Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[Nahkpea]

Tembeldage mind natsiks või kelleks taheks te tahate. Mina tahan lihtsalt rahulikult enda riigis elada ja ei taha hirmu tunda, et kunagi sellised asjad võiksid minu kodumaal juhtuda. Sellepärast ei olegi normaalne sellist asja tolereerida. See on minu arvamus.

Ja sul on õige arvamus. Meile pole seda multikultuursust vaja, me peaks juba piisavalt seda Euroopas näinud olema ja sellest õppima.

[Mõnuagent 007]

Noh, meil juhtus ju venelastega sama keiss. Pole moslemeid vajagi.

[mg]

Ja sul on õige arvamus. Meile pole seda multikultuursust vaja, me peaks juba piisavalt seda Euroopas näinud olema ja sellest õppima.

ma ei saand täpselt aru kas sa tegid nalja, aga eestis on ju väga tugev multikultuursus. meil on venelased, ukrainlased, saarlased, setud, soomlased jne

[Nahkpea]

Noh, meil juhtus ju venelastega sama keiss. Pole moslemeid vajagi.

Venelastega ei ole päris sama keiss. Venelased on siin kui okupatsioonijäänukid. Meie pole neid siia ei palunud ega toonud, Vana-Euroopa on aga ise oma liberaalses immigratsioonipoliitikas süüdi.

Nagu kadunud Hardo Aasmäe rääkis, siis multikultuursus oli mõeldud algselt Euroopa siseseks rahvaste liikumiseks. Seda ideed on julmalt ära kasutatud ja selle sildi all kolmanda maailma loomaaed Euroopasse lahti lastud.

[Nahkpea]

ma ei saand täpselt aru kas sa tegid nalja, aga eestis on ju väga tugev multikultuursus. meil on venelased, ukrainlased, saarlased, setud, soomlased jne

Sa vist teed ise nüüd nalja?

[Mõnuagent 007]

Venelastega ei ole päris sama keiss. Venelased on siin kui okupatsioonijäänukid. Meie pole neid siia ei palunud ega toonud, Vana-Euroopa on aga ise oma liberaalses immigratsioonipoliitikas süüdi.

Nagu kadunud Hardo Aasmäe rääkis, siis multikultuursus oli mõeldud algselt Euroopa siseseks rahvaste liikumiseks. Seda ideed on julmalt ära kasutatud ja selle sildi all kolmanda maailma loomaaed Euroopasse lahti lastud.

Prantsusmaa puhul pole ka asi päris nii lihtne. Suurem osa sisserännanuid on seal ajalooliselt enda koloniaalmaadest. Enamjaolt ongi ju probleemiks mitte esimene sisserändajate põlvkond, kes mäletavad enda jubedust vanas riigis ja on juba elutingimuste üle tänulikud, vaid pigem siis eelmainitud kolmas põlvkond, kes justkui tunneb endal kehvemaid tingimusi ja ebaõiglust, mis muudab nad vastuvõtlikuks igasugu imaamide möginale.
Prantsusmaa puhul on probleemiks veel seegi, et prantslased on lasknud tüüpe sisse, aga on nad sisuliselt suunanud teatud piirkondadesse. Saksamaal on üldiselt immigrantide piirkonnad väiksemad ja rohkem segunenud, Prantsusmaal on aga suured linnaosad puhtalt immigrantidele. Seal hakkavadki kehtima mingi oma arusaam ühiskonnast ja elust.
Pluss prantslased on ühes suhtes veel ainulaadne endine koloniaalvõim. Nimelt on teised riigid üldiselt andnud enda koloniaalvaldustele ka maavarad tagasi. Prantsusmaa on see-eest valdavalt jätnud enda koloniaalvalduste kaevandused, infra ja kõik muu sisuliselt enda ettevõtetele. Nagu näiteks KAV, kus on maailma suurimad teemantivarud, aga kohalik riik on sigavaene. Seda seepärast, et kaevandused kuuluvad üldiselt prantslastele, kohalikele poliitikutele makstakse selle eest normaalset pappi ja kohalik Jack ei saa mõmmigi.

[Nahkpea]

Prantsusmaa puhul pole ka asi päris nii lihtne. Suurem osa sisserännanuid on seal ajalooliselt enda koloniaalmaadest.

Jätaks korraks Prantsusmaa kõrvale, milline koloniaalmaa Rootsi oli?

[Mõnuagent 007]

Jätaks korraks Prantsusmaa kõrvale, milline koloniaalmaa Rootsi oli?

Rootsil on läbi ajaloo olnud poliitika põgenike aitamiseks ja võrdsus. See on justkui nende rahvuskehandis ja nii on siis seda ka tehtud. Samal ajal arenes selline "kuldlusikas suhu"-hoolekanne. Ehk kui korraga tuli igasugu "hädalisi" lusikat nõudma, siis ei saanud Rootsi enda tavade vastu mindud, sest kes oleks täpsemalt öelnud, et nüüd meile aitab igasugu hädalistest ja kaduge minema.

Korra nad seda ju tegid. Siiamaani peetakse ajaloo suurimate häbiplekkide hulka kuuluvaks.

[Nahkpea]

Aga mis Rootsit konkreetselt puudutab, siis sattusin raadiost (ei tea küll mis raadiokanaliga tegu oli) kuulama ühe Rootsis elava eestlase arutelu kohaliku poliitika ja muulaste teemadel. Olukord on ka seal tegelikult muutumas, tavaline rootslane ei ole selle immigrantiderohkusega rahul, sest nende ülalpidamine hakkab juba otseselt nende heaolu arvelt tulema, pluss kuriteod, mida nad endaga kaasa toovad ja on jäänud seal vaid üks partei (jällegi ei tea, milline nimelt, töö kõrvalt poole kõrvaga kuulasin), kes veel üldse sama vana immigratsioonijoont ajada tahaks. Isegi sotsiaaldemokraadid on tõstatanud küsimused senise poliitika kohta. Kuna seal on valimised tulekul, siis tõenäoliselt püütakse rootslaste enamuse arvamusele meeldida ja laulda laulu rohkematest muulastest pole just antud hetkel (eriti peale neid muulaste märatsemisi Stockholmis) kõige kõvem valuuta valimisteks.

[count]

1. üks idikas seal ülalpool linkis.

1. Järjekordselt äärmiselt ebaoluline isiklik solvamine.

2. Mis omakorda paneb mõtlema et kuidas mõnuagent küll nii kahepalgeline on?! Ühest küljest postitab ja kaitseb kõiki kellel on arvamus ja nende õigust seda avaldada ja mõistab hukka kõik kes selle arvamuse peale negatiivselt reageerivad. Samal ajal võtab ta ise kätte ja vorbib oma vabast ajast kellegi suvalise interneti kasutaja suunas mõnitava kirjatüki. Seda kõike sellepärast et mõnuagendile päriselus ei meeldinud et sellel inimesel on oma arvamus, huumor või mis iganes muu maailmavaade. Põhimõtteliselt just selle sama maailmavaate erinevuse tõttu tahtis mõnuagent counti kohe julmalt maha lüüa. See on täpselt üks ühele usuhullustunud ektreemse terroristi tunnus. Sina ei tulnud ak47 minu magamistuppa või ei oodanud sellega mu maja ees, kuna sul ole sellist võimalust. Sa kasutasid oma võimaluste piires kõige ekstreemsemat vahendit, oma ajakirjandusliku eelist, et sinu fiktiivse kasutaja kohta kehva nalja teinud tegelane risti lüüa ja põlvili suruda. Minu silmis pole sinu ja nende toimetuses paugutajate vahel küll mitte mingit vahet. Sama segased, äärmuslikud, enesekriitika puudlikud ja ohtlikud mõlemad. Edukat kahpalgelisuse jätku.

[Gallacher]

Korra nad seda ju tegid. Siiamaani peetakse ajaloo suurimate häbiplekkide hulka kuuluvaks.

Millist juhtumit on silmas peetud?

Ehk saab vähendada muslimite juurdetulekut immigratsioonireeglite karmistamisega, aga tüli õhutamine valefaktidega käsikäes muudab asja veelgi teravamaks, sest praegu Euroopas elavate muslimitega peab midagi ette võtma, et selliste rünnakute oht väheneks. Mida selleks teha saaks, ma ei oska ise öelda, aga nende ühiskonnast välja puksimine pole lahendus.

1. Loomulikult immigratsioonireeglite karmistamine.
2. Piirivalve tõhustamine, eriti Vahemerel.
3. Sotsiaaltoetuste süsteemi ümberkujundamine ja vähendamine, et kaoks motivatsioon paadiga Euroopasse töristada, need summad suunata kriisikolletega samas regioonis olevatele pagulaslaagritele.
4. Karmid karistused üleskutsete eest Euroopas kalifaati luua, üleskutsete eest terrorile jne.
5. Rangemad karistused miitingute nime all toimunud märatsemiste puhul.
6. Oluliselt suuremad ressursid politsei- ja vastuluureorganeile, et ekstremiste eos avastada ja nende tegevus tõkestada.
7. Korrakaitsjaile rohkem õigusi ja võimu nagu USAs.
8. Lõpetada lollakas poliitkorrektsus kus immigrandile justkui õpetatakse maast madalast, et mida kõvemini haugub, seda rohkem konte talle visatakse, samas kui põlisrahvus sellest probleemist ilma vaenuõhutamissüüdistuteta avameelselt väga rääkida ei saa.

Üldiselt tuleb aga lihtsalt suhtumist muuta ja mõista, et neeed praegused jamad on alles algus, kui midagi ette ei võeta.

[Mõnuagent 007]

Millist juhtumit on silmas peetud?

1945 andis Rootsi NSVL-le varjupaika palunud Eesti sõdurid välja. Mingi kogus tegi neist enesetapu ja ülejäänud kadusid kuhugi vangilaagritesse.

[Gallacher]

1945 andis Rootsi NSVL-le varjupaika palunud Eesti sõdurid välja. Mingi kogus tegi neist enesetapu ja ülejäänud kadusid kuhugi vangilaagritesse.

Ma arvasingi, et ehk on seda mõeldud (seal tapis olid vist peamiselt lätlased, eestlasi oli muidugi ka). Aga sel juhtumil pole ju midagi pistmist immigratsiooniga või üldse jutuks oleva temaatikaga. Alluti lihtsalt diktatuuririigi jaburale nõudmisele.

[Amos]

Rootsil on läbi ajaloo olnud poliitika põgenike aitamiseks ja võrdsus. See on justkui nende rahvuskehandis ja nii on siis seda ka tehtud.

Oota ja mitu pommi seal "moslemite" poolt on õhku lastud? Värskendad mälu? Isa raamatus ei olnud selle kohta kirjas midagi.
See on arusaadav, et sa oled siin leilis ja kirjutad nii, sest sa oled ju ajakirjanik ning on vaja kamraade õigustada.
Point on see, et tapmine EI OLE normaalne tegu. Koraanis on kirjas, et kui sa tapad ühe inimese, oled sa tapnud kogu inimkonna ja kui sa päästad ühe inimese elu, oled sa päästnud kogu inimkonna.
+ Al-Qaeda on juba öelnud ka, et NEMAD juhtisid seda operatsiooni, mitte mingi savimoslem kuskilt Prantsusmaalt ei läinud lolliks.
Ma olen ise ka selle vastu, et immigrandid igalpool ringi jõlguvad Euroopas ja on teinud rahulikest ning mõnustatest kohtadest hirmsad agulid kuhu inimesed ei taha minna, kuid hakata veel nende üle naerma...
Tehke Ekspressi/Postimehe/Õhtulehe esikaanele venelastest pilapilt ning võin kihla vedada, et Pronksiöö vol 2 oleks tulemas.
Saaks aru, et MASSILISELT oleks moslemid hakanud seal asju õhku laskma või mingeid rioteid korraldama, aga ei - käputäis debiilikuid nu**ib lihtsalt õigete moslemite mainet.
Nagu üks Prantsusmaa imaam ütles: "Ekstremistid ning terroristid rikuvad meie mainet mitmeid kordi rohkem kui karikatuurid."

[Mõnuagent 007]

Noh, rootslaste jaoks on see siiski selline "tüübid olid tegelikult hädas ja me ei aidanud neid"-juhtum. Samal põhjusel on nad ka põgenike suhtes väga leebed olnud.