Algselt postitas rixxer
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)
Collapse
X
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKui saadakse kokku, siis saab asjaga edasi minna ja pereväärtused ning Eesti kultuuri ära hävitada.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas cannuman Vaata postitustAga ikkagi mis see prognoos on. Kas pigem tuleb kokku või mitte? Mõnu võiks kursis olla äkki?
Sotsidelt tuleb 100% hääli ehk 15.
Reformilt tuleb ka pigem enamus ehk umbes 26.
IRL-st tuleb maksimaalselt 2-3 (pigem ei tule ühtegi)
EKRE-st ei tule kindlasti midagi.
Vabakal on pooleks ehk pakuks 3-4 poolt.
Keskerakond on suur küsimärk. Ütleme, et umbes viis hääletavad poolt.
Saaks kokku 42. Seega peab hakkama rajult seebitama. Kui suudetakse Reform saada täiskoosseisus pooldama ja näiteks keskerakonnast ka veidi rohkem saadakse, siis on lootust. Ma pole muidugi lõpuni protseduurireeglitega kursis, aga kas pole mingit võimalust, et näiteks suudetakse viia pigem lihthäälteenamuse peale nagu oli kooseluseadus isi? Siis saadaks lihtsamalt - IRL-i liberaalsemad liikmed oleksid lihtsalt kergejõustikuseminaril või Angeli peltas kinni ja asi vask.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustNoh, teeme katsearvutuse.
Sotsidelt tuleb 100% hääli ehk 15.
Reformilt tuleb ka pigem enamus ehk umbes 26.
IRL-st tuleb maksimaalselt 2-3 (pigem ei tule ühtegi)
EKRE-st ei tule kindlasti midagi.
Vabakal on pooleks ehk pakuks 3-4 poolt.
Keskerakond on suur küsimärk. Ütleme, et umbes viis hääletavad poolt.
Saaks kokku 42.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas mcnamara Vaata postitustHuvitav matemaatika. 15+26 on juba 41.
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustRakendusseaduste puhul peab olema vähemalt 51 häält nii või teisiti, ei?
Pole veel teada, kas vaja läheb 51 häält või lihthäälteenamust
Pole teada, kas rakendusaktide vastuvõtmine nõuab 51-häälelist enamust või piisab lihthäälteenamusest. See sõltub sellest, kui palju toetushääli eelnõu pooldajad kokku saavad. Kui peaks juhtuma, et 51 häält kindla peale kokku ei saada, siis visatakse ilmselt sätted, mis nõuavad parlamendienamust, rakendusaktide komplektist välja. Neid on kahte tüüpi. Esimesed neist puudutavad kohtumenetlust. Nimelt oleks vaja abieluvararegister ümber nimetada varasuheteregistriks. Kuigi vormilt vajab see muudatus 51-häälelist enamust, siis on täiesti võimalik, et tegelikult läheks läbi ka lihthäälteenamus, sest sisuliselt ei muuda nimemuutus kohtupidamises midagi. Kui seda ei muudeta, ent teised rakendusaktid võetakse vastu, siis jääks kohtu otsustada, kuidas seadust tõlgendada.
Teised sätted puudutavad abiellumise kaudu kodakondsuse saamist. Siin peaksid abielu ja registreeritud kooselu kohta kehtima samad reeglid, ent vajaduse korral võidakse need kogu paketi huvides ohverdada.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustPole veel teada, kas vaja läheb 51 häält või lihthäälteenamust
Kommentaar
-
Algselt postitas ericbana Vaata postitustSee on ikka seadusloome tipptase. Mis mõttes ei teata, mis häälteenamust vaja läheb?! Ehk siis vaadatakse nö õunte pealt, et kui palju enam-vähem kokku võiks tulla hääli ja siis otsustatakse, millist enamust vaja läheb? See on ikka täielik nali kui aus olla.
Kommentaar
-
Algselt postitas ericbana Vaata postitustSee on ikka seadusloome tipptase. Mis mõttes ei teata, mis häälteenamust vaja läheb?! Ehk siis vaadatakse nö õunte pealt, et kui palju enam-vähem kokku võiks tulla hääli ja siis otsustatakse, millist enamust vaja läheb? See on ikka täielik nali kui aus olla.
pole päris peastarvutamine."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSee on küll lihtsustatud vaade. Kui ei saada kokku, siis hakkab kogu triangel jälle otsast peale. Kui saadakse kokku, siis saab asjaga edasi minna ja pereväärtused ning Eesti kultuuri ära hävitada."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas rixxer Vaata postitustEi hakka, võid kindel olla.
Kommentaar
-
Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustMis Inglismaa - Eesti mängu seis jääb?"An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas shefieldhttp://arvamus.postimees.ee/3350367/...volinikku-vaja
Soolise võrdõiguslikkuse kallal saab nokkida pikalt ja sageli üsna vaimukalt. Pseudoteemad kerkivad oma lihtsuses löövalt esile ja vähendavad päris diskrimineerimisjuhtumite tõsiseltvõetavust. Liialdusi tuleb samuti vältida. Arvestada tuleb ka kultuuriliste erinevustega. Meil Eestis ei jää ükski naine juhtivast kohast ilma seetõttu, et lubab meestel endale mantlit selga aidata. Muuseumid võivad teha näitust ajalooliselt poistele mõeldud mänguasjadest, ilma et see mõjutaks tüdrukuid loobuma tarkvaraarendaja kutsest.
Teenida Eestit, mitte sõdida Eesti vastu
Omaette teema on väljamõeldud või vales kastmes serveeritud juhtumid, mis toetavad putinlikku propagandat. Propagandasõjas on väidetavad inimõiguste rikkumised klassika, ajaloost mäletame näiteks Hitlerit kasutamas seda Sudeedimaa annekteerimise õigustuseks.
Ettekäänetega üritatakse mõnikord tungida Schengeni viisaruumi. Mõnikord pole Eestisse tulla sooviv «meeskoor» varem üldse kontserte andnud. Riiki lubamisest keeldumisel ei pruugi olla mingit pistmist rassilise diskrimineerimisega.
Ütlen seda küll väga ettevaatlikult. Aga kas on võimalik et, sellele tööpostile on pandud kohalikku elukeskonda mitte vihkav inimene..
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar