Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[krissucool]

Miks pagulastevastastel üritustel troonivad alati idikas neeme lall,ojuland,lastetrukkija dr.joel,telefonivaras madisson? Sellise kõntsaga ei taha ju keegi ühes pundis olla!?

No aga sa vaata mis plakatitega debiilikud sellistel yritustel k2ivad. Ega nad oluliselt sellest k6ntsast paremad ei ole. Kindlasti eksib sinna ka m6ni enamv2hem normaalne inimene 2ra, aga siis on enda lollus et pole eelmistest yritustest seda juba t2hele pannud.

[maamesilane]

Miks pagulastevastastel üritustel troonivad alati idikas neeme lall,ojuland,lastetrukkija dr.joel,telefonivaras madisson? Sellise kõntsaga ei taha ju keegi ühes pundis olla!?

[rainis007]

Ole vait. Nad läksid sinna tööle.

Noh, just. Sellele vihjatud ongi just.

Lihtsalt mingil põhjusel põhjanaabrid kurjategija ametipositsiooni täitvatest tegelastest lugu ei pea. Kiusavad seal eestlasi. Ksenofoobid raisk ! Nad tulid ainult tööle !

[Nurmekas]

Ole vait. Nad läksid sinna tööle.

[LeeRomeno]

http://epl.delfi.ee/news/eesti/eesti-vargad-troonivad-helsingi-kuritegevuse-edetabeli-eesotsas?id=71912205

krdi immigrandid

[rainis007]

Eesti omab 54,2 miljonit eurot Kreeka võlakirju ja Euroopa Keskpank otsustas trükkida pooleteise aastaga juurde triljon eurot ja Eesti Keskpanga osaluseks on 160 miljoni euro eest võlakirju kuus alates sellest märtsist.Küsin uuesti, et kuidas see siis kajastub aasta majandusearuandes? Või äkki see laenuraha on lisaks veel sellele otsesele tulule, mis EL fondidest meie eelarvesse tuleb?

Nende inimestega tuleb loomulikult tegeleda, kuid kas me hakkame nüüd iga aasta jaotama liikmesriikide peale ´pagulasi´ ? Kas järgmine aasta diskuteerime samas kohas jälle selle üle, et kui palju Eestisse mahutama peakski? Või näed olukorra stabiliseerumist lähiajal?

Nende protsentide juures rääkisin konkreetsest rahalisest abist, mis tuleb Euroopa Liidu struktuurifondidest üht või teist teedpidi Eesti riigieelarvesse. Võlakirjad on sinna lisaks. Põhimõtteliselt oleks võimalik võlakirjadega rahastada erinevaid tegevusi (selles mõttes, et kui Kreeka võlg on täiesti liability ilmselt ilma returnita, siis need võlakirjad seda pole), aga noh praegused riigijuhid sellest väga huvitatud ei näi olevat, et võimalust kasutada.

See kuidas see mingis aruandes kajastub, sellega on nii, et ... päris spetsiifiline küsimus. Ei ole nii hästi riigi raamatupidamisega kursis.

Tuleviku kohta kaks mõtet - esiteks ma eeldan, et EL mõtleb nüüd natukene tõsisemalt, kuidas olukorra lahendamisele võiks kaasa aidata, Lõuna-E riikidel on põhimõtteliselt tuli takus sellega - probleem on kõige tulisem nende hoovil. Kui see ei ärata, siis mis üldse. Teiseks see, et varasema vastuvõtu arvu järgi määratakse hilisem arv, kui kunagi peaks seda veel vaja olema. Ja see on ju selles osas just regressiivne, et varem võetute arv vähendab survet tulevikus uusi vastu võtta. Mitte pole nii, et kui oled varem palju võtnud, siis pärast peab veel rohkem...

[elx]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...il?id=71904443 Fakk, nüüd õpetatakse nad aerutama ka! Miks meie vaeseid ei õpetata ja nad peavad laevade peale raha kulutama????

Võib olla oli selle varjatud mõte mõnest neist lahti saada? Et noh.. kui veekindel see tünn ikka on, kõike võib juhtuda.

[LeeRomeno]

Eesti riik on ainuke Euroopa riik, mis suudab pagulasi vaos hoida.

[zaz]

Meie rändeeksperdilt ka siis lõpuks artikkel, millise oleks pidanud avaldama juba ammuilma.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/eesti-avas-end-pogenikele-juba-18-aastat-tagasi?id=71887119

Et huvi äratamiseks siis väike lõik:

Esimene järeldus: Eesti valitsus ei saa kehtestada pagulastele nullkvooti. Kui mõni poliitik räägib teile, et teeme Eesti pagulasvabaks, siis teadke, et teid lollitatakse ja niisugune otsus käib koos Euroopa Liidust, Euroopa Nõukogust, NATO-st ja mujalt lahkumise avaldusega.

[Mõnuagent 007]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...il?id=71904443 Fakk, nüüd õpetatakse nad aerutama ka! Miks meie vaeseid ei õpetata ja nad peavad laevade peale raha kulutama????

[Anarhist]

Kuidas puhaskasu moodustus ?
Mul ei ole täpset ülevaadet ja konkreetseid arvusid, aga üks Eesti pangas fiskaalpoliitikaga tegelev professor mainis ettekandes, et otse Eesti riigi eelarvesse tuleb 3+% ELi eelarvest (ei viitsi praegu täpseid numbreid üles kaevata).

Ja ma saan aru, et üritad praegu tarka nägu teha ja Kreeka olukorrast rääkida, aga sinu kahjuks Kreeka võla tagamine suurusjärgu jagu väiksemas summas.

Kogu ülejäänud teksti kohta ütlen seda, et võiks üritada aru saada, et praegu ongi erakorraline olukord. Ja neid alguses määratud kvoote ei võtnud Eesti vastu (kui veel pole uudistest lugenud seda). Seejuures ise mainid veel ka seda, et "jäävad sinna vegeteerima, ajutised viisad jne" - mulle tundub, et Sa siis nõustud, et nende inimestega on vaja midagi peale hakata seal...

Eesti omab 54,2 miljonit eurot Kreeka võlakirju ja Euroopa Keskpank otsustas trükkida pooleteise aastaga juurde triljon eurot ja Eesti Keskpanga osaluseks on 160 miljoni euro eest võlakirju kuus alates sellest märtsist.Küsin uuesti, et kuidas see siis kajastub aasta majandusearuandes? Või äkki see laenuraha on lisaks veel sellele otsesele tulule, mis EL fondidest meie eelarvesse tuleb?

Nende inimestega tuleb loomulikult tegeleda, kuid kas me hakkame nüüd iga aasta jaotama liikmesriikide peale ´pagulasi´ ? Kas järgmine aasta diskuteerime samas kohas jälle selle üle, et kui palju Eestisse mahutama peakski? Või näed olukorra stabiliseerumist lähiajal?

[Gallacher]

Olenemata ühiskonnast ja selle küpsusest jäävad alati sellised, kes mitte kunagi ei taha aidata.
Kolmeaastaseks? Et siis mida? Motomeeste retk pidi olema ju tore ettevõtmine, kus toetatakse eesti inimesi nende mures, ilma igasuguse rassismi ja vihata. Kui korraldada juba aktsioon inimeste toetuseks, kelle elul pole viga midagi, miks mitte teha seda inimeste toetuseks, kes on just kaotamas oma tööd ja seda maakonnas, kus on juba suurim töötusemäär? Või olen millestki valesti aru saanud?

Oled küll valesti aru saanud. Igaüks sõidab sinna ja toetab seda, keda tahab. Keegi ei keela sul orgunnimast retke kaevurite toetuseks.

[LeeRomeno]

Nagu ise välja tõid, siis Eesti on panustanud 18 aastaga pagulaspoliitikasse ja see ei olnud probleem, vaid probleemiks muutus siis kui Euroopa Liit otsustas hakata dikteerima oma liikmesriikidele, kui suur see arv peab olema. Euroopa Liit peaks oma ressursse suunama piiride tõhustamiseks ja lõpetama inimkaubanduse kaasaaitamisele.

Ei hakanud ju, mingi asjapulk pakkus välja idee, riigid laitsid selle maha ja jutul lõpp? Samuti ei saa aru sellest idiootlikust väitest, et EL peaks piire tõhustama ja blah blah. Krt, üks ei välista ju teist. Nagu seda ei tehtaks, kuidas muudab parem piirivalve situatsiooni juba ELis olevate pagulastega. Mõlema mündi poolega peab tegelema...

[LeeRomeno]

Päris kolmeaastaseks pole vaja ka nüüd muunduda.

Kogu see debatt, kus häälekad pigem kipuvad utreerima, näitab lihtsalt seda, et meie ühiskond pole veel valmis abi pakkuma. Ühel ilusal päeval loodetavasti kaob antud teemast väljend "peab" ning asendub väljendiga "tahan".
Ma ei pea nõrgemat abistama, ma tahan seda teha.

Olenemata ühiskonnast ja selle küpsusest jäävad alati sellised, kes mitte kunagi ei taha aidata.
Kolmeaastaseks? Et siis mida? Motomeeste retk pidi olema ju tore ettevõtmine, kus toetatakse eesti inimesi nende mures, ilma igasuguse rassismi ja vihata. Kui korraldada juba aktsioon inimeste toetuseks, kelle elul pole viga midagi, miks mitte teha seda inimeste toetuseks, kes on just kaotamas oma tööd ja seda maakonnas, kus on juba suurim töötusemäär? Või olen millestki valesti aru saanud?

[rainis007]

18 aasta jooksul on võetud vastu 116 inimest ja nüüd tahetakse korraga kupatada 200 inimest? Ja seda eeldusel, et see põgeniketulv ikkagi saab jaotatud Euroopa vahel, sest kui Euroopa ei jaota neid ära, siis suure töenäosusega jäävad nad sinna Itaaliasse ja Kreekasse vegeteerima nende maksumaksja raha eest, kuni kummalgi nende valitsustest siiber saab ja lihtsalt ajutised viisad annab, tekitades veelgi rohkem sotsiaalseid probleeme Euroopas.
Ja seda ulme euro puhaskasu on ikka naeruväärne kuulata küll. Kui omad neid arve ja infot, siis äkki viskaksid siia ka, kuidas see puhaskasu siis moodustus või artikkel seda ei kajastanud? Kas see Kreeka võlakirjade ostmine on sealt maha arvestatud või lisandub see aasta aruandes lihtsalt välisvõlana, mitte otsese kulutusena?

Nagu ise välja tõid, siis Eesti on panustanud 18 aastaga pagulaspoliitikasse ja see ei olnud probleem, vaid probleemiks muutus siis kui Euroopa Liit otsustas hakata dikteerima oma liikmesriikidele, kui suur see arv peab olema. Euroopa Liit peaks oma ressursse suunama piiride tõhustamiseks ja lõpetama inimkaubanduse kaasaaitamisele.

Kuidas puhaskasu moodustus ?
Mul ei ole täpset ülevaadet ja konkreetseid arvusid, aga üks Eesti pangas fiskaalpoliitikaga tegelev professor mainis ettekandes, et otse Eesti riigi eelarvesse tuleb 3+% ELi eelarvest (ei viitsi praegu täpseid numbreid üles kaevata).

Ja ma saan aru, et üritad praegu tarka nägu teha ja Kreeka olukorrast rääkida, aga sinu kahjuks Kreeka võla tagamine suurusjärgu jagu väiksemas summas.

Kogu ülejäänud teksti kohta ütlen seda, et võiks üritada aru saada, et praegu ongi erakorraline olukord. Ja neid alguses määratud kvoote ei võtnud Eesti vastu (kui veel pole uudistest lugenud seda). Seejuures ise mainid veel ka seda, et "jäävad sinna vegeteerima, ajutised viisad jne" - mulle tundub, et Sa siis nõustud, et nende inimestega on vaja midagi peale hakata seal...