Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[Tofoa]

[elx]

Ma kujutan ette, sellel Pagulaste Vastu lehe halduril on juba KAPO silm peal.

[Tofoa]

Põliseestlane, kes ei oska eesti keeles kirjutadagi (või ei austa keelt, et sellele tähelepanu pöörata). Aga undab võimsalt, et mingid lollid, kes keelt ei oska, tuuakse nüüd riiki. Võta näpust, et mida peaks sellest järeldama.

Post ja skriptum kah: ei puuduta muidugi ainult Amost ja on ammu silma jäänud, et mõned suured keele- ja kultuurinõudjad on ise sellised jauramid, et hoia ja keela. Mis värk sellega on, et ise ei suuda teistele kehtestatud mõõdikuid täita?

krdi telefon paneb igale lausele hüüumärgi lõppu!

[elx]

krdi telefon paneb igale lausele hüüumärgi lõppu!

Ma tunnen ühte inimest, kellel oli/on sama komme.

[Tofoa]

Ma tunnen ühte inimest, kellel oli/on sama komme.

Reimo vä?

[elx]

Reimo vä?

Ei, selliseid on kindlasti mitmeid, kui mitte öelda palju.

[chac]

Tintla rügab ideoloogiarindel nagu omal ajal ENSV/NSVL päevil, parteilised käsud kätte antud rahva meelsust muuta..... pole ime et tasapisi rahvas võõrandub parteidest, valitsusest, ajakirjandusest... ja kes teab, lõpuks omast riigistki.

võtta lahti mingi 1975 aasta "Rahva Hääl" või "Edasi", kas praegune erineb kuigi palju tollasest ajast?
kõik see rahvavaenlaste otsimine, ühiskondlik hukkamõist jne jne...
teemad on erinevad aga meelsus või hoiak, just nö ametliku ajakirjanduse oma - üsna sama.

[Redman]

Sel aastal on Vahemerd ületades surma saanud ligi 1800 inimest.

Mnjaa, huvitav palju neid seal Liibüas on sellel aastal surma saanud. Kui EL-i üllas eesmärk on inimelude päästmine, siis tuleb nende vastuvõtmine ära lõpetada, et lõppeks ka need paadisõidud.

[urmar]

Tintla rügab ideoloogiarindel nagu omal ajal ENSV/NSVL päevil, parteilised käsud kätte antud rahva meelsust muuta..... pole ime et tasapisi rahvas võõrandub parteidest, valitsusest, ajakirjandusest... ja kes teab, lõpuks omast riigistki.

võtta lahti mingi 1975 aasta "Rahva Hääl" või "Edasi", kas praegune erineb kuigi palju tollasest ajast?
kõik see rahvavaenlaste otsimine, ühiskondlik hukkamõist jne jne...
teemad on erinevad aga meelsus või hoiak, just nö ametliku ajakirjanduse oma - üsna sama.

Tõesti ajalugu näib korduvat. Kunagi nägime ühte olümpiavõitjat veoautokastist imperialismi kirumas.

[Gallacher]

Aga see just žurnalisti välja toodu pärast juhtunud ongi. Kui ikka 90% argumentidest on "pepu kaudu lapsi ei tehta" ja "kui on must, näita ust" stiilis, siis on seda ohtlikult lihtne ülejäänu peale üle kanda.

Mis puutub Muuli arvamusse, siis ei saa mehe arvamisi enam pärast poliitikasse minekut tõsiselt võtta. Pole võimalik eristada kas tegemist on tõsimeelse avalduse või poliitikaga.

Kui palju kasvõi siin teemas selliseid argumente on esitatud? Minu arust tuuakse pigem asjalikke näiteid, lingitakse mõistlikele artiklitele jne. Pigem üritavad kvoodisõbrad meeleheitlikult näidata, et immigratsioonivastased on kirjaoskamatud ja madalalaubaline seltskond. Tofoarik poeb selle tõestamiseks lausa nahast välja.
Mina olen näiteks siin korduvalt väitnud, et ei mõnekümne ega ka mõnetuhande tüübi vastuvõtmine ei lahenda probleemi vaid vastupidi, ainult soodustab illegaalset inimkaubandust. Probleemid tuleb lahendada kohapeal, nt hävitada ISIS ning sööta, joota, turvata ja katta juba kriisipiirkondade vahetus läheduses olevad põgenikelaagrid. Ainsatki mõistlikku vastuargumenti pole ma näinud, ainult lollakat irooniat.

[mcnamara]

võtta lahti mingi 1975 aasta "Rahva Hääl" või "Edasi", kas praegune erineb kuigi palju tollasest ajast?
kõik see rahvavaenlaste otsimine, ühiskondlik hukkamõist jne jne...
teemad on erinevad aga meelsus või hoiak, just nö ametliku ajakirjanduse oma - üsna sama.

Tasub veidi vaadata ka, mida loed. Normaalset ajakirjandust on siiski ka: EPL enamasti, Sirp, Müürileht. Mitte keegi ei sunni kollast saasta klikkima.

[žurnalist]

Kui palju kasvõi siin teemas selliseid argumente on esitatud? Minu arust tuuakse pigem asjalikke näiteid, lingitakse mõistlikele artiklitele jne. Pigem üritavad kvoodisõbrad meeleheitlikult näidata, et immigratsioonivastased on kirjaoskamatud ja madalalaubaline seltskond. Tofoarik poeb selle tõestamiseks lausa nahast välja.
Mina olen näiteks siin korduvalt väitnud, et ei mõnekümne ega ka mõnetuhande tüübi vastuvõtmine ei lahenda probleemi vaid vastupidi, ainult soodustab illegaalset inimkaubandust. Probleemid tuleb lahendada kohapeal, nt hävitada ISIS ning sööta, joota, turvata ja katta juba kriisipiirkondade vahetus läheduses olevad põgenikelaagrid. Ainsatki mõistlikku vastuargumenti pole ma näinud, ainult lollakat irooniat.

See foorum ei kajasta kogu avalikku debatti. Siin on see osakaal natuke meeldivam, mis on tore.

[mcnamara]

See olukorra kohapeal lahendamine on rassistidel naeruväärne argument. Kes seda ISIS-it sinna hävitama peaks minema? Eesti sõjavägi? Let me guess: Eesti rassistid oleksid selle vastu.

[rallikas]

[$$$]

Või siis