Päevapoliitika

[LeeRomeno]

Mis LeeRomeno teiste kohta siis kuulnud (Ratas, Kallased jne)?

Ratas on üldjoontes väga positiivse imagoga, meeldib paljudele ja on enamikele parteidele (va ehk reform) nr.1 valik koalisatsiooni minna. Senimaani on vene/eesti suuna ka suutnud hästi lahus hoida, kuigi konkurendid on üritanud seda pildile tuua, kasvõi näiteks see Kohtla-Järve kooli teema.
Kaja Kallas on mõistlik ja arukas naine, tema puhul on pigem küsimärk see kui suurt kontrolli ta reaalselt erakonna üle hoiab ja kardetakse seda, et kui tulemused ei ole valimistel head, siis tagatuba lendab tast üle.
Igatahes on mõlemad palju parema reputatsiooniga kui Ossinovski, igas mõttes.

[Sambaz]

Eks aastate jooksul on valimisdebattidel kõiksugu lollusi kuuldud, aga eilne roheliste jutt, et väljaehitatud riigipiir takistab loomade vaba liikumist ja selle võrdlus Berliini müüriga, oli ikka juba kõrgem pilotaaž.

Raputasid pead või hakkasid naerma? Ma hakkasin sügavalt naerma. Muidugi sellele vanale oli see endale ka naljakas.

[Nahkpea]

Raputasid pead või hakkasid naerma?

Kuna ma olen alati kvaliteethuumorist lugu pidanud, siis sain loomulikult hea kõhutäie naerda. Vähemalt rohelised ei peaks küll Lusti valimissaadet eirama, nad sobiks sinna klounaadi nagu rusikas silmaauku.

[vtp]

See pole argument vaid lihtsalt enda isiklik kokkupuude teemaga. Nüüd on ausalt öeldes, et tegu on kuulujutuga (ma ju ei tea, kas osad asjad on õiged), äkki paha? See kes usub, see usub, kes ei usu, ärgu uskugu.

"Olen kuulnud tagasisidet" on isiklik kokkupuude mingi teemaga? Kas kui ma kellegi twitteri feed'i kerin, siis see läheb sama punkti alla?

Olles kõnealuse isikuga kokku puutunud, siis ei, ei usu.

[Mõnuagent 007]

"Olen kuulnud tagasisidet" on isiklik kokkupuude mingi teemaga? Kas kui ma kellegi twitteri feed'i kerin, siis see läheb sama punkti alla?

Olles kõnealuse isikuga kokku puutunud, siis ei, ei usu.

Kinnitan endiselt LeeRomeno väidetut. See ei tähenda, et keegi neist parem poliitik oleks, aga valitsuse loomise seisukohalt on küll Ossinovski selline, kellelt oodatakse juba by default jamasid.

[vtp]

Kinnitan endiselt LeeRomeno väidetut. See ei tähenda, et keegi neist parem poliitik oleks, aga valitsuse loomise seisukohalt on küll Ossinovski selline, kellelt oodatakse juba by default jamasid.

Kuna ma partei tagatubades toimuvaga tõesti kursis pole, siis palun võimalusel täpsustada, kas selliseid seisukohti on avaldanud ka a’la keski poisid või võib siin oma roll olla lihtsalt maailmavaadete konfliktis?

[LeeRomeno]

"Olen kuulnud tagasisidet" on isiklik kokkupuude mingi teemaga? Kas kui ma kellegi twitteri feed'i kerin, siis see läheb sama punkti alla?

Olles kõnealuse isikuga kokku puutunud, siis ei, ei usu.

Ei, minu infoallikaks on ikkagi inimesed, kes temaga otse on kokku puutunud ja ühte kogemust debatil nägin oma silmaga.

[Yattara]

Pisut üllatav, et kuidas Ossinovskit saab mitte ennasttäis ja enesekeskseks inimeseks pidada. Ta ju jätab endast peaaegu, et alati sellise mulje.

[Mõnuagent 007]

Kuna ma partei tagatubades toimuvaga tõesti kursis pole, siis palun võimalusel täpsustada, kas selliseid seisukohti on avaldanud ka a’la keski poisid või võib siin oma roll olla lihtsalt maailmavaadete konfliktis?

Ossinovski on veidi selline Michali tüüpi poliitik, p-tehnoloogia on üle kõige. Ratas on väga tiimimängija, kes üritab kõigiga läbi saada. Isegi Reinsalu kohta räägitakse, et ta üritab pigem leida konsensust, aga kuna tema valijad on naljakad, siis vahel jaurab. Aga Oss on üsna selline "minu tee või vale tee".

[vtp]

Arusaadav. Aga kas see, et ta sügava veendumusega sotsiaaldemokraatlikust maailmavaatest lähtub ja debattidel nendest põhimõtetest kinni hoiab on üldse kuigi tõsine kriitikanool sotsiaaldemokraatide juhi pihta? Mulle paistab, et see "ennasttäis ja enesekeskne" mulje ongi talle külge jäänud nende seas, kes istuvad temast enamasti teiselpool lauda.

Samal ajal ei tähenda see automaatselt, et tegemist oleks juhiga "keda ei huvita teiste argumendid, kes ei suuda kriitikat kannatada ja kes oma arvamustes on üks jäigemaid Eesti poliitikas." Minu kokkupuude temaga pärineb nt olukorrast, kus kõik laua taga olnud osapooled soovisid saavutada laias laastus sama eesmärki, ehkki erinevaid teid pidi. Ma ei näinud mingit oma tahte peale surumist, teiste arvamusest bulldooseriga üle sõitmist või kriitika talumatust ning konsensus leiti lõpuks suhteliselt kergesti. Pealegi tema enda tiim paistis temast lugu pidavat, samas kui nende arvamus ühe tänaseks Eesti 200 juhtpoliitikuks kerkinu kohta oli suht sama, mis siinsel üldsusel Ossinovskist.

Ehk minu arust tema imago õnnetus ongi see, et ta on sisuliselt Eesti ainsa end vasakpoolsena defineeriva erakonna juht ja ta üritab väga tugevalt ka selle maailmavaate põhimõtetest lähtuda. Oleks ma sotside maailmavaate pooldaja, siis ma ei vaataks kehva tulemuse korral liiga palju erakonna juhi suunas, vaid juurdleks pigem selle üle, kas Eesti on üldse see riik, kus SDE-lt võiks suurt tulemust loota. Neil on ajalooliselt neid pehme selgrooga sotse juhtideks olnud küll, valimistulemus ei olnud parem.

[Diftong]

Suht tihti saab sellest 18 kuust 36 kuud.

Uuri asja, enam ei saa...

[Mõnuagent 007]

Arusaadav. Aga kas see, et ta sügava veendumusega sotsiaaldemokraatlikust maailmavaatest lähtub ja debattidel nendest põhimõtetest kinni hoiab on üldse kuigi tõsine kriitikanool sotsiaaldemokraatide juhi pihta? Mulle paistab, et see "ennasttäis ja enesekeskne" mulje ongi talle külge jäänud nende seas, kes istuvad temast enamasti teiselpool lauda.

Samal ajal ei tähenda see automaatselt, et tegemist oleks juhiga "keda ei huvita teiste argumendid, kes ei suuda kriitikat kannatada ja kes oma arvamustes on üks jäigemaid Eesti poliitikas." Minu kokkupuude temaga pärineb nt olukorrast, kus kõik laua taga olnud osapooled soovisid saavutada laias laastus sama eesmärki, ehkki erinevaid teid pidi. Ma ei näinud mingit oma tahte peale surumist, teiste arvamusest bulldooseriga üle sõitmist või kriitika talumatust ning konsensus leiti lõpuks suhteliselt kergesti. Pealegi tema enda tiim paistis temast lugu pidavat, samas kui nende arvamus ühe tänaseks Eesti 200 juhtpoliitikuks kerkinu kohta oli suht sama, mis siinsel üldsusel Ossinovskist.

Ehk minu arust tema imago õnnetus ongi see, et ta on sisuliselt Eesti ainsa end vasakpoolsena defineeriva erakonna juht ja ta üritab väga tugevalt ka selle maailmavaate põhimõtetest lähtuda. Oleks ma sotside maailmavaate pooldaja, siis ma ei vaataks kehva tulemuse korral liiga palju erakonna juhi suunas, vaid juurdleks pigem selle üle, kas Eesti on üldse see riik, kus SDE-lt võiks suurt tulemust loota. Neil on ajalooliselt neid pehme selgrooga sotse juhtideks olnud küll, valimistulemus ei olnud parem.

Seal ongi veidi see erisus, et milliste meetoditega enda maailmavaadet teoks teha. Ehk kas olla sotsdemilikumalt leebem ja chillim või siis tõmmata igas olukorras mingid lahingpositsioonid üles. Ma olen selles osas muidugi üsna seinast seina inimene, aga mulle näiteks see sotside iga hinna eest kõigiga jauraminie viimastel aastatel ei sobi. See on muutnud ka EKRE kuidagi harjumuspärasemaks, kuna ka vastased kasutavad loosungitesse laskuvaid võtteid. Ja Oss seda ka poliitikas tihti teeb, kuigi tema argumentatsioon ja muu väitlusalane oskus on Eesti parimaid. Ehk ta on tark inimene kindlalt, kindlasti Helmedest targem, aga ta lahterdub pigem sinna kurja geeniuse valdkonda, kes võib vindi kunagi ise üle keerata.

[mcnamara]

Sa ei saa ikka üldse aru, mis mu point on. Kui Ossinovskiga oleks kõik hästi, siis ei üritaks ta enda erakond temast lahti saada. See, kas ta jutt on oluline või mitte pole ju see, millest ma rääkisin, see on maailmavaadete küsimus ja hoopis teine asi.

Poliitika ongi maailmavaate küsimus. Vähemalt minu jaoks. Ja ma olen ise ka poliitikas tegev olnud, sharlatani ja tõsisete väärtushinnangutega inimest suudan ma teineteisest eristada.
Ta pole täiuslik, kaugel sellest. Kes oleks. Kui sotsid Ossinovskist lahti ütlevad kehva valimistulemuse pärast, on see loomulikult arusaadav. Aga väärtuspõhist asendajat talle ei paista.

[LaRaBla]

https://www.facebook.com/377562219398154/posts/555513508269690?sfns=mo

Jube piinlik. Kandidaadi soo järgi otsuse tegemise promomine on ikka lollus kuubis.

[Halb ründaja]

Ei ole kui tegu on naissooga