320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • kaala
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust

    Teeks ka küsitluse, alates mis summast peaks kõrgem aste kehtima hakkama. Ja tuleb välja, et inimeste arusaam on reaalsusest ikka totaalselt erinev.
    "Kas 500 palgatõusu puhul 300 maksudeks on aktsepteeritav?"

    "Ah misasja?"

    "Aga 200 puhul pool?"

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas diver Vaata postitust
    https://www.err.ee/1609274262/norsta...nti-kodanikest

    Päris üllatav tulemus tegelikult, arvestades milline tabuteema see nii valdava enamuse poliitikute kui ka poliitikat kajastavate ajakirjanike jaoks on seni olnud. Isegi REF-i toetajate ja muidu kõige kõrgemasse sissetulekute rühma kuulujate seas on 4 inimest 10-st selle poolt. Näitlikustab päris hästi, kuivõrd võõrdunud on avalikku arvamust esindavad organisatsioonid ühiskonnas tegelikult valitsevatest hoiakutest.
    Teeks ka küsitluse, alates mis summast peaks kõrgem aste kehtima hakkama. Ja tuleb välja, et inimeste arusaam on reaalsusest ikka totaalselt erinev.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Haapsalu raudtee on mingi sama idiootne ettevõtmine kui Pärnu Lennujaam. Võiks need luksusprojektid ära lõpetada ja raha sinna taristusse suunata, kus seda reaalselt puudu on ning millest ka kasu oleks.
    (Ja ma sõidan mai lõpp-september iga nädalavahetus Haapsallu).
    See on jah päris müstiline. Pärnu - TLN liin pandi kinni, sest sõitjaid polnud. Aga väiksemasse linna Haapsalusse tasub raudtee lõpuni ehitada ja liin avada?

    Leave a comment:


  • diver
    replied
    Astmelise tulumaksu kehtestamist toetab 60 protsenti ja selle vastu oleks 30 protsenti Eesti kodanikest, selgus neljapäeval avaldatud küsitluse tulemustest, mille viis Ühiskonnauuringute Instituudi tellimusel läbi Norstat Eesti. Toetus astmelise tulumaksu kehtestamisele oli üle 50 protsendi kõigi suuremate erakondade pooldajate seas peale Reformierakonna.


    Päris üllatav tulemus tegelikult, arvestades milline tabuteema see nii valdava enamuse poliitikute kui ka poliitikat kajastavate ajakirjanike jaoks on seni olnud. Isegi REF-i toetajate ja muidu kõige kõrgemasse sissetulekute rühma kuulujate seas on 4 inimest 10-st selle poolt. Näitlikustab päris hästi, kuivõrd võõrdunud on avalikku arvamust esindavad organisatsioonid ühiskonnas tegelikult valitsevatest hoiakutest.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Sikut rääkis väga ilusasti, et raha ei lähe eelarve täitmiseks ja maks on suunatud Rahvatervise parendamiseks.

    Kuhu siis kogutav raha läheb? Teab keegi? Kuidas see raha pannakse tööle, et ei peaks tagajärgedega tegelema? Sikut?

    E: või me arvame, et peale maksu kehtestamist hakatakse vähem suhkurt tarbima? Rasvumine ja ülekaalulisus vähenevad?

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Tõstan käe ja olen teine.
    Kolmas!

    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust

    Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.


    Kui sul jääb rummi koks selle maksu pärast tegemata, siis äkki ei peaks üldse seda jooma?

    Ja muidugi, mida LaRaBla ütles! 100% nõus. See on nagu see uudis, et alko reklaami üle otsustasid alko tootjad ja tahtsid ise reguleerida seda, kui keegi vabatahtlikult nõus on osalema. Ja arstid hoidku ka eemale. Tere tali!

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Haapsalu raudtee on mingi sama idiootne ettevõtmine kui Pärnu Lennujaam. Võiks need luksusprojektid ära lõpetada ja raha sinna taristusse suunata, kus seda reaalselt puudu on ning millest ka kasu oleks.
    (Ja ma sõidan mai lõpp-september iga nädalavahetus Haapsallu).

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Ma ütleks veidi muudetud kujul sama mis alkoaktsiisi kohta: “Kui suhkrumaks su toimetulekut oluliselt mõjutab, on midagi juba ilma maksuta persses.”

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust

    Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.
    Head rummi tulebki ilma koolata juua. Halba rummi ei pea üldse jooma.

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    See paar Fantat siia sinna on kukesupp. Oluline verstapost Vabariigi ajaloos on tulemas, kes on esimene julge poliitik, kes ütleb välja, et mingi paadimaks võiks ju meil ka ikka olla. Sest et kaitsekulutused... ja üldse kui juba oli raha paat soetada, siis võiks ka rohkem panustada oma riiki

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust


    Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?
    Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Nii, üks valija olemas.
    Tõstan käe ja olen teine. Lihtne valija ei pea maksma riske, mis Henry Westonsisse lisatud ning mis hilisemas elus tervisele keskmistatult suuremat mõju avaldavad. Idekas oleks, kui tervist kahjustavate toodetega kaasnev aktsiis või maksulaekumine seotaks näiteks sotsiaalmaksu sees oleva tervishoiuks eraldatud komponendile.

    Ostad paki suitsu? Ok, maktsad aktsiisi - otse tervisekassasse. Ostad Westonsi? Ok, otse tervisekassasse. Ostad kummikomme ja layse? Ok, otse tervisekassasse. Aga nagu ikka, siis 100 venda oma "piiratakse meie vabadust" gemüüsega. Reaalsuses random ballast, kes karjuvad aga kõige rohkem.

    Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Nii, üks valija olemas.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Suhkrumaksu ideel pole iseenesest ju midagi viga. Kui tarbid kahjulikke aineid siis maksad ka rohkem, et järelmit ravida.
    Eutanaasia legaliseerimise poolt hääletan kahe käega.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Valitsus tuleb kolmapäeval välja nii magustatud jookide maksu, maksuvaba pensioniosa külmutamise kui ka trahvimäärade tõstmise eelnõudega. Sotsiaaldemokraatide juhi Lauri Läänemetsa sõnul saavad nad neid eelnõusid valitsuses toetada juhul, kui Reformierakond toetab plaani suunata raha jõukamatelt omavalitsustelt vaesematele.


    Paistab, et kätte on jõudnud see aeg, kus on vaja teha uus erakond, et midagi jaburat (samas peitub igas jaburuses tõde) Konkreetselt lubada:

    1. Tasuta ja legaalne suitsiid
    2. Tasuta antidepressandid
    3.

    Kolmanda punkti osas võib ehk mingi hääletuse korraldada, kuid rohkem pole mõtet. Programmi, kui sellist pole mõtet ka koostada, sest who gives a fuck.

    E: valimisvideo ka juba olemas

    Leave a comment:

Working...
X