Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • LaRaBla
    Eesti koondislane
    • Jan 2011
    • 3958

    #3766
    Algselt postitanud kasutaja gizmoduck poolt
    mis see siia puutub mis arvamus- ning milline uudisartikkel? Jutt oli lahmimisest mõlemilt poolt
    Ma võb-olla sain sinust valesti aru, aga mulle tundus nagu sa kurdaksid, et “peavoolumeedia” uudisteosa on EKRE vastu kallutatud.

    Kommentaar

    • vendetta
      INSURRECTION
      • Dec 2001
      • 3143

      #3767
      Algselt postitanud kasutaja rahvaspordipäev poolt
      Tundub, et tänasest on uus koidik saabunud ja meedia on hoopis sotside vastu kallutatud.

      https://ekspress.delfi.ee/teateid-el...lt?id=86548571
      Tasakaal oleks siis kui meedia ja arvamusliidrid edaspidi kohtleks kõiki sotse ja sotside valijaid kui tõenäolisisi lapsepilastajaid, kes peaksid ise tõestama, et nemad sellise asjaga ei tegele või vähemalt vaikivalt heaks ei kiida...

      Kommentaar

      • Pints
        Eesti koondislane
        • Jun 2012
        • 4862

        #3768
        Algselt postitanud kasutaja vendetta poolt
        Tasakaal oleks siis kui meedia ja arvamusliidrid edaspidi kohtleks kõiki sotse ja sotside valijaid kui tõenäolisisi lapsepilastajaid, kes peaksid ise tõestama, et nemad sellise asjaga ei tegele või vähemalt vaikivalt heaks ei kiida...

        "kultuuriranits" - siis kui teisele selga ronid?

        Kommentaar

        • Mõnuagent 007
          Bradolf Pitler
          • Jan 2004
          • 30425

          #3769
          Algselt postitanud kasutaja vendetta poolt
          Tasakaal oleks siis kui meedia ja arvamusliidrid edaspidi kohtleks kõiki sotse ja sotside valijaid kui tõenäolisisi lapsepilastajaid, kes peaksid ise tõestama, et nemad sellise asjaga ei tegele või vähemalt vaikivalt heaks ei kiida...

          Pole siiani näinud sotside poolt retoorikat "kõik on välja mõeldud ja midagi pole". Saar oleks võinud ju ka koos Intsuga helistada lapsele ja küsida, et kas süüdistused vastavad tõele.

          Kommentaar

          • urmar
            Sõltumatu mõtleja
            • May 2005
            • 9315

            #3770
            Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
            Pole siiani näinud sotside poolt retoorikat "kõik on välja mõeldud ja midagi pole". Saar oleks võinud ju ka koos Intsuga helistada lapsele ja küsida, et kas süüdistused vastavad tõele.
            Samas päevakangelane ise on vägagi napisõnaline.

            Kommentaar

            • Mõnuagent 007
              Bradolf Pitler
              • Jan 2004
              • 30425

              #3771
              Algselt postitanud kasutaja urmar poolt
              Samas päevakangelane ise on vägagi napisõnaline.
              Peaks ütlema, et tegu on meedia ristisõja ja vandenõuga?

              Kommentaar

              • LeeRomeno
                Eesti koondislane
                • Aug 2012
                • 4686

                #3772
                Algselt postitanud kasutaja gizmoduck poolt
                ei tohiks olla raske uskuda, et on grupp inimesi kes legit polnud rahul riigi (Ansipi seemnete söömisest Rõivase peenhäälestuseni ning Ossinovski minateankõigeparemini) juhtimisstiiliga ja kommunikatsiooniga ning et EKREs nähti mitte võimalust asjad korda teha vaid teised parteid veidi peeglisse vaatama panna?
                Muidugi on, mu enda tutvusringkonnas tean ka päris mitut normaalset inimest, kes andsid EKREle hääle sest a) pulli peab saama b) kõik teised on mandunud, aga ükski nendest inimestest ei käi kuskil foorumis EKRE vandenõuteooriaid jagamas. Veel vähem ei kasutaks nad "ma pole küll EKRE valija" väidet.

                Kommentaar

                • Daz Booob
                  naughty by nature
                  • Sep 2003
                  • 11838

                  #3773
                  Asi vist selles, mis ka siin ilusasti koorub välja, et kui inimene pooldab mõnd valitsuserakonna mõtet, ideed või üldse nende olemasolu jne (isegi siis, kui inimene on siiras ja võib olla ka põhjendatult rumal, fanaatiline), siis ristitakse ta kohe ekrenatsiks jne.
                  see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                  "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                  "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                  Kommentaar

                  • nonoh
                    Reservmängija
                    • Jul 2006
                    • 1628

                    #3774
                    Algselt postitanud kasutaja Daz Booob poolt
                    Asi vist selles, mis ka siin ilusasti koorub välja, et kui inimene pooldab mõnd valitsuserakonna mõtet, ideed või üldse nende olemasolu jne (isegi siis, kui inimene on siiras ja võib olla ka põhjendatult rumal, fanaatiline), siis ristitakse ta kohe ekrenatsiks jne.
                    Sa lihtsustad liigselt (ja otsid kannataja rolli).

                    Ma ei tea, kas siin on aktsiisilangetamise pooldajaid ekrenautideks sildistatud?

                    Või kedagi, kes on öelnud, et Ratas teeb, mis suudab?

                    Või kedagi, kes ütleb, et Luik on okei kaitseminister?

                    Või kedagi, kes kiitis koalitsiooniplaani, kus olid jalkale siseväljakud jms.

                    Ega ikka pole küll. Või mu mälu petab. Küsimus on siiski teistes teemades (Kuusik, euroopa pahad väärtused, homovaenulikkus, meediarünnakud rahvuslaste vastu, soroslased, rahvusriigi surm, moslemite juurdekasv jms).


                    Ja ma ei ütleks, et kedagi trolliks tituleeritakse, kui ta rahulikult oma mõtteid argumenteerib. Pigem ikka lahmimist, vandenõuteooriaid, küsimärgiga kangeid süüdistusi jne.

                    Kommentaar

                    • LaRaBla
                      Eesti koondislane
                      • Jan 2011
                      • 3958

                      #3775
                      Üldiselt on kolme tüüpi EKRE valijaid.

                      1) Eriti lollid. Need on need, kelle elu-oluga kursis olemine piirdub portaalidega nagu Uued Uudised, Objektiiv ja EKRE Sõprade Klubi FB lehega jne. Samuti kiruvad Sorost, Euroopa Liitu jne. Nemad on ka igal pool internetis kõige valjemad ja jätavad mulje nagu nad olekski enamus.
                      2) Normaalsed konservatiivid. Inimesed, kes ei poolda massiimmigratsiooni ja homoabielusid, samas ei usu mingitesse Sorose ja Euroopa Liidu vandenõuteooriatesse. Enamasti pigem isegi pooldavad ELi. Esineb erinevaid variatsioone, osadel neist võib nt. homoabieludest täiesti ükskõik olla jne.
                      3) Lihtsalt teistes erakondades pettunud inimesed. Nad ei pruugi isegi väga hästi aru saada, mille eest EKRE täpselt seisab, aga EKRE on endast edukalt jätnud mulje kui uuest tulijast, kes senise poliitkartelli laiali peksab ja nende varastamised jne. lõpetab.

                      Ma puusalt tulistaks, et varianti nr. 1 on nii 20% EKRE valijatest, varianti nr. 2 nii 30% ja varianti nr. 3 nii 50%. Ja ma natuke isegi mõistan, miks variandid nr. 2 ja nr. 3 on natuke solvunud kui kõiki EKRE valijaid natsideks, rassistideks ja idiootideks kutsutakse.

                      Kommentaar

                      • wordprez
                        Yeah, good. OK.
                        • Jul 2010
                        • 3450

                        #3776
                        Misasi on normaalne konservatiiv? “Need inimesed seal, need natuke teistsugused. Teeb nii, et neil on vähem õigusi kui teistel.” Kui normaalne=tavaline/levinud, siis kahjuks küll. Kui normaalne=mõistlik, siis fuck that.
                        Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.

                        Kommentaar

                        • Nurmekas
                          Schmeeskonnaliige
                          • Oct 2003
                          • 1445

                          #3777
                          Algselt postitanud kasutaja wordprez poolt
                          Misasi on normaalne konservatiiv? “Need inimesed seal, need natuke teistsugused. Teeb nii, et neil on vähem õigusi kui teistel.” Kui normaalne=tavaline/levinud, siis kahjuks küll. Kui normaalne=mõistlik, siis fuck that.
                          Normaalne konservatiiv vist on natuke käredam Isamaa või Reformi valija.
                          Noh, kellele ei meeldi muutused, kui ikka homod pole varem abiellunud ja ainsad immigrandid, kellega on harjutud jagelema, on vene keelt kõnelevad, siis las nii ollagi.

                          Kommentaar

                          • mcnamara
                            Möirgav mölder
                            • Nov 2001
                            • 29208

                            #3778
                            Algselt postitanud kasutaja LaRaBla poolt
                            Ma puusalt tulistaks, et varianti nr. 1 on nii 20% EKRE valijatest, varianti nr. 2 nii 30% ja varianti nr. 3 nii 50%. Ja ma natuke isegi mõistan, miks variandid nr. 2 ja nr. 3 on natuke solvunud kui kõiki EKRE valijaid natsideks, rassistideks ja idiootideks kutsutakse.
                            Jeesus avita, ma püüan seda siinset lollust kõrvalt vaadata, aga ei suuda. Keegi ei sõima lihtinimesest ekre valijat, välja arvatud ehk tema enda veidi mõistlikum ajupoolkera. Poliitikud on natsid ja rassistid.
                            the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                            because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                            Kommentaar

                            • cannuman
                              fänn
                              • Jun 2004
                              • 15044

                              #3779
                              Algselt postitanud kasutaja mcnamara poolt
                              Jeesus avita, ma püüan seda siinset lollust kõrvalt vaadata, aga ei suuda. Keegi ei sõima lihtinimesest ekre valijat, välja arvatud ehk tema enda veidi mõistlikum ajupoolkera. Poliitikud on natsid ja rassistid.
                              hui ei sõimata.

                              Kommentaar

                              • Tofoa
                                cantankerous
                                • Aug 2026
                                • 18350

                                #3780
                                Eesti kontekstis peaks EKRE nimi olema Eesti Reformierakond ja Refi nimi olema EKRE.

                                Ühed lammutavad ja lõhuvad, teised on väga konservatiivsed.
                                The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                                Kommentaar

                                Töötlen...