Kust seda vihakõne eelnõud näha saaks üldse? Siin https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/ ma esmapilgul ei leidnud nagu. Ilmselt suur osa inimesi ei tea, mida see üldse sisaldab.
-
-
Pöhiseaduse vastane bullshit.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Eesti on suht ainulaadne riik Euroopas (koos siis vist Ungari, Bulgaaria ja Rumeeniaga) kus mitusada tonni nädalas teenivad jalgpallistaarid maksaksid maksu oma tulult 20%. Miskipärast pole siiski neid kõrgepalgalisi töökohti siia tekkinud, kuigi see oli tõesti peamisi argumente omal ajal. Peamiseks komistuskiviks on saanud hoopis sotsmaks.
Sama teema IT-sfääris.. meile räägitakse pidevalt kuidas oleks vaja IT-spetse siia saada mujalt maailmast, aga ei ole IT-spetsi probleem mitte see kas tulumaks on 20 või 30 või 40, vaid see kuipalju talle kätte jääb, ehk meie palgatase on üldiselt madal, 2000 eurot saab Soomes koristaja palka, Norras on keskmine palk 4000 euro ringi, ja no tulumaks on meil 33%Catalunya is not Spain!Kommentaar
-
on põhiline, mis ma sealt välja lugesin, mis mu arust ongi normaalne. Et ma frustreerunud kodanikuna võin öelda, et peaminister on meil munn ikka küll tead, aga ma ei tohi FB-s laiale avalikkusele teatada, et nüüd panen ma ta "sitamaja taha ja põlema" või kuidas see kuulus tsitaat oligi nüüd. Joon on selgelt ja loogiliselt paigas, arvamust võid väljendada, aga mitte nii, et teine inimene end ohustatuna tunneks. Siin muidugi on väike vahe sees avaliku elu tegelastel ja tsiviilkodanikel, sest viimaste õigusi peaks natuke rohkem kaitsma. Et ma ei tohiks ikka päris igal kaala fb postitusel stalkimas käia ja seletada, kuidas ta marsil elavatasse sisalikinimestesse usub ilma mingi põhjenduseta vms, kui
sellega on pöhjustatud oht avalikule korrale -
Kommentaar
-
Ma ei ole ennast eriti kurssi viinud selle teemaga, aga on jäänud mulje, et Reform on totaalselt Pensioni 2 samba lõhkumise vastu ning kas nad saavad seda nüüd ka peatada või on see pöördumatu?Kommentaar
-
ma ise olen samba lõhkumise vastu, kuid antud juhul tundub et kõige tähtsam on usalduse saavutamine süsteemi vastu, ehk siis otsuse ümberpööramine süvendaks veelgi usaldamatust süsteemi vastu. loodetavasti siis uuendused toovad loodetud stabiilsuse ja usalduseCatalunya is not Spain!Kommentaar
-
Lugesid löpuni ka ikka vöi hakkasid marsi sisalikud segama?on põhiline, mis ma sealt välja lugesin, mis mu arust ongi normaalne. Et ma frustreerunud kodanikuna võin öelda, et peaminister on meil munn ikka küll tead, aga ma ei tohi FB-s laiale avalikkusele teatada, et nüüd panen ma ta "sitamaja taha ja põlema" või kuidas see kuulus tsitaat oligi nüüd. Joon on selgelt ja loogiliselt paigas, arvamust võid väljendada, aga mitte nii, et teine inimene end ohustatuna tunneks. Siin muidugi on väike vahe sees avaliku elu tegelastel ja tsiviilkodanikel, sest viimaste õigusi peaks natuke rohkem kaitsma. Et ma ei tohiks ikka päris igal kaala fb postitusel stalkimas käia ja seletada, kuidas ta marsil elavatasse sisalikinimestesse usub ilma mingi põhjenduseta vms
See joon on sama täpselt paigas kui arutelu selle üle kes ilus ja kes mitte. Määrab selle see, kel parasjagu rohkem positsiooni. Sinu kirjeldatud probleemi jaoks on seadus juba olemas:
"Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks. Seadus võib seda õigust piirata ka riigi ja kohalike omavalitsuste teenistujatel neile ameti tõttu teatavaks saanud riigi- või ärisaladuse või konfidentsiaalsena saadud informatsiooni ning teiste inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks, samuti õigusemõistmise huvides.
Tsensuuri ei ole."
"Eesti võib kuuluda Euroopa Liitu, lähtudes Eesti Vabariigi põhiseaduse aluspõhimõtetest."
E: Sry lingid enam ei tööta“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Ilma omapoolse* põhjenduseta tahtsin kirjutada. Aga põhiseaduse punkt ongi kooskõlas sellega, mida ma öelda tahtsin, niiet probleemi pole ju. Konkreetselt suunatud selle tänapäeva sotsmeedia suunas lihtsalt, mida ette ei osatud näha aastal 90/1 ja konkreetsed karistusmäärad ette nähtud. Või millest ma valesti aru sain?Kommentaar
-
Seedri väljajuurimine, kui sotsid ka kambas.
Kas märtsis valitakse juhatusse opositsiooni esindajaks sots?Kommentaar
-
Keskerakonna aseesimees Mailis Reps kinnitas Maalehele, et eelmise koalitsiooni II samba pensioni uuenduste paikajäämine on sündiva võimuliidu ühine seisukoht.Kommentaar
Kommentaar