Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Päevapoliitika
Collapse
X
-
No päris nii ei ole. Ringkonnakohtus võib taotleda nende tõendite vastuvõtmist, mille vastuvõtmisest on I astme kohus keeldunud. Kui II astme kohus leiab, et I astme kohus on alusetult jätnud tōendi vastu võtmata, võib ta lubada tõendi esitamise. Riigikohtus jah enam tõendeid esitada ei saa, aga kui Riigikohus leiab, et alamates astmetes on mõni tõend jäänud alusetult vastu võtmata, millel oleks oluline roll, saab ta saata asja tagasi vastavasse kohtuastmesse, kus saab siis tõendi(d) uuesti esitada.Kommentaar
-
Jah, aga siis on jutt tõenditest ja tunnistustest mida üks või teine osapool on juba esimeses astmes soovinud esitada, mitte täiesti uutest tõenditest või tunnistustest.No päris nii ei ole. Ringkonnakohtus võib taotleda nende tõendite vastuvõtmist, mille vastuvõtmisest on I astme kohus keeldunud. Kui II astme kohus leiab, et I astme kohus on alusetult jätnud tōendi vastu võtmata, võib ta lubada tõendi esitamise. Riigikohtus jah enam tõendeid esitada ei saa, aga kui Riigikohus leiab, et alamates astmetes on mõni tõend jäänud alusetult vastu võtmata, millel oleks oluline roll, saab ta saata asja tagasi vastavasse kohtuastmesse, kus saab siis tõendi(d) uuesti esitada.Kommentaar
-
No tegelikult on olemas teatud erandlikud alused ka selliste tõendite esitamiseks, mille vastuvõtmist varem taotletud pole, aga üldreegel on jah see, et kõik tõendid tuleks I kohtuastmes ära esitada.Kommentaar
-
Aga miks/kas see on Eesti mõistes nii oluline juhtum, et peab kõik astmed läbi käima? On ju algusest peale ausate silmadega otsa vaadates lubatud, et midagi poliitilist siin ei ole. Siin tundub neid spetse jaguvat... kui mitu koduvägivalla juhtumit on läinud riigikohtuni välja viimastel aastatel? See Lihtsaelu Triin läks vist? Seal oli muidugi neid kohtuasju igale maitsele, mingid memuaarid ja raamatute kokkukorjamised, täismäng.See pärast I kohtuastme lahendi tegemist hurraaahüüdmine või parastamine on suhteliselt mõttetu asi, sest igas vähegi kobedamas keisis kâiakse kõik astmed läbi.
Kuna ta väidab, et mina (kui Refi valija) olen rumal, siis selline targutav prill võiks vabalt istuma minna ning enne seda võiks peksasaanud naise mõni lähedane isik vennikesele yle tahi ka veel andaKommentaar
-
On läinud mitmeid. Isegi neist kirjutatud.Aga miks/kas see on Eesti mõistes nii oluline juhtum, et peab kõik astmed läbi käima? On ju algusest peale ausate silmadega otsa vaadates lubatud, et midagi poliitilist siin ei ole. Siin tundub neid spetse jaguvat... kui mitu koduvägivalla juhtumit on läinud riigikohtuni välja viimastel aastatel? See Lihtsaelu Triin läks vist? Seal oli muidugi neid kohtuasju igale maitsele, mingid memuaarid ja raamatute kokkukorjamised, täismäng.Kommentaar
-
Võib-olla ongi vaja asjaga edasi minna ja tüüp jääb süüdi, aga veidi kummaline on näha, et siin mõned kindlalt hambad verel veendunult nõuavad Kuusiku süüdimõistmist, kuna mees on EKREst. Ma võib-olla lähen analoogiaga natuke liiale, aga meenuvad homoaktivistid, kes nõudsid vihakõne seaduse arutelul seadust, millega saaks Varro Vooglaiu kinni panna.Kommentaar
-
Kes siin seda EKRE teemat väga pushinud on?Võib-olla ongi vaja asjaga edasi minna ja tüüp jääb süüdi, aga veidi kummaline on näha, et siin mõned kindlalt hambad verel veendunult nõuavad Kuusiku süüdimõistmist, kuna mees on EKREst. Ma võib-olla lähen analoogiaga natuke liiale, aga meenuvad homoaktivistid, kes nõudsid vihakõne seaduse arutelul seadust, millega saaks Varro Vooglaiu kinni panna.The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.Kommentaar
-
Et kuulujuttude pöhjal süüdi seni kuni pole vastupidist töestatud? Suured väited nöuavad suurt töestust, ütleks kord üks tark. Sinu väide oli varasemalt, et Ekspressil on mingit olulist infot nagu naise tunnistus, mida teised ei tea, muidu nad poleks lugu teinud. Nüüd on 2 aastat aega olnud neid töendeid esitada kohtus, aga endiselt on vaid kuulujutud ja naine ise hoopis öelnud, et midagi sellist pole olnud.
Ei möista sinu ülbitsemist nagu mul oleks mingi paduusk tolle isiku suhtes. Ei pea seda venda mingiks kangelaseks ja käeluumurdudega naisepeksu suhtes nulltolerants, aga näpuviipe peale inimene risti lüüa? See on lihtsalt ohtlik“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Sa nagu kunagi miskit peale cherrypickingu ka harrastad?Et kuulujuttude pöhjal süüdi seni kuni pole vastupidist töestatud? Suured väited nöuavad suurt töestust, ütleks kord üks tark. Sinu väide oli varasemalt, et Ekspressil on mingit olulist infot nagu naise tunnistus, mida teised ei tea, muidu nad poleks lugu teinud. Nüüd on 2 aastat aega olnud neid töendeid esitada kohtus, aga endiselt on vaid kuulujutud ja naine ise hoopis öelnud, et midagi sellist pole olnud.
Ei möista sinu ülbitsemist nagu mul oleks mingi paduusk tolle isiku suhtes. Ei pea seda venda mingiks kangelaseks ja käeluumurdudega naisepeksu suhtes nulltolerants, aga näpuviipe peale inimene risti lüüa? See on lihtsalt ohtlik
Ehk siin teemas, ajakirjanduses endas jne on asja lahatud ette ja taha, aga sa lendad ikka enda kuulujuttude teemaga sisse.Kommentaar
-
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Kommentaar
-
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar