Kas see pole variant, et on lisaks ohuhinnang, mida KAPO komisjonile ei avaldata? Näiteks pronkssõduri puhul olevat ka olnud mingine lisahinnang, mida ei avaldatud ja kus olid tõsisemad jutud, kui ametlikus versioonis välja toodud.
Ses osas oli tavapolitseinikel pidevalt seal üritustel probleeme. TA politseistaabis on näiteks politsei ihukaamera video, kus on näha, kuidas mingi ema viskab enda sülelapse politseinikule sülle, teised filmivad ja hakkab siis kohe karjuma "POLITSEI RÖÖVIS MU LAPSE! ANDKE MU LAPS SIIA!"
Selliseid asju üritati ka poodides, et tuleme maskita sisse, klemmid taustal filmivad ja siis taheti näha, kuidas kellelgi ära flipib ja nuudiga piki vahtimist virutab, et siis politseivägivallast rääkida. Selle põhjuseks võib, eks, olla inimese enda pahatahtlikus, aga samas võib selle ülesandeks olla eskaleerida protest rahutusteks, et siis mine tea mida teha. Teoorias, eks.
Kui saadad jõulisemalt politseinikud kohale, siis võtad tavapatrullidelt pingeid vähemaks ja samas mingid kaasajooksikud mõtlevad paar korda enne jamadega kaasaliikumast. Suurem osa protestijaid oli tavalised inimesed, kes olid reaalselt asja pärast mures, kuid seal oli ka neid inimesi, kes on pidevalt üritanud ühe sõbraliku naaberriigi huvides igasugu jama levitada. Ja need pole kasulikud idioodid, vaid väga teadlikud tegutsejad.
Sellise ohu korral näidati potentsiaalset raportit ainult asjasse puutuvatele ja igasugu Kert Kingod, Peeter Ernitsad ja muud olupoliitikud ei näe seda ilmselt kunagi.
See kõik on praegu lihtsalt spekulatsioon, eks.
Ja veidi vandenõuteooriaid veel kerides, siis selles mõttes üsna hea, et kui need miitingud olid avalikust pildist ära kadunud, siis korraga tuleb mingi arusaamatu riigikogulane, kes jaurab pidevalt just sõbraliku naaberriigi loosungeid ja poliitikat FB-s ja ajab täpselt samamoodi undava miitingulise natuke autoga alla. Automaatselt on miiting taas päevakorras, politsei peab enda tegevuse osas vastuseid andma ja üleüldse.
Naljakas kokkusattumus või mis?
Ses osas oli tavapolitseinikel pidevalt seal üritustel probleeme. TA politseistaabis on näiteks politsei ihukaamera video, kus on näha, kuidas mingi ema viskab enda sülelapse politseinikule sülle, teised filmivad ja hakkab siis kohe karjuma "POLITSEI RÖÖVIS MU LAPSE! ANDKE MU LAPS SIIA!"
Selliseid asju üritati ka poodides, et tuleme maskita sisse, klemmid taustal filmivad ja siis taheti näha, kuidas kellelgi ära flipib ja nuudiga piki vahtimist virutab, et siis politseivägivallast rääkida. Selle põhjuseks võib, eks, olla inimese enda pahatahtlikus, aga samas võib selle ülesandeks olla eskaleerida protest rahutusteks, et siis mine tea mida teha. Teoorias, eks.
Kui saadad jõulisemalt politseinikud kohale, siis võtad tavapatrullidelt pingeid vähemaks ja samas mingid kaasajooksikud mõtlevad paar korda enne jamadega kaasaliikumast. Suurem osa protestijaid oli tavalised inimesed, kes olid reaalselt asja pärast mures, kuid seal oli ka neid inimesi, kes on pidevalt üritanud ühe sõbraliku naaberriigi huvides igasugu jama levitada. Ja need pole kasulikud idioodid, vaid väga teadlikud tegutsejad.
Sellise ohu korral näidati potentsiaalset raportit ainult asjasse puutuvatele ja igasugu Kert Kingod, Peeter Ernitsad ja muud olupoliitikud ei näe seda ilmselt kunagi.
See kõik on praegu lihtsalt spekulatsioon, eks.
Ja veidi vandenõuteooriaid veel kerides, siis selles mõttes üsna hea, et kui need miitingud olid avalikust pildist ära kadunud, siis korraga tuleb mingi arusaamatu riigikogulane, kes jaurab pidevalt just sõbraliku naaberriigi loosungeid ja poliitikat FB-s ja ajab täpselt samamoodi undava miitingulise natuke autoga alla. Automaatselt on miiting taas päevakorras, politsei peab enda tegevuse osas vastuseid andma ja üleüldse.
Naljakas kokkusattumus või mis?
Kommentaar