Algselt postitas Mõnuagent 007
Vaata postitust
-
Kaks erinevat asja: Krossi vale oli tõendatud, Kuusiku süü naisepeksus mitte.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.” -
Ja kui oleks süüdi tunnistatud, oleks kohus kallutatud, ajakirjandus kallutatud ja kõik EKRE vastased?
Antud kohtuasjas - Mismoodi see oligi - pole laipa, pole kuritegu?Kommentaar
-
Ma tuletaks kaalale meelde, et muuseas ei ole kohus kunagi süüdi mõistnud ei Savisaart, Michali ega Pentus-Rosimannust. Kas ajakirjandus tegi neile ka liiga?Kommentaar
-
Taaskord võib reede puhul leierdada ja meelde tuletada - see, et inimesel on õigus, on harva parim lahend.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Ütlesin koguaeg siin, et kohus otsustab sellise asja, kas on süüdi v ei, mitte meediaAlgselt postitas orbitaaljaam Vaata postitustJa kui oleks süüdi tunnistatud, oleks kohus kallutatud, ajakirjandus kallutatud ja kõik EKRE vastased?
Antud kohtuasjas - Mismoodi see oligi - pole laipa, pole kuritegu?“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
-
EM`l siis alibi olemas naise tunnistuste näol?Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Arusaadav. Isegi kui kohus süüdi ei möista, ei tähenda, et seal süüd ei nähtaks. Lihtsalt pole töendeid süüdimöistvaks otsuseks.Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
Aga kuidas sa tead, et Kuusik on naisepeksus sama vörra süüdi kui ülenimetatud isikud on korruptsiooni, majandus jms. kuritegudes?“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Perevägivald on nii räige asi, et mingi kohtutõendiga siin lehvitada tundub eriliselt nihkes.
Loodetavasti asjaosalised ise on vähemalt vaoshoitumad.olgem kristlased, vabandused on esitatudKommentaar
-
Et need EE "allikad" siis käisid kohtus ja ei suutnud tõestada või ei jõudnud kohtupinki tunnistama?Inter - ausaim klubi Itaalias.Kommentaar
-
See pole nihkes, et hakata avalikult ilma töenditeta inimesi ja olukorda hukka möistma?Algselt postitas zaz Vaata postitust
Eesti naiste varjupaikade liidu jurist ütleb, et on: https://epl.delfi.ee/artikkel/935796...nnet-ei-andnud
Mulje jääb ainult poliitilisest lükkest moraalse heateo kattel kedagi või kellegi suhet päästa.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
-
Keegi tõesti sirge näoga veel väidab, et asi oli proportsionaalne? See vaidlus läheb edasi ja kokku kulub kuuekohaline summa maksumaksja raha. Selle raha eest saaks päris mitu politseinikku või koduvägivalla eksperti panna palga ja pensionipäevade paiku nädalavahetuseks probleemseid peresid külastama, need on ju suures osas teada politseil, lihtsalt politsei teeb kurvad silmad ja ütleb ''ressurssi pole''.Kommentaar
-
Millest tuleneb siin paljudel veendumus, et perevägivald justkui oli, aga kohtus ei suutnud ära tõendada? Mille pealt? Mul tekib sellises ühiskonnas hirm, kus mind võidakse lambist ahistamises või vägivallas süüdistada ja kõik teavad, et nii oli ka ilma pädevate tõenditeta.Kommentaar
-
Sest kui naisel on olnud käeluumurd ja mees EKREs, mida siin enam mõelda on üldse?? 1+1=2!Kommentaar
Kommentaar