Päevapoliitika

[boobek]

Propageerite sotsialismust siin jälle? 30 aastat tagasi lõppenud eksperiment juba meelest läinud?

[JuriM]

Lõpuks saavad asjad paisu tagant liikuma.

[ZinedineZidane]

Lõpuks saavad asjad paisu tagant liikuma.

Sellepeale tuleb öelda, nagu ühes tuntud filmis öeldi

Yippee-ki-yay, motherfuckers

[kaala]

"tanki panema" saab uue tähenduse?

[Daz Booob]

Huvitav, kas tankide saatmise nõustumisega on kusagil ka mingi seos?

[JuriM]

[vaikiv mees]

https://sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsi...-olemise-valu/

Venemaal elav venelane näeb asju ilmselt teisiti, sest „kahel kolmandikul venelastel pole veel tänagi välispassi, kolm neljandikku pole veel kordagi kunagise NSV Liidu piiridest lahkunud“. „Nad on pagenud televisiooni paralleelmaailma, kus saab viletsuse, alanduse, vaesuse, ebavõrdsuse, perspektiivide puudumise, armetu hariduse, haleda ja kättesaamatu arstiabi mõneks tunniks unustada“ . Ja ilmselt ei teadvusta nad seejuures oma armetut eluolu sedavõrd teravalt kui välismaa-kogemusega rahvuskaaslased.

Tõepoolest, Vene riiklus algab võõrvallutajate (normannide, viikingite) loodud riigiga slaavlaste territooriumil /-/
Nii tulidki 862. aastal Skandinaaviast viikingid, normannid (russid) slaavlasi valitsema ja Venemaal sai alguse Rjurikute dünastia. Enne seda polnud Venemaal muud kui „tühi maa metsikute ja sõjakate hõimudega, kes elasid nagu loomad ja linnud“./-/
Uued valitsejad olid halastamatud inimkaubitsejad ja eelkõige lõunasse saatmiseks orjastati kohalikku rahvast niisugusel määral, et slaavlane oli peagi üldnimetus kõigi kohta, kellelt oli võetud vabadus, s.o õigus oma elu üle otsustada (inglise slave, saksa Sklave tähendavad orja, sama ka paljudes muudes keeltes). Seega algas Vene riiklus ja vene inimeste orjus ühel ja samal ajal, et jääda lahutamatuks väga-väga kauaks.

Pole põhimõttelist erinevust, kas rääkida vene lihtsatest inimestest kui holoppidest-orjadest või pärisoristest talupoegadest, kes vabastati vormiliselt pärisorjusest aastal 1861, kuigi, nagu ajaloost teada, vaid lühikeseks ajaks. Pärast 1917. aastat said kõigist inimestest Venemaal taas riigi orjad . Täielik õigusetus oleks nagu igavesti määratud kokku kuuluma vene inimesega. Nii ongi orjus Venemaal kehtinud riikluse esimestest päevadest kuni tänapäevani, s.o Putini Venemaani välja

Neid väljaspool VF piirides venelasi ei vabanda ikka millegagi välja....

selle kohta on J. Saarel Šiškini raamatut arvustades jällegi avalõigus asjakohane tsitaat:

Ilma Vene Maailmata, mida välismaal kehastab kohapealne „väike Venemaa“, on venelasel tavaliselt keeruline, kui mitte võimatu hakkama saada. Venelased elavad tihti välismaal üksnes füüsiliselt, ent mõtetes ehk mentaalselt jäädakse ikka Venemaale. Nii et indiviidina sobib kohapealseid hüvesid nautida täiel rinnal, kollektiivse identiteedi järgi on aga tegemist põlastusväärse „roiskuva Geiropa’ga“.

[kaala]

Krdi viikingid siis ikkagi süüdi, et Vassiljev mötleb nii nagu ta mötleb....

Neid väljaspool VF piirides venelasi ei vabanda ikka millegagi välja....

Paljud meie vene kodanikud pulteri tagasi valisidki, 94%? Ja see oli ju 2019, peale Ukraina sõda ja muid hulluseid. Pole märkigi, et noored etnilised venelased ka kuidagi vähem Kremli propat usuks ja tarbiks, isegi vastupidi nagu 2015a. graafik näitab. 1200 aastat sissetöötatud ideed on geneetikas nii sees, et paari pölvega seda ei puhasta. Kui orjus on venemaaga koguaeg kaasas käinud, siis demokraatia polegi vöimalik.

[Andres.]

Krdi viikingid siis ikkagi süüdi, et Vassiljev mötleb nii nagu ta mötleb....

Neid väljaspool VF piirides venelasi ei vabanda ikka millegagi välja....

Paljud meie vene kodanikud pulteri tagasi valisidki, 94%? Ja see oli ju 2019, peale Ukraina sõda ja muid hulluseid. Pole märkigi, et noored etnilised venelased ka kuidagi vähem Kremli propat usuks ja tarbiks, isegi vastupidi nagu 2015a. graafik näitab. 1200 aastat sissetöötatud ideed on geneetikas nii sees, et paari pölvega seda ei puhasta. Kui orjus on venemaaga koguaeg kaasas käinud, siis demokraatia polegi vöimalik.

Pole küll päris see, mida küsid, aga siin vähemalt üks uuring kuvab selliseid tulemusi (teostaja Turu-uuringute AS, märts 2022 andmed, 1000 vastajat). Kahjuks ma ei oska hetkel kommenteerida, et kui esinduslikuks seda valimit pidada saab ning siin ei eristata ka rahvuseid. Selle põhjal tundub aga, et meie suurim probleem on pigem keskealised. Ma isiklikult ei soovita päris kõiki protsente puhta kullana võtta (on silma jäänud teistes uuringutes natukene eristuvaid numbreid), aga usun, et ühiskonna trendide ja osakaalude mõttes annab siiski okei pildi.


globsec.jpg

Siit pdf-ist leiab veel huvitavaid jooniseid:
GLOBSEC Trends 2022: Estonia

Näiteks (kõigi puhul keskel sarnane U kurv):
* How would you vote for your country to stay in the EU/NATO or leave the EU/NATO?
* Would you like your country to be a part of the West, part of the East, or somewhere in between?
* Satisfaction with how democracy works in Estonia
* Those who believe that needs of people like me are taken into account by the political system

[Andres.]

Ehk pakuvad need kaks Venemaa ühiskonna meelsust kirjeldavat graafikut ka inimestele huvi. Tegu siis viimase iseseisva uurimiskeskusega Venemaal, mis veel toimetab. Küllap tasub väikse soolateraga võtta, ent pikas plaanis küllap ikka midagi ta ka näitab.


image-43.png

image-42.png

Keda rohkem huvitab, siis Levada Center lehel on veel põnevat:

https://www.levada.ru/en/

[Daz Booob]

Ühe rahvuse meelsuse, hoiakute hindamiseks (mõistmiseks) piisab killukesest psühholoogiast, ajaloost ja enesekindlusest.

Pmst sama, mis üldlevinud viiruste korral - pole vaja etendada teadust, et jõuda tõdemuseni, keda ta niidab.

[JuriM]

[boobek]

Kokkuvõte Davosi gängi eesmärkidest:

[JuriM]

Kokkuvõte Davosi gängi eesmärkidest:

Sorry kui sa tahad kunagi tõsiselt võetav olla, siis Joe Rogan on küll viimane kelle linke jagada

[boobek]

Sorry kui sa tahad kunagi tõsiselt võetav olla, siis Joe Rogan on küll viimane kelle linke jagada

Sorri, aga sinu arvamus nüüd küll kedagi ei huvita.