Päevapoliitika

[Daz Booob]

Mis ma tegema pean, kui ma arvan et minimaalselt 2/3 suurune palgatõus ei ole väga mõistlik?

Ka minult tekkis antud küsimuse juures tõrge. Raha samas võib loopida, kuid seosed/ideed pakuvad rohkem huvi. Ehk kui hakata homsest igale Alutaguse jalgpallitreenerile maksma 12,6k neto kuus, kas siis uuest aastast oleksime maailmas teine sats Läti järel?

Kas ja kuidas need va mootorid hindavad teema, küsimuse osatähtsust? Pole ju kõik küsimused ühe kaaluga, ega ju?

[budu]

Väljas on ka esimene tõsiseltvõetav uuring eelituste kohta: http://www.delfi.ee/news/paevauudise...et?id=85169885
Nagu ma pakkusin, siis Eesti 200 toetus on seal 5% ringis. Üllatav on Isamaa ja Sotside paiknemine praktiliselt samas kohas, arvestades, et eriti Isamaa on ikka väga meeletutes kogustes raha vahepeal põletanud.

Loodetavasti läheb kõik positiivselt, et Sotsid ja vaesemehe sotsid (200) jääks ikka alla valimiskünnise. Õnneks kõige idiootsem plakati porno avas inimeste silmad. Need kes alguses olid 200 suhtes väga positiivselt meelestatud on nüüd mõistnud, et see asi on juba kraavi kõige sügavamas põhjas.

[rahvaspordipäev]

Loodetavasti läheb kõik positiivselt, et Sotsid ja vaesemehe sotsid (200) jääks ikka alla valimiskünnise. Õnneks kõige idiootsem plakati porno avas inimeste silmad. Need kes alguses olid 200 suhtes väga positiivselt meelestatud on nüüd mõistnud, et see asi on juba kraavi kõige sügavamas põhjas.

Turu-uuringute AS küsis ka seda, mis erakonna poolt valijad kindlasti ei hääletaks. Konkurentsitult kõige ebapopulaarsemaks erakonnaks valijate seas osutus selle küsimuse kontekstis EKRE, millel on vastaseid poole rohkem kui pooldajaid (43 protsenti on vastu).

[kyps]

Õnneks kõige idiootsem plakati porno avas inimeste silmad.

Minult sai Eesti200 plakatiüritusega lugupidamist juurde. Ilmselt tervikuna mõjus neile see julge manööver kahjulikult, sest kõik erakonnad lendasid kanakarjana neile kallale. Isegi need, kes olid näidatud valupunktiga nõus, viibutasid näppu teostuse pärast.

Ma olen oma ca 25 aastase valijakarjääri jooksul alati riigikokku Isamaad valinud, aga nad on minu silmis ära ekrestunud ja enam neile pole võimalik häält anda. Muidu võiks ju Reformi valida, aga seal on päris suures koguses ebasümpaatseid inimesi ladvikus. Seega on E200 täiesti reaalne valik.

[cannuman]

Minult sai Eesti200 plakatiüritusega lugupidamist juurde. Ilmselt tervikuna mõjus neile see julge manööver kahjulikult, sest kõik erakonnad lendasid kanakarjana neile kallale. Isegi need, kes olid näidatud valupunktiga nõus, viibutasid näppu teostuse pärast.

Ma olen oma ca 25 aastase valijakarjääri jooksul alati riigikokku Isamaad valinud, aga nad on minu silmis ära ekrestunud ja enam neile pole võimalik häält anda. Muidu võiks ju Reformi valida, aga seal on päris suures koguses ebasümpaatseid inimesi ladvikus. Seega on E200 täiesti reaalne valik.

Kas on oluline mis riigis muutub, või inimene kes on võimu juures? No et kui munn teeb õigeid asju vs meeldiv inimene keerab riigi putsi...

[vaikiv mees]

Üllatav on Isamaa ja Sotside paiknemine praktiliselt samas kohas, arvestades, et eriti Isamaa on ikka väga meeletutes kogustes raha vahepeal põletanud.

Kuidas võtta. Arvestades, et IRLi reiting kukkus peale valimisi alla künnise, võib ka öelda, et
meeleheitlik kampaania on mõnevõrra tulemust andnud ja esialgu riigikogust väljajäämine ja unustusehõlma vajumine otseselt ei ähvarda

[kyps]

Kas on oluline mis riigis muutub, või inimene kes on võimu juures? No et kui munn teeb õigeid asju vs meeldiv inimene keerab riigi putsi...

Vahel teevad halvad inimesed häid asju, aga M jääb M-iks ning ta teeb ka selliseid asju, mis sulle ei meeldi. Loomulikult peab erakonna maailmavaade meelepärane olema. Kui ainult meeldivuse järgi valida siis ma valiks Riina Sikuti, kes paistab eemalt vaadates väga meeldiv inimene olevat, aga paraku on ta SDE-s.

[LeeRomeno]

Loodetavasti läheb kõik positiivselt, et Sotsid ja vaesemehe sotsid (200) jääks ikka alla valimiskünnise. Õnneks kõige idiootsem plakati porno avas inimeste silmad. Need kes alguses olid 200 suhtes väga positiivselt meelestatud on nüüd mõistnud, et see asi on juba kraavi kõige sügavamas põhjas.

Midagi positiivset sellest stsenaariumist küll ei tule, põhimõtteliselt jätkub kõik samamoodi ja saame vahva Keski ja Reformi koalisatsiooni ja võimu jätkuva koondumise ja võõrdandumise inimestest.

[wordprez]

Loodetavasti läheb kõik positiivselt, et Sotsid ja vaesemehe sotsid (200) jääks ikka alla valimiskünnise. Õnneks kõige idiootsem plakati porno avas inimeste silmad. Need kes alguses olid 200 suhtes väga positiivselt meelestatud on nüüd mõistnud, et see asi on juba kraavi kõige sügavamas põhjas.

Ma ei hoia end poliitikaga kursis ja sestap on järgnev eos rumal küsimus, aga lugedes foorumlane budu postitusi ei saa jätta märkamata, et need sotsid on vist midagi tõeliselt kohutavat. Kas hea kaasfoorumlane oleks nii lahke ja tooks mingeid konkreetseid näiteid, et mis rumalusi nad siis arvavad/teevad? Aus küsimus. Et nt kujuta ette, et sul on võimalus mingi suvalise inimese meelt muuta, kes muidu valinuks neid hirmsaid elukaid, aga nüüd uue teabe valguses niimoodi ei tee. Tänud ette ja pls ära mingi trollijamaga vasta, see oleks nõrk.

[LeeRomeno]

Minult sai Eesti200 plakatiüritusega lugupidamist juurde. Ilmselt tervikuna mõjus neile see julge manööver kahjulikult, sest kõik erakonnad lendasid kanakarjana neile kallale. Isegi need, kes olid näidatud valupunktiga nõus, viibutasid näppu teostuse pärast.

Ma olen oma ca 25 aastase valijakarjääri jooksul alati riigikokku Isamaad valinud, aga nad on minu silmis ära ekrestunud ja enam neile pole võimalik häält anda. Muidu võiks ju Reformi valida, aga seal on päris suures koguses ebasümpaatseid inimesi ladvikus. Seega on E200 täiesti reaalne valik.

Minu mõtteviis oli väga sarnane. 00ndatel hääletasin päris stabiilselt Reformierakonna poolt, aga ühel hetkel hakkas nende positiivne teotahe ja mõtteviis asenduma võimupartei ülbusega. Kogu see jutt peenhäälestusest ja suutmatus teha absoluutselt ühtegi olulist reformi dekaadi jooksul ei luba mul neile enam häält anda. Kogu nende valimiste lubadused ja retoorika on seda ainult kinnitanud. Endiselt jahuvad kui jube ja halb Keskerakond on ja kui õnnis kõik oli reformi valitsemise ajal. Peale kõige muu ei saa mina küll enam aru mis nägu see erakond on, vastandlikud sõnumid, meeleheitlikud püüded mitte jumala eest arvamust öelda (näiteks rändepakti ajal), äkki kukutab reitingut. Pole isegi ühtegi head ideed, niiet nüüd on hakatud Eesti 200 omasid üle võtma. Iseenesest tore muidugi, saab äkki midagi olulist ka tehtud peale peenhäälestuse.
Siis valisin Isamaad vahepeal. Aga nende viimase paari aasta tegevus on minu jaoks täiesti vastuvõetamatu. Äkitselt peaks konservatiivsus olema mingi EKRE poolt jahutud populism? Rahvuslus tähendab suletust? Agoonias meeleheitlik tõmblemine, rääkimata sellest, et sotside kõrval on tegu tõenäoliselt kõige ebakompetentsemate majandusteadmistega erakonnaga, kõik nende suurejoonelised projektid on lihtsalt kohutavad, rääkimata sellest õnnetust 2 samba kampaaniast.
Ja no siis Vabaerakond sai ka protestihääle, aga nood õnnetud ei saanud lõpuks aru kes nad on, kus nad on ja sinna ta läks.
Olen parempoolse maailmavaatega inimene, seega ei saa ka EKREle ega Sotsidele või Keskile häält anda. Suurt midagi üle ei jää...

[cannuman]

Olen parempoolse maailmavaatega inimene, seega ei saa ka EKREle ega Sotsidele või Keskile häält anda. Suurt midagi üle ei jää...

ük meist on vist valesti aru saanud, mis parempoolne maailmavaade tähendab. Kuna sina oled poliitik, siis ilmselt ei saa minua aru.

[LeeRomeno]

ük meist on vist valesti aru saanud, mis parempoolne maailmavaade tähendab. Kuna sina oled poliitik, siis ilmselt ei saa minua aru.

EKRE programm on väga vasakpoolne, aina toetused ja raha laialijagamine, see on vasakpoolne maailmavaade. Siin näiteks sulle selle toreda Postimehe kompassi tulemused minu ringkonnas, EKRE mehed kõige vasakpoolsemad:

[Mõnuagent 007]

EKRE programm on väga vasakpoolne, aina toetused ja raha laialijagamine, see on vasakpoolne maailmavaade. Siin näiteks sulle selle toreda Postimehe kompassi tulemused minu ringkonnas, EKRE mehed kõige vasakpoolsemad:

Jah, parempoolne-vasakpoolne pole liberaalne-konservatiivne telg tõesti. Kui seda selgitama peab, siis on veidi kehvasti.

[urmar]

EKRE programm on väga vasakpoolne, aina toetused ja raha laialijagamine, see on vasakpoolne maailmavaade. Siin näiteks sulle selle toreda Postimehe kompassi tulemused minu ringkonnas, EKRE mehed kõige vasakpoolsemad:

Aga nad on konservatiivid ju (umbes sellise häälega, nagu Kiir ütles: tal on ishias)

[budu]

Ma ei hoia end poliitikaga kursis ja sestap on järgnev eos rumal küsimus, aga lugedes foorumlane budu postitusi ei saa jätta märkamata, et need sotsid on vist midagi tõeliselt kohutavat. Kas hea kaasfoorumlane oleks nii lahke ja tooks mingeid konkreetseid näiteid, et mis rumalusi nad siis arvavad/teevad? Aus küsimus. Et nt kujuta ette, et sul on võimalus mingi suvalise inimese meelt muuta, kes muidu valinuks neid hirmsaid elukaid, aga nüüd uue teabe valguses niimoodi ei tee. Tänud ette ja pls ära mingi trollijamaga vasta, see oleks nõrk.

Pigem too välja, mida nad ka head teinud? Üks märksõna on kindlasti Läti ja Eesti rahva "tervis". Ja kui Euroopas ringi vaadata, siis tuleb kindlasti ära mainida Rootsi...