Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Päevapoliitika
Collapse
X
-
Kes kuulas ÄP raadiot, kus vaidlesid Sõerd ja Kiik, siis sealt algaski see refi ja keski vastasseis, sest Sõerd ei andnud mingit võimalusepoegagi, et ühetaolist tulumaksu ei tule. Kuigi Kiik väitis, et see on hirmkallis lubadus ja nemad sellega ei saa nõustuda. Pakkus muudatusi, et töötavad pensionärid saaksid mingit leevendust, samuti need kes korraga suure summa saavad dekreedi puhul näiteks.
Eks ref arvas, et Ratas teeb nii nagu Edgar alati, et heidab astmelise tulumaksu idee esimese kutse puhul prügikasti. Tuli aga välja, et Ratas ei olnudki ümmargune.
Kommentaar
-
Kommentaar
-
Kommentaar
-
Kommentaar
-
Üldiselt pole enam vahet, kes mida arvab. Tuleb lihtsalt oodata, kas on nii hirmus või mitte.
Telekavaataja on kindlasti näinud filmi Võssotskist, kus KGB mees ütles, et kui rahvas teada saab, et narkar oled, siis pöörduvad ära. Võssotski ütles, et kui reedavad, siis tähendab ei armastanud piisavalt. Aga äkki ei pööragi ära? KGB mees mõtles, viskas rohud, passi ja ütles, et kao kus kurat.Kommentaar
-
Mis sa oled Ruuben Kaalep vol 2 Kommunismi Edition?Üldiselt pole enam vahet, kes mida arvab. Tuleb lihtsalt oodata, kas on nii hirmus või mitte.
Telekavaataja on kindlasti näinud filmi Võssotskist, kus KGB mees ütles, et kui rahvas teada saab, et narkar oled, siis pöörduvad ära. Võssotski ütles, et kui reedavad, siis tähendab ei armastanud piisavalt. Aga äkki ei pööragi ära? KGB mees mõtles, viskas rohud, passi ja ütles, et kao kus kurat.Kommentaar
-
Valimistel suure kaotuse järel säilitada peaministritool = tõmmati kaabu pähe? Ma ei tea kaua sa poliitikat jälginud oled, aga mulle isiklikult tundub see natuke teistmoodi. Või sa tõesti arvad, et Helme ja Seeder sepistasid antud kaolitsiooni kokku ja mingi nipiga moosisid Ratase ära?Kommentaar
-
Ei olnud see kaotus nii suur midagi, kui oli võimalus valitsus moodustada. Kui sa koalitsioonilepingut loed, siis on see täiesti sisutühi dokument. Peaministritool on säilitatud korraliku jizzi allaneelamisega. Kuigi jah, võimalik, et Ratta Jürkale see vastumeelt ei ole. Aga lugedes ka analüüse, siis on ju selgelt näha, et Kesk tõmbas selle leppega kõige lühema kõrre, elik on talle kaabu selgelt pähe tõmmatud.Kommentaar
-
Vähem analüüse, rohkem oma pead. Täiesti tavaline koalitsioonilepe, veidi rõhud teistes kohtades kui varasemad reformi omad, mis muutusid üksikküsimuste keskseks u 2007. a paiku. Soovitan tõsiselt tutvuda ka teiste riikide koalitsioonilepingutega.Ei olnud see kaotus nii suur midagi, kui oli võimalus valitsus moodustada. Kui sa koalitsioonilepingut loed, siis on see täiesti sisutühi dokument. Peaministritool on säilitatud korraliku jizzi allaneelamisega. Kuigi jah, võimalik, et Ratta Jürkale see vastumeelt ei ole. Aga lugedes ka analüüse, siis on ju selgelt näha, et Kesk tõmbas selle leppega kõige lühema kõrre, elik on talle kaabu selgelt pähe tõmmatud."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"Kommentaar
-
Sellega peaks rahul olema või? Minu väide on see, et REF-ga koalitsiooni minnes oleks KESK saanud ära teha ja lubada midagi konkreetset. Mille kuradi üle mitu nädalat räägiti? Kõik selle nimel, et saada kokku mingisugune deklaratiivne dokument? Suure suuga lubati, et siit tuleb valitsus, millega hakatakse Eestis suuri asju ära tegema. No ei näe küll kuskilt otsast seda praegu.Kommentaar
-
Too mõni näide konkreetsest asjast, jääb veidi segaseks mida silmas peetakse? Saaremaa sild valmis 2022? Pensionid 800 eurot kuus aastaks 2025? Eesti kuubaas 2030? Selliseid asju ei panda ju nii kirja üheski koalitsioonis, ega need poliitikud nii rumalad ka pole
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

/nginx/o/2019/04/08/11933281t1h53aa.jpg)
Kommentaar