Algselt postitas Katk
Vaata postitust
-
Kindlasti lubaks, aga sellisele küsimusele pole hetkel klientuuri. Näiteks mina pole veel juhtunud oma tutvusringis sellistele peale, kellele uus võim vastumeelne on. Aga eks aeg näitab, kasvõi europarlamendi valimised. -
Kes kuulas ÄP raadiot, kus vaidlesid Sõerd ja Kiik, siis sealt algaski see refi ja keski vastasseis, sest Sõerd ei andnud mingit võimalusepoegagi, et ühetaolist tulumaksu ei tule. Kuigi Kiik väitis, et see on hirmkallis lubadus ja nemad sellega ei saa nõustuda. Pakkus muudatusi, et töötavad pensionärid saaksid mingit leevendust, samuti need kes korraga suure summa saavad dekreedi puhul näiteks.Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
Eks ref arvas, et Ratas teeb nii nagu Edgar alati, et heidab astmelise tulumaksu idee esimese kutse puhul prügikasti. Tuli aga välja, et Ratas ei olnudki ümmargune.
Kommentaar
-
-
-
Need polnud just sõbrad, pigem vanemapoolsed sugulased.Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitustKommentaar
-
Su tutvusring koosneb vaid vanemapoolsetest sugulastest?Algselt postitas urmar Vaata postitustKommentaar
-
No see näitabki selgelt, mis toimub. Vanemapoolsetel pole midagi kaotada. Ilmselt nad isegi ei mõtle nii, aga mõte jääb samaks. Mina ei tea enda tutvusringkonnas ühtegi intelligentsemat inimest, kes olukorraga rahul oleks.Kommentaar
-
Üldiselt pole enam vahet, kes mida arvab. Tuleb lihtsalt oodata, kas on nii hirmus või mitte.
Telekavaataja on kindlasti näinud filmi Võssotskist, kus KGB mees ütles, et kui rahvas teada saab, et narkar oled, siis pöörduvad ära. Võssotski ütles, et kui reedavad, siis tähendab ei armastanud piisavalt. Aga äkki ei pööragi ära? KGB mees mõtles, viskas rohud, passi ja ütles, et kao kus kurat.Kommentaar
-
Mis sa oled Ruuben Kaalep vol 2 Kommunismi Edition?Algselt postitas urmar Vaata postitustKommentaar
-
/nginx/o/2019/04/08/11933281t1h53aa.jpg)
Olukorda hästi ilmestav karikatuur. Ratta Jürka on nagu ullike, kellele kaabu pähe tõmmati. Saab peaministrit sisutühjas valituses edasi mängida.Kommentaar
-
Valimistel suure kaotuse järel säilitada peaministritool = tõmmati kaabu pähe? Ma ei tea kaua sa poliitikat jälginud oled, aga mulle isiklikult tundub see natuke teistmoodi. Või sa tõesti arvad, et Helme ja Seeder sepistasid antud kaolitsiooni kokku ja mingi nipiga moosisid Ratase ära?Algselt postitas allars Vaata postitustKommentaar
-
Ei olnud see kaotus nii suur midagi, kui oli võimalus valitsus moodustada. Kui sa koalitsioonilepingut loed, siis on see täiesti sisutühi dokument. Peaministritool on säilitatud korraliku jizzi allaneelamisega. Kuigi jah, võimalik, et Ratta Jürkale see vastumeelt ei ole. Aga lugedes ka analüüse, siis on ju selgelt näha, et Kesk tõmbas selle leppega kõige lühema kõrre, elik on talle kaabu selgelt pähe tõmmatud.Kommentaar
-
Vähem analüüse, rohkem oma pead. Täiesti tavaline koalitsioonilepe, veidi rõhud teistes kohtades kui varasemad reformi omad, mis muutusid üksikküsimuste keskseks u 2007. a paiku. Soovitan tõsiselt tutvuda ka teiste riikide koalitsioonilepingutega.Algselt postitas allars Vaata postitust"An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"Kommentaar
-
Sellega peaks rahul olema või? Minu väide on see, et REF-ga koalitsiooni minnes oleks KESK saanud ära teha ja lubada midagi konkreetset. Mille kuradi üle mitu nädalat räägiti? Kõik selle nimel, et saada kokku mingisugune deklaratiivne dokument? Suure suuga lubati, et siit tuleb valitsus, millega hakatakse Eestis suuri asju ära tegema. No ei näe küll kuskilt otsast seda praegu.Algselt postitas _AI_ Vaata postitustKommentaar
-
Too mõni näide konkreetsest asjast, jääb veidi segaseks mida silmas peetakse? Saaremaa sild valmis 2022? Pensionid 800 eurot kuus aastaks 2025? Eesti kuubaas 2030? Selliseid asju ei panda ju nii kirja üheski koalitsioonis, ega need poliitikud nii rumalad ka pole
Kommentaar
Kommentaar