Päevapoliitika

[Nasfal]

Variant B oleks olnud laenu võtta A la Ekre Style” tänastele inimestele valutum, pikas vaates halb.

Vaata, mis Inflatsioon ja värki teevad. Täna võtta paar miljardit laenu, et normaalselt elada see ei muuda tulevikus mitte sittagi. Loll hülgemöla, et tulevased põlved peavad selle kinni maksma. Ei pea.

[vtp]

Vaata, mis Inflatsioon ja värki teevad. Täna võtta paar miljardit laenu, et normaalselt elada see ei muuda tulevikus mitte sittagi. Loll hülgemöla, et tulevased põlved peavad selle kinni maksma. Ei pea.

Mitu miljardit endal võetud on?

[taku*]

[El President]

riigi rahapuuduse ravimine maksutõusudega on umbes sama mis uute magistraalide rajamine ummikute vähendamiseks liikluses. tagajärjeks on veel hullem seis.

mis tulevastesse põlvedesse puutub, siis nemad peavad ka neid kõrgemaid makse maksma hakkama. käibekat tõsteti umbes 15 aastat tagasi samuti kahe protsendi võrra. toona parseldati veel telekom koos saba ja sarvedega maha - ikka selleks, et tulevased põlved ei peaks võlgu maksma. eks näis, kuidas nüüd edasi.

natuke huumorit ka: "Viime sisse põhimõtte, et uued avalikud hooned peavad eelistatult olema ehitatud puidust. See on kliimaneutraalne ehitus, mis loob süsinikulaod," seisab koalitsioonileppes.

[Nasfal]

Mitu miljardit endal võetud on?

Ma ei võta ma annan

[vendetta]

Võrklaev-lapsesuu lobises välja, CO2 põhine maks siis. Midagi jahus veel tambovist ''luksusautodele', seda tsirkust ma täitsa tahan näha kuidas nad seda defineerima hakkavad.

[boobek]

mis tulevastesse põlvedesse puutub, siis nemad peavad ka neid kõrgemaid makse maksma hakkama.

Arvestades praegust demograafilist situatsiooni siis neid tulevasi põlvkondi ei tulegi. Niiet pensionist pühkige suu puhtaks. Arbeit macht frei!

[kaala]

Miks te rahast räägite....seda saab ju eelarvest....üldsegi 30% oleks normaalne....ja kas te siis ei tea, et kasum on maksmata jäänud töötasu...jopvajumaaju

[kaala]

Pettumus muidugi, et profid foorumi insaiderid peksid kelbast, aga isiklik vihjeallikas osutus töeseks

[Daz Booob]

Saab veelkord tõdeda, et Parempoolsed olid nende valimiste suurimad võitjaid, sest lisaks 2%-le ütlesid juba eos, et printerist on tint otsas - kas ja kuidas nad jagatud kätt edasi mängivad... igatahes tee on valla.

[JuriM]

[JuriM]

Kogu see lõim on selles kohas huvitav ja samas ka küsimusi tekitav, et kelle idee kogu see konkreetne muudatus oli, sest sellest ei võida ju ei riik ega eraisik eriti midagi. Suurimaks riigi rahakoti täitjaks jäetakse sellise arvutusega ikka Käibemaks.

[El President]

küüru kaotamisest võidab süsteem tervikuna. lihtsus ja selgus on ka väärtus. igasuguste astmete puhul on kõik lihtne nii kaua, kui inimese sissetulek koosneb ainult kindlast muutumatust igakuisest palgast. kohe kui kuskilt tulevad mingid lisad sisse või tasud laekuvad ebaühtlaselt, läheb keberniidiks kätte (igasuguse astmelise progressiivse määra puhul). ma pigem näeks küüru kehtestamist kavala nõksuna, kuidas inimesi lepitada üldise tulumaksutõusuga, mis aastate lõikes nüüd teoks saabki. kõik, kes tahavad kedagi süüdistada, peaksid vaatama Ossinovski ja Tsahkna otsa. naljakas, et nad ise pandi nüüd enda kokku keeratud jama ka klaarima.

[diver]

Tähelepanu võis valimiste eelsel ajal ju rohkem muudel teemadel olla, kuid isegi mõõdukas mahus poliitika jälgimise pealt ei tohiks maksutõusude vajadus kellelegi üllatusena tulla. Viimastel aastatel toimunud jõhker elukalliduse tõus on reaalsus, loota et see riigi püsikulusid jõuliselt üles ei suru on illusioonides elamine. Muutunud julgeolekuolukord nõuab lisaks heidutusele ka riigi reaalse kaitsevõime jõulist suurendamist, mis on samuti ropult kallis, kui leebelt väljenduda. Kui lisada siia veel REF-i ja E200 maailmavaatelise kitsarinnalisuse pinnalt tõusnud vajadus ülikalli tulumaksureformi järele, siis pidi pilt olema üsna selge kõigile, kes just vägisi silmi kinni hoida ei tahtnud.

Suure pildi adumiseks tuleb täiendavalt arvesse võtta, mis tüüpi poliitiline mõtlemine on meil suurema osa praegusest iseseisvusajast domineerinud. Valdav enamus ajast on valitsuses tooni andnud parteid - REF, Isamaa/Res Publica oma erinevates vormides - mille jaoks on ideaaliks olnud võimalikult väikesed avaliku sektori kulud ehk nn õhuke riik. Loomulikult on päevapoliitiline reaalsus sundinud ka neid rohkem või vähem kompromisse tegema, kuid järeldada selle pinnalt, et meil on mingi tohutu raisatud ressurss riigiaparaadis, mille kärpimise arvelt mujal lisanduvad kulud annaks tasandada tundub küll puhta fantaseerimisena. Pigem on tõenäolisem olukord, kus meil on tegelikult paljudes riigiaparaadi osades puudu vahendeid kriitiliselt oluliste tegevuste vajalikus mahus tegemiseks. Liiga lihtne oli kõik valimiste eel toimunud rahapuuduse üle kurtmised sildistada tüüpiliseks valimiste-eelseks rahakerjamiseks.

Reaalsus on see, et oma riigi heal tasemel ülal pidamine ongi väga kallis lõbu ning mõned meile eriomased asjaolud võimendavad seda veelgi. Seega mida rutem me suudame ühiskonnana iseseisvuse pikale veninud puberteedieast välja tulla ning täiskasvanud inimeste ning kodanikena mõtlema ja käituma hakata, seda parem meile kõigile.

[nonoh]

Oot. Laste pealt tulumaksuvabastus võetakse ka ära?