Raamatud, lugemine

[fitti]

No selle pildi ma oleks võinud ka panna, jah, aga see on suht ära leierdatud.

[Calva]

okok peace fitti, lähe n võtan salinger "kuristik rukkis"

[budu]

Jeremy Clarkson-i esimene raamat käsil, suve lõpuks tahaks kõigi kolmega hakkama saada.

mul sinine ja punane loetud.

[$$$]

Läänerindel Muutusteta ka norm, üks väheseid raamatuid, mis 12. lugesin.

[Tofoa]

1) Salinger "Kuristik rukkis" või Williamsi "Klaasist loomaaed"
2) Kafka "Protsess" või Camus "Katk"
3) Remarque "Läänerindel muutuseta"
4) Smuul "Lea" või "Muhu monoloogid"
5) Hebemäe vms "Ohvrilaev"
6) Kross "Keisri hull" või "Vastutuulelaev"
7) Valtoni novellid "Rohelise seljakotiga mees" , "Sõber", "Heeringas" , "Kalamees" , "Silmus"
8) Kivirähk "Rehepapp"

üks oleks vaja läbi lugeda aga pole üldse kursis nendega, soovitab äkki keegi midagi? rehepapp aitab vist nt kirjandi kirjutamisel ka suht palju?

ahh, ainult üks v?

Ma pean kõik need:

Tammsaare "Tõde ja õigus" 1. + mingi osa vabal valikul
Tammsaare "Juudit", kolm esseed vabal valikul
Remarque "Läänerindel muutusteta"
Tuglas "Popi ja Huhuu", "Inimese vari"
Bunin valik novelle
Hesse "Sepihunt"
Bulgakov "Meister ja Margarita"
Gailit "Toomas Nipernaadi" või "Ekke Moor"
Hemingway "Kellele lüüakse hingekella"
Ristikivi "Hingede öö" või üks romaan
Kross "Keisri hull"
Unt "Sügispall"
Kivirähk "Mees, kes teadis ussisõnu"
Oksanen "Puhastus"

pluss veel Huxley "Hea uus ilm", mis on ülihea raamat.

väärt kraam. Mina sinu asemel loeks "Rehepapi" või Kafkalt midagi.

[Shparkz]

Tolkieni ''Hurini Lapsed''
Soovitan soojalt!

[Calva]

üks jah, 80lk veel, siiamaani päris ok.

[fitti]

Tegelikult vaadates seda teie kohustusliku kirjanduse nimekirja, siis mind paneb küll imestama, et see viimase 10 aasta jooksul sisuliselt muutunud ei ole. Ja ega ta ei olnud oluliselt muutunud ka 10 või rohkem aastat enne seda - ikka seesama Ristikivi, Tammsaare, Remarque ja Hemingway. Smuuli ja Hesset ja Valtoni novelle ma parem üldse ei kommenteeri, ma ei viitsiks neid lugeda praegugi, isegi mitte raha eest.

Seega ei pane imestama, et noored väidetavalt tänapäeval enam raamatuid ei loe (kuigi mul on ka teistsuguseid andmeid) - igasugune interaktiivne meelelahutus on selges eelisseisus, kui raamatu lugemine näikse tähendavatki vaid Kafkast läbimurdmist või Krossi heietuste saatel unega võitlemist.

Minu arvates peaks kohustusliku nimekiri koosnema ägedatest raamatutest. Ei tohiks tekkida kahtlustki, et raamatukaante vahele on pandud kirja kõiksugu põnevaid mõtteid ja lugusid ja see arusaam peaks (või võiks) viia kunagi iseseisvalt Tammsaare ja Krossini. Ja kui ei vii, ei ole ka midagi.

(Muidugi on mulle selge, et sellise ägeda nimekirja koostamine on tendentslik ja võib koostaja, eeldatavalt kirjanduse õpetaja, maitsest sõltuvalt kalduda igasugustesse äärmustesse ning seetõttu on vanale heale Ristikivile toetumine kindla peale minek.)

Aga sellegipoolest võiks see nimekiri aegamööda väheke areneda, ajaga kaasas käia. Arvutiõpetuses ei õpetata enam Norton Commanderis katalooge looma, eks, loeme siis tänapäeva 12. klassi kirjandustunnis Krossi asemel hoopis Welshi. Hesse asemel võiks ju lugeda hoopis Vonneguti, Dostojevski asemel Stephen Kingi ja Tode asemel kasvõi (kivisildniku luuletusi.

Midagi uuemat ju sinna listi on tiksunud, aga see valik võtab ka kukalt sügama - Kivirähk, hea küll, pull lugemine, aga kohustuslik? Ja Oksanen, no tule taevas appi. Miks mitte hoopis Gaimani 'Ameerika jumalad' või Palahniuki 'Kaklusklubi'?

Ootan Haridusametilt vastuseid siiasamasse.

[Shparkz]

oskab keegi öelda kust saaks Eestis Stephen Kingi ''1408''?
raamatukogudes pole ja raamatupoodides ei tundu ka olevat

[Even]

meister ja margarita on tegelikult üks väga vinge lugemine. eelmise suve alguses oli vaja lugeda ühe päevaga raamat lõpuni. pärast üheksat tundi lugemist hakkasid juba ise rääkivaid ja jalutavaid kasse nägema.

[Shparkz]

meister ja margarita on tegelikult üks väga vinge lugemine. eelmise suve alguses oli vaja lugeda ühe päevaga raamat lõpuni. pärast üheksat tundi lugemist hakkasid juba ise rääkivaid ja jalutavaid kasse nägema.

ehk raamatu lugemisest saab sama tulemuse mis kanepi ja muude taoliste asjade tarvitamisest?

[budu]

hetkel siis käsil John Bowker "Uskumused,mis muutsid maailma" suurte religioonide ajalugu ja põhimõtted

[ericbana]

Saksa keelset "Keisri hull" on suht huvitav lugeda iseenesest. Kaks ühe hoobiga, aga vahepeal suhteliselt nõudlik ja raske.

[Fleur]

Robert T. Kiyosaki, Sharon L. Lechter \"Rikas isa, vaene isa\" ehk siis sellest mida rikkad õpetavad oma lastele raha kohta, mida vaesed ja keskklass aga ei tee.



D - rahajõmmistumas

Tõenäoliselt üks ülehaibitumaid teoseid. Sama kole kui Peep Vainu raamat ja sama originaalne kui Eckhart Tolle oma.

Kõige hullemas luupainajas, mida näinud olen, ajasid mind taga valgete hammaste välkudes Dolly Parton, Cristiano Ronaldo ja Robert Kiyosaki ning muutusid siis järjest Chuckydeks.

Pidin mainima.

Aga kui jutt kohustuslikule läks, siis Dostojevski on kunn ja Kundera minu uus maapealne jumal.

[Jasper]

(kivisildniku luuletusi.

Hmm ... ma vist lugesin ühe tunnijagu Kivisildnikku (Hiiu) põhikoolis. Õpetaja muljetas, kuidas mingi uurimustöö tegija oli kivisildnikus leidnud väga viisaka inimese, kes rollis roppusi pillub. Kindel ei ole. Ehk on mälupete; võib-olla oli minu silme ees tõesti luuleread, kui ma parema meelega klassiõdede rinnaümbermõõtu silmaga mõõtsin.