Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • mcnamara
    replied
    Minu meelest tegi Robbo vea karistusala joonel. Seega ei saanud varr seal kuidagi kohtuniku algset otsust muuta.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Joone tagant algas olukord. Ei loe see, et mees kukub kasti ja siis on pennu. Idiootsus.
    loeb see kus viga lõppeb mitte algab. Me ei räägi, kuhu ta kukkus, vaid kus kontakt lõppes.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Joone tagant algas olukord. Ei loe see, et mees kukub kasti ja siis on pennu. Idiootsus.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Meie mäng Southamponiga. No mida kuradit - milleks sul seal need ekraanid on Oliver? Kust otsast oli Robertsoni viga kastis???. Tra see on ikka vastuvõetamatu okse mis seal Premis toimub selles ruumis. Luuserid!
    esimene kontakt oli kastist väljas, aga minu arust küll ei saa kindlalt väita, et kontakt ei jätkunud kastis sees. Pigem annaks penalti.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Meie mäng Southamponiga. No mida kuradit - milleks sul seal need ekraanid on Oliver? Kust otsast oli Robertsoni viga kastis???. Tra see on ikka vastuvõetamatu okse mis seal Premis toimub selles ruumis. Luuserid!
    Ma nägin enne Unitedi mängu r/socceris scrollides mingit twiiti, kus mingite asjapulkade poolt öeldi, et "ei saanud kindlalt otsustada kastist väljas/kastis sees". Kas hilisemalt tulnud välja mingid screenid või videod/analüüsid, kus kindlalt siis kastist väljas see viga?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Meie mäng Southamponiga. No mida kuradit - milleks sul seal need ekraanid on Oliver? Kust otsast oli Robertsoni viga kastis???. Tra see on ikka vastuvõetamatu okse mis seal Premis toimub selles ruumis. Luuserid!

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    De Ligt westham penalty decision VAR mikrid lasti valla. ABSOLUUTNE hämming.... kõige ehedam näide kuidas otsida pennalt lihtsalt, et anda pennal. Kohtunik isegi küsib VAR teamilt, et kas ingsil on palli üle kontroll mingi hetk? VAR vaikib, sest nii julmalt valetada ei saa. Kohtunik näeb õgesti ja mainib, et on "knee to knee contact" ja VAR üritab korduvalt väita kohtunikule, et eee ei ei tegelt lööb ikka lower legi! Lõpuks annab peakohtunik alla, sest VARi puldis on ilmselgelt tähtsam vend ja annab vastu tahtmist penalti.

    MIKS on sellised inimesed kohtunikud edasi? Hämming.

    A kui sa ütled cuntile cunt, siis päevapealt oled out? Coote on siin ainukene inimene kes reegleid jagab, aga kahjuks annab ikkagi alla tähtsale onule VAR puldis..

    Mõttetu liiga kuni kohtunikud on sellised.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Ainus variant on AI-kohtunikud, sest siis võivad treenerid enda sitaga jätkata.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Täielik farss tõesti, kui palju seal 'vaiba all' veel sellist sitta on? Kõvasti ma usun.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Vilista mänge nii valesti kui võimalik? - ikka juhtub.
    Ütle, et cunt on cunt - sry tööst ilma

    Järjekordne näide kui kohutavalt halb see pgmol ja kõik kohtunikud siin liigas on.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Peab teiste kohta ka ütlema et nad on jobid siis korras

    Leave a comment:


  • Epic
    replied
    Huvitav meenutada nelja aasta tagust postitust.

    Algselt postitas Epic Vaata postitust
    David Coote saadeti enne koroonapausi jalga puhkama, aga nüüd on mees tagasi. Esimese etteaste käigus väljakukohtunikuna Shieffieldile kahe kollasega punane, kui esimene kaart oli tulnud olukorrast, mille kohta rääkivad pead ütlesid "las poisid müravad". Eile lasi videokohtunikuna läbi Tottenhami värava, millele eelnes käepuude.

    Moyes: "He's not very good, eh?"

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Keith Hackett:
    Crikey me, this is horrendous. The decision to give West Ham a penalty that they won the game from – and could cost Erik ten Hag his job – is one of the worst I have ever seen. I cannot see how Matthijs de Ligt was adjudged to have fouled Danny Ings.
    I am struggling to even put this into words. It is bizarre – I am stunned. Actually, it is worse than bizarre. A park referee would not even give this as a penalty. Ten Hag has every right to be furious.
    It is not a clear and obvious error for David Coote to give no penalty. What on earth has Michael Oliver even seen, as the VAR?

    edit: ten had sacked. vapustav, oliver saab selles ainult boosti juurde, enam ei otsusta ta mänge vaid lausa treenerivahetusi.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Mul gramm isegi Arsenalist kahju tbh. Just selles võtmes, et nad päriselt võitlevad millegi nimel ning siis selliseid kaheldavaid otsuseid tuleb kamaluga. Gramm see tunne, et ongi näpitud see asi. Arsenalile küllalt tala pandud ja siis paneks Unitedile ka, viib teema mujale jne.

    Et võtke need arsenali punased vms see hooaeg, või mingid penaltid (sh tänane manu vastu) ja küsigem, et kas city on viimasel ajal nende otsuste puhul olnud "kaotaja" poolel raskes seisus olles või mitte.

    Manust ja kohtunike otsustest pohh ja gramm huumoriga võtan. Probleem tekiks ehk siis kui peaks arsenali moodi Cityga võitlema ja saaks selliseid otsuseid viigi seisul 90+2. Aga kuna seda ei ole, siis eat dick ten hag ja tõmba nahhui. Kama, kas hooaeg lõppeb 48 või 56 punkti ning kama ka sellest, kui mingid otsused lähevad valesti kohtuniku poolt klubi jaoks.

    Suures pildis aga kohtunikud ikka täitsa lappes see hooaeg ning ilmselt tiimidest suurema rolliga olnud.

    Leave a comment:

Working...
X