Inglise kohtunikud

[Origium]

https://dubz.co/c/adf480

Kas mõni kohtunik oskab selgitada kuidas see olukord ei anna punast kaarti? Minu arust nagu siin palli mängida ei üritata (tõmbab särgist) ja vähe ilmselgemat väravavõimlaust nagu ei oska välja mõeldagi.

Ju nad unustasid midagi jälle ära ja ütlevad, et ikka juhtub. Viigiväravale eelnenud trahvikate ja Joe Gomezi vea puhul nad küll ei unustanud vigu määrata ja andmata jäetud pendla korral mängul joosta lasta.

[Wingback]

Ja ma loobin siia veel sellest sõnnikust kama, Howard Webb'i põhjendused on täielik crap, nagu välja tuleb. Isegi tagantjärgi (Arsenali mängu kohta) tuleb mingit jama kuulata. Totaalne huumor on see, mida ta selle audio kohta rääkis, et mida parandama peaks - kuulamist ainult.

Kes liiga lõpuks võidab = on kohtunikega enim vedanud. Aamen

[Wingback]

Video ka:

https://dubz.co/mc/665ee9

See peaks olema samamoodi punane jah. Ja pärast seda Kovacic tõmbas kaitsja maha viisil, mis peaks olema kindel teine kollane (umbes nagu Jota sai). Aga ei, City-le ju ei anna! Enam ei saa mitte midagi aru, mis on punane, mis on käega mäng jne...

Mingu vilistagu ainult UAE-s.

ManU tulihingelise fänn'i vaade kohtunikele täitsa aus!

[-21-]

Avastasin alles nüüd Villale andmata jäetud penaltiolukorra. Mõtteid?

Liikuvat pilti peale MOTD ei leidnud.

[onoz9]

Kovacic'i viga polnud punane ja C.Jones'i oma oli ??? K O M Ö Ö Ö D I A

Video ka:

https://dubz.co/mc/665ee9

See peaks olema samamoodi punane jah. Ja pärast seda Kovacic tõmbas kaitsja maha viisil, mis peaks olema kindel teine kollane (umbes nagu Jota sai). Aga ei, City-le ju ei anna! Enam ei saa mitte midagi aru, mis on punane, mis on käega mäng jne...

Mingu vilistagu ainult UAE-s.

[$$$]

https://dubz.co/c/adf480

Kas mõni kohtunik oskab selgitada kuidas see olukord ei anna punast kaarti? Minu arust nagu siin palli mängida ei üritata (tõmbab särgist) ja vähe ilmselgemat väravavõimlaust nagu ei oska välja mõeldagi.

[Wingback]

Kovacic'i viga polnud punane ja C.Jones'i oma oli ??? K O M Ö Ö Ö D I A

[ElNino9]

2 korda hüpekasse = 1 kollane..

[Wingback]

Vaatasin eile Newcastle-PSG mängu ja sealne automaatne VAR suluka süsteem oli suurepärane! Loomulikult UK-le omaselt, oma liigselt dinosaurus traditsioonides kinni olles, ei võetud seda süsteemi Prem'i kasutusele omal ajal kui see otsustuskoht oli. Väga ei bet'iks et ka järgmine hooaeg see tuleks.

[onoz9]

See helisalvestis on ikka jube jah. Oleks VAR öelnud lihtsalt "no offside - goal", olekski läinud ilma errorita. See paneb küll mõtlema, et kui palju tegelikult on teinud VAR vigu, kus samamoodi üksteise võidu lärmatakse, keegi midagi aru ei saa. Aga kuna need on olnud "subjektiivsed" olukorrad (punane kaart, penalti) väiksemates mängudes ning helisalvestist avaldatud pole, siis jääbki teadmata...äärmiselt ebakompetentne, nad peaksid õppima kuidas sellistes olukordades suhelda.

Omaette huvitav on see otsus, et VAR-i peal olnud Darren England nüüd lausa hooaja lõpuni Liverpooli mänge ei vilista, teisi mänge võib teha. Ehk siis ta kas ongi 'Pooli suhtes kallutatud (paneme uuesti fooliummütsikesed pähe?) või siis lihtsalt on kahtlus, et arvestades seda intsidenti, satuks ka Liverpooli mängudes fännide, meedia ja mängijate poolt liiga suure surve alla, millega ta ei suuda toime tulla. Minumeelest kumbki nendest võimalustest teda professionaalse kohtunikuna heas valguses ei näita ning tekitab rohkem küsimusi juurde tema pädevuse osas...

[EgoTrip]

See oli reeglite järgi täiesti õige otsus, see on kirjas, et VAR protesess algatati enne lõpuvilet.

Ok.

[JuriM]

Ärme nüüd üle ka mõtle. Mäng oli kestnud 10-15 sekundit kui oli selge, et clusterfuck oli toimunud, kõik oli niivõrd värske, et teha samm tagasi ja öelda, et meie viga.
Kas siin polnud paar aastat tagasi nii, et ManU sai penalti peale lõpuvilet? Mis seal see reeglite raamat ütleb? Kõik ei pea alati nii kastis mõtlema.

See oli reeglite järgi täiesti õige otsus, see on kirjas, et VAR protesess algatati enne lõpuvilet.

[EgoTrip]

Ärme nüüd üle ka mõtle. Mäng oli kestnud 10-15 sekundit kui oli selge, et clusterfuck oli toimunud, kõik oli niivõrd värske, et teha samm tagasi ja öelda, et meie viga.
Kas siin polnud paar aastat tagasi nii, et ManU sai penalti peale lõpuvilet? Mis seal see reeglite raamat ütleb? Kõik ei pea alati nii kastis mõtlema.

[Rudy]

Muidugi, et saad. Ütled mõlemale peatreenerile, et oli human error, antakse värav ja mäng jätkub.

No põhimõtteliselt saab nii. Aga siis mäng lõppeb, Spurs kaebab mängu CASi, sest reegleid rikuti (muudetakse tagantjärgi otsust) ja ongi uus clusterfuck valmis.

[EgoTrip]

Muidugi, et saad. Ütled mõlemale peatreenerile, et oli human error, antakse värav ja mäng jätkub.