Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • LaRaBla
    replied


    Et siis edaspidi võibki ründes tuimalt käega mängida?

    e: noh, see kohtunik üleüldse naljakas. Kuidas Newcastle penaltit ei saanud? Kuidas kohtunik lihtsalt ei näe, kas pall läheb üle joone või mitte?

    Leave a comment:


  • Marduk
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust

    Laivis mängu vaadates tundus uskumatu otsus see värav lugeda. Ehk järgmine kord otsustatakse sarnases olukorras teisiti.
    Selle jaoks ongi VAR, et kui sarnane olukord tuleb siis tehtaks ka sarnane otsus. Ma saan aru, et hetkel oli see otsus täiega puusse ja on ülimalt raske hinnata kuidas see mängu käiku oleks mõjutanud, kui poleks ära loetud. Ainuke mida siin saab teha on see, et kohtunikud, kes kollektiivselt selle otsuse vastu võtsid tuleb nina sellesamuse sisse toppida, mõneks mänguks eemaldada, veel rohkemateks mängudeks mitte lubada selle klubi mängudele üldse vilistama kelle "kasuks" otsus tehti jne.
    Lisaks pakuks välja, et kui nad mis iganes olukorra reeglit tõlgendama hakkavad, siis aastatega peaks olukordadest olema databases terade jagu materjali mida võrdluseks võtta. Mis on analüüsitud ja jõutud järeldusele mis on õige otsus. Pmst kohtunikele abivahend, kuidas tohib ja kuidas ei tohi poti peal häda teha. Aga vaevalt, et keegi sellest seltskonnast meie foorumit loeb, et peavad ise kunagi sellise idee peale tulema.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Webb tuli ja ütles nüüd ka hästi, et näe City värav oli tegelikult suluseisus.
    Laivis mängu vaadates tundus uskumatu otsus see värav lugeda. Ehk järgmine kord otsustatakse sarnases olukorras teisiti.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas TSA Vaata postitust
    Fakt on see, et su laus räntimine siin foorumis ei muuda mitte midagi, veel vähem premmi kohtunike taset. See ei ole mingi laste vutt kus sa platsi kôrvalt karjudes midagi muuta saad.

    Parem tiim ongi vôitnud, Cityl samad kohtunikud aga iga aasta vôidavad ikka ja jälle ju
    Sry, ma arvasin, et see on foorum. Oh wait

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Webb tuli ja ütles nüüd ka hästi, et näe City värav oli tegelikult suluseisus.
    Nõus Mänku legendiga

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas TSA Vaata postitust
    Fakt on see, et su laus räntimine siin foorumis ei muuda mitte midagi, veel vähem premmi kohtunike taset. See ei ole mingi laste vutt kus sa platsi kôrvalt karjudes midagi muuta saad.

    Parem tiim ongi vôitnud, Cityl samad kohtunikud aga iga aasta vôidavad ikka ja jälle ju
    Sa oled sama bias kui Linnu hetkel siin - me kõik näeme seda suurt palki meie silmis ja see on ilmselge otsuste väärtõlgendamine või oskamatus.



    Webb tuli ja ütles nüüd ka hästi, et näe City värav oli tegelikult suluseisus.

    Leave a comment:


  • TSA
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust

    see pole arsenali ega manu teema, see on inglise kohtunike teema. kohtunikud on kriminaalselt halvad ja see pole naljakas.

    "get on with it" on rumalus, nii ei muutugi midagi. kui sedasi läheb vilistamine edasi, siis ei võida ilmselt parim tiim liigat. Vabalt võis see juhtuda ka eelmine aasta kui arsenalile suluseisu nalja tehti, need punktid oleks võinud hilisemates mängudes motivatsiooni paljugi muuta.

    "Fakt on see, et ise tuleb parem olla ja mitte loota kohtunike abile vaid see pall tuleb väravasse" - see on lihtsalt nii rumal väide, et paha hakkab. a mis siis saab kui ükspäev otsustab kohtunik, et kõik väravad mis X meeskond lööb ei loe? "a tra ära hala, löö parem värav ja vb loetakse ära? prem ei ole sul aias mingi laste vutt, siin võib üks penalti eksimus määrata meeskonnale koha.
    Fakt on see, et su laus räntimine siin foorumis ei muuda mitte midagi, veel vähem premmi kohtunike taset. See ei ole mingi laste vutt kus sa platsi kôrvalt karjudes midagi muuta saad.

    Parem tiim ongi vôitnud, Cityl samad kohtunikud aga iga aasta vôidavad ikka ja jälle ju

    Leave a comment:


  • diver
    replied
    Algselt postitas TSA Vaata postitust

    Mis sa vaidled ? Selgelt põhjendatud ja sa ikka ei saa jätta. Fakt on see, et ise tuleb parem olla ja mitte loota kohtunike abile vaid see pall tuleb väravasse panna. Hetkel ManU seda pole ja thats it. Ma arvan, et siin liigas on palju teiste klubide fänne, kes pole rahul kohtunike tööga aga "get on with it"

    Mäletan kui stoke jõhkard reaalselt kunagi Alexist kägistas ja isegi kollast ei saanud, neid olukordi on tuhandeid. Inglise liiga kohtunike tase ongi pask, fakt. Lõpuks tuleb tiimil olla piisavalt hea, et need olukorrad ei mõjuta sind ja sa lihtsalt oled parem kui vastane. See foorumis karjumine ei tee ManU heaks, fundamentaalsed vead on ikkagi mujal kui kohtunikus.

    https://youtu.be/jbTBoHa7P5w?si=vXuGe0ZPk68ZjLIN
    See "Gabriel holds his ground" on täielik Kaja Kallase eneseõigustuse tasemel möla. Mees on pool sammu olukorrast maas ja meeleheitlikult üritab Hojlundiga kontakti minna, et teda kuidagi veel takistada. Palli mängimise üritust polnud absoluutselt, õlg õla vastu olukord ka mitte. Ainuke sisukam vastuargument pendla andmisele oleks asjaolu, et pall polnud Hojlundil enam täielikult kontrolli all (teine kaitsja jõudis olukorda), kuid selleski mängis oma rolli Gabrieli esialgne tegevus. Argumendid penalti andmiseks on selgelt tugevamad kui andmata jätmiseks.

    Leave a comment:


  • Origium
    replied
    Gabriel oleks siis nagu järgmine pärast Rodrit, Brunot, Bastardot, Mingsi, Martinezt, ükskõik mis imerotte veel, kes kõigest puhtalt pääseb.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas TSA Vaata postitust

    Mis sa vaidled ? Selgelt põhjendatud ja sa ikka ei saa jätta. Fakt on see, et ise tuleb parem olla ja mitte loota kohtunike abile vaid see pall tuleb väravasse panna. Hetkel ManU seda pole ja thats it. Ma arvan, et siin liigas on palju teiste klubide fänne, kes pole rahul kohtunike tööga aga "get on with it"

    Mäletan kui stoke jõhkard reaalselt kunagi Alexist kägistas ja isegi kollast ei saanud, neid olukordi on tuhandeid. Inglise liiga kohtunike tase ongi pask, fakt. Lõpuks tuleb tiimil olla piisavalt hea, et need olukorrad ei mõjuta sind ja sa lihtsalt oled parem kui vastane. See foorumis karjumine ei tee ManU heaks, fundamentaalsed vead on ikkagi mujal kui kohtunikus.

    https://youtu.be/jbTBoHa7P5w?si=vXuGe0ZPk68ZjLIN
    see pole arsenali ega manu teema, see on inglise kohtunike teema. kohtunikud on kriminaalselt halvad ja see pole naljakas.

    "get on with it" on rumalus, nii ei muutugi midagi. kui sedasi läheb vilistamine edasi, siis ei võida ilmselt parim tiim liigat. Vabalt võis see juhtuda ka eelmine aasta kui arsenalile suluseisu nalja tehti, need punktid oleks võinud hilisemates mängudes motivatsiooni paljugi muuta.

    "Fakt on see, et ise tuleb parem olla ja mitte loota kohtunike abile vaid see pall tuleb väravasse" - see on lihtsalt nii rumal väide, et paha hakkab. a mis siis saab kui ükspäev otsustab kohtunik, et kõik väravad mis X meeskond lööb ei loe? "a tra ära hala, löö parem värav ja vb loetakse ära? prem ei ole sul aias mingi laste vutt, siin võib üks penalti eksimus määrata meeskonnale koha.

    Leave a comment:


  • TSA
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    DERMOT SAYS: There's physical contact but the defender is just too strong. Hojlund pushes the ball too far and Gabriel holds his ground, he doesn't do anything wrong.

    You see this all the time and I'd have been stunned if Anthony Taylor had given anything for it.

    geniaalne. "holds his ground" väike ippon, ära tule mu kasti. "you see this all the time"

    a huvitav miks gabriel maha kukkus, ta nsm holdis oma groundi mitte ei lennanud kogu keha raskusega hojlundile sisse, samal ajal teda käega ümber keha tirides.

    õnneks mõned vead on nii absurdsed, et isegi pärast mängu ei suuda kohtunikud välja mõelda vabandusi, et miks otsus ikkagi nii tehti. ntks fulham vs city. mis kohtunikud karistuseks said seekord? ei ole tähele pannud? palju väiksema vea eest manu-watfordi mängus vähemalt käis teema üle.
    Mis sa vaidled ? Selgelt põhjendatud ja sa ikka ei saa jätta. Fakt on see, et ise tuleb parem olla ja mitte loota kohtunike abile vaid see pall tuleb väravasse panna. Hetkel ManU seda pole ja thats it. Ma arvan, et siin liigas on palju teiste klubide fänne, kes pole rahul kohtunike tööga aga "get on with it"

    Mäletan kui stoke jõhkard reaalselt kunagi Alexist kägistas ja isegi kollast ei saanud, neid olukordi on tuhandeid. Inglise liiga kohtunike tase ongi pask, fakt. Lõpuks tuleb tiimil olla piisavalt hea, et need olukorrad ei mõjuta sind ja sa lihtsalt oled parem kui vastane. See foorumis karjumine ei tee ManU heaks, fundamentaalsed vead on ikkagi mujal kui kohtunikus.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    DERMOT SAYS: There's physical contact but the defender is just too strong. Hojlund pushes the ball too far and Gabriel holds his ground, he doesn't do anything wrong.

    You see this all the time and I'd have been stunned if Anthony Taylor had given anything for it.

    geniaalne. "holds his ground" väike ippon, ära tule mu kasti. "you see this all the time"

    a huvitav miks gabriel maha kukkus, ta nsm holdis oma groundi mitte ei lennanud kogu keha raskusega hojlundile sisse, samal ajal teda käega ümber keha tirides.

    õnneks mõned vead on nii absurdsed, et isegi pärast mängu ei suuda kohtunikud välja mõelda vabandusi, et miks otsus ikkagi nii tehti. ntks fulham vs city. mis kohtunikud karistuseks said seekord? ei ole tähele pannud? palju väiksema vea eest manu-watfordi mängus vähemalt käis teema üle.

    Leave a comment:


  • TSA
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust

    Võta rahulikult kui reegleid hästi ei tunne.
    Just nii Härra kohtunik! Mis tasemel vilistad?

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas TSA Vaata postitust

    ma väidaks, et mõlemad vennad kabistavad üksteist nagu korneri puhul tavaks, siis aga avastab Prime Jonny, et on sitas olukorras. Üritab draamat teha aga liiga hilja sest ta kallistus on nii tugev juba teise mehega ja polegi midagi teha.

    Mis viga sa taga ajad siin ? Klassikaline korneri müramine ju ning kui Onana ei saanud karistusalas vastas mehe täiesti nokki löömise eest viga, tabamata palli siis like WAT?

    Võta rahulikumalt.
    Võta rahulikult kui reegleid hästi ei tunne.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ilmselt saadi aru, et Premmi PR-ile on hea, kui ManU ümber käib koguaeg ilgem draama.

    Aa, ok. Nüüd ma saan aru, millepärast neil League Two särgid seljas olid.

    Leave a comment:

Working...
X