Inglise kohtunikud

[Linnupoja]

Kas ManU sai tõesti just selle eest penalti, et Sissoko lõi Rashfordi jalast mööda ning Rashford langes selle löögiga kaasnenud tuulehoost pikali?
Mitte, et mul oleks kurb meel kui Spurs lutti saab, aga taaskord tõstatab VARi poindi küsimuse. Palun kaotage see ära, sest see pole peaaegu mitte ühtegi otsust teinud lihtsamaks.

Sissoko astus rashfordi jala peale, ehk vaata olukord uuesti üle.

Lisaks, et isegi kui var on sitt, vähemalt päästavad vähemalt ühe või kaks olukorda ära, ehk kasutegur on ikka sees.

[Arsenaalium]

Kas ManU sai tõesti just selle eest penalti, et Sissoko lõi Rashfordi jalast mööda ning Rashford langes selle löögiga kaasnenud tuulehoost pikali?
Mitte, et mul oleks kurb meel kui Spurs lutti saab, aga taaskord tõstatab VARi poindi küsimuse. Palun kaotage see ära, sest see pole peaaegu mitte ühtegi otsust teinud lihtsamaks.

[diver]

inglaste kommentaare lugedes siis ei olda selle punasega rahul.

Kivipalluri mentaliteet ning nostalgiline igatsus idealiseeritud mängustiili järele, mida reaalsuses kunagi olemas pole olnud.

[Linnupoja]

Ei saa aru, millest jutt on. Ongi 17 reeglit ja keegi pole midagi muud väitnud. Mulle pole vaja midagi linkida, saan aru ja aktsepteerin, et erinevad kohtunikud tõlgendavad sarnaseid olukordi erinevalt. Sina arvad, et kuskil on olemas või peaks olemas olema standartiseeritud Linnupoja koodeks, kus kõik olukorrad saavad alati identse vile (ning et Man Utd kaotab pidevalt punkte, sest kohtunikud seda koodeksit ei järgi).

Ei, ma ei arva seda ja ka viimases postituses isegi mainisin sulle seda.

Ei, sa tõid välja wikipedia 18. reegli - sa oled muud väitnud.

On mõned olukorrad mis on standartiseeritud ja mõned mitte. Lihtne.

nice try

[COYI]

quote then please? ja reeglid on ilusti pdf failina premi kodukal üleval

Ja kui sa nii teadja oled, siis äkki viitsid mõne päris viite visata sellele reeglile? FIFA enda reeglid lõppevad 17ga ära btw.

Ei saa aru, millest jutt on. Ongi 17 reeglit ja keegi pole midagi muud väitnud. Mulle pole vaja midagi linkida, saan aru ja aktsepteerin, et erinevad kohtunikud tõlgendavad sarnaseid olukordi erinevalt. Sina arvad, et kuskil on olemas või peaks olemas olema standartiseeritud Linnupoja koodeks, kus kõik olukorrad saavad alati identse vile (ning et Man Utd kaotab pidevalt punkte, sest kohtunikud seda koodeksit ei järgi).

[Linnupoja]

Vaatasin toda Crystali ja Bournemouthi kokkuvõtet ning ühel Crystali rünnaku ajal (vist) oli ühel nende mängijal juhuslik käsi, kes söötis palli näiteks Zaha'le ja too võinuks ka vähe pingutada ning peale lüüa. Ütleme, et pall läinuks väravasse. Ma saan aru, et antud värav oleks tühistatud, sest käsi ja jutud. Kui aga Zaha driblanuks või söötnuks veel edasi ja tulnuks värav, kas siis oleks värav tühistatud? Või mis hetkest toda käe ja palli puudet enam arvesse ei võeta?

reeglite järgi rünnaku ülesehitusel, ehk siis reeglite järgi oleks mõlemad väravad ära võetud. oleks Zaha kohe peale kõmmutanud või driblanud ja võrku löönud.

Premi reeglitest (mitte lambisest wikist)
All goals scored in the Premier League will automatically be checked by the Video Assistant Referee (VAR).

They will check for any infringements by the attacking team in the attacking possession phase that led to the goal.

Attacking posession phase:
The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession.

Other factors for consideration will be the ability of the defence to reset and the momentum of the attack.

[Linnupoja]

No kleebime selle lause uuesti: The referee has a very large degree of discretion as to the enforcement of the 17 Laws including determining which acts constitute cautionable offences under the very broad categories.
Eelmine kord, kui Sulle vikipeediast Law 12 viite andsin, arvasid Sa, et see on mingi suvaline link internetis ja kuskil on päris reeglid.

quote then please? ja reeglid on ilusti pdf failina premi kodukal üleval

Ja kui sa nii teadja oled, siis äkki viitsid mõne päris viite visata sellele reeglile? FIFA enda reeglid lõppevad 17ga ära btw.

See on lihtsalt mingi lause kuskilt (ehk tõesti kuskil päris infona ka) et erinevad refid vilistavad erinevalt ja see on loogiline. Aga see ei käi kõige kohta, mingid vead on näiteks alati punased.

aga nice try.

law12: http://www.thefa.com/football-rules-...and-misconduct

edit: viskan sulle siia midagi mis sulle ilmselt meeldib, aga ütlen ausalt, et see on üks ainukesi lõike fifa reeglitest mis mind väga häirib, sest kui mõni kohtunik alustaks mängu ja esimesel sekundil annaks suvalistele mängijatele punase kaardi, sest talle ei meeldi näiteks mustanahalised, siis reeglite järgi peaks me respectima seda venda.

Football’s Laws are relatively simple, compared to other team sports, but as
many situations are ‘subjective’ and referees are human (and thus make
mistakes) some decisions will inevitably cause debate and discussion.
For some people, this discussion is part of the game’s enjoyment and attraction
but, whether decisions are right or wrong, the ‘spirit’ of the game requires that
referees’ decisions are always respected.

[Daz Booob]

Vaatasin toda Crystali ja Bournemouthi kokkuvõtet ning ühel Crystali rünnaku ajal (vist) oli ühel nende mängijal juhuslik käsi, kes söötis palli näiteks Zaha'le ja too võinuks ka vähe pingutada ning peale lüüa. Ütleme, et pall läinuks väravasse. Ma saan aru, et antud värav oleks tühistatud, sest käsi ja jutud. Kui aga Zaha driblanuks või söötnuks veel edasi ja tulnuks värav, kas siis oleks värav tühistatud? Või mis hetkest toda käe ja palli puudet enam arvesse ei võeta?

[NuFc]

kiidan punast crystali mängus, soccerneti enamik vist arvab, et selline asi ei ole punane arvestades mitmeid ja mitmeid sarnaseid olukordi.

inglaste kommentaare lugedes siis ei olda selle punasega rahul.

[COYI]

No kleebime selle lause uuesti: The referee has a very large degree of discretion as to the enforcement of the 17 Laws including determining which acts constitute cautionable offences under the very broad categories.
Eelmine kord, kui Sulle vikipeediast Law 12 viite andsin, arvasid Sa, et see on mingi suvaline link internetis ja kuskil on päris reeglid.

[Linnupoja]

kiidan punast crystali mängus, soccerneti enamik vist arvab, et selline asi ei ole punane arvestades mitmeid ja mitmeid sarnaseid olukordi.

[NuFc]

Kas ainult siis määratakse viga kui sama mängija su maha tirib? Mingit punast ma kuskilt ei oodanud, kollasest ka savi.

Aga üks asi häirib küll premi puhul, et kui unitedi kiirrünnak maha võetakse, siis järgneb kollane üks kord viiest. Kui united kiirrünnaku maha võtab, siis on see protsent kuskil 50-75%

Muidugi ei määrata ainult siis. Sinu algsest postitusest jäi selgusetuks kas kohtunik andis vea või ei.

[Linnupoja]

Ära nüüd üle ka pinguta. Jalaga kohtu löömise eest saad otse punase. Kas Magiure tiris viis korda järjest maha üks ja sama mängija?

Kas ainult siis määratakse viga kui sama mängija su maha tirib? Mingit punast ma kuskilt ei oodanud, kollasest ka savi.

Aga üks asi häirib küll premi puhul, et kui unitedi kiirrünnak maha võetakse, siis järgneb kollane üks kord viiest. Kui united kiirrünnaku maha võtab, siis on see protsent kuskil 50-75%

[NuFc]

Minul on vari reeglid juba pähe kulunud. var seal mängus närvi ei ajanud, üks olukord oli mida oleks pidanud muutma, aga ju olid punased prillid peas. Peakohtunik oli seal mängus nunnukas, maguire võid viis korda järjest maha tirida ja kasvõi jalaga kõhtu lüüa on kõik okei, kui maguire käsi on su küünarnuki vastas, siis on gg ja ründaja viga.

Ära nüüd üle ka pinguta. Jalaga kohtu löömise eest saad otse punase. Kas Magiure tiris viis korda järjest maha üks ja sama mängija?

[Linnupoja]

manu vs aston villa highlights?

Aga inglise kohtunikud on tõesti kohutavad. Antud mängust ei tea midagi. Vb pead tutvuma vari reeglitega ka natuke et aru saada.

Minul on vari reeglid juba pähe kulunud. var seal mängus närvi ei ajanud, üks olukord oli mida oleks pidanud muutma, aga ju olid punased prillid peas. Peakohtunik oli seal mängus nunnukas, maguire võid viis korda järjest maha tirida ja kasvõi jalaga kõhtu lüüa on kõik okei, kui maguire käsi on su küünarnuki vastas, siis on gg ja ründaja viga.