Everton

[moya]

Johnny H uueks koduklubiks sai Fulham. Edu talle siis premmi lekkivaima kaitse parandamisel.

Päeval hangiti Praha Spartast 17-aastane puurivaht Jindrich Stanek.

[moya]

Värskemate ja täpsemate teadete (Martineze tänane pressikas) kohaselt laupäevaks Colemani (ega Distini) siiski veel mängukorda ei saada. Kuid Spursi vastu peaks nemad ja Deulofeu tagasi olema. Traore debüüti võib ehk oodata Palace'i või karikamängus Swansea vastu.

RM sõnul pole üleminekuturul peale Heitinga võimaliku müümise rohkem toimetamist oodata.

[moya]

3-4 nädalat Lukakuta elab vast üle. Võib-olla tuleb sunnitud puhkus talle kokkuvõttes kasuks, sest tundub, et ta pole veel päris valmis nädalast nädalasse pea 90 minutit rünnakute lipulaevaks olema. Viimasest kümnest mängust üks värav on ikka väga nadi saak. Kui detsembris polnud sellest väga lugu, sest muus osas (hold up play, kaitsjate enda peale tõmbamisega teistele ründajatele ruumi loomine) tegutses ta üpris edukalt, siis jaanuaris on ta mängu peamiselt iseloomustanud vilets esimene puude ja staatilisus. Muidugi, mõõnasid tuleb ette parimatelgi ründajatel, saati siis alles 20-aastastel (veel natuke) toorevõitu talentidel, kes praktiliselt üksinda puhta ründaja koormat peavad kandma (kuna assistendid on kas katki (Koné) või maha käinud (Jelavic). WBA-s oli selles suhtes seis palju parem, et ründeraskust jaotati üsna võrdselt Lukaku, Longi ja Odeka vahel ja Rom sai end proovile panna ka vahetusmehena (julgen pakkuda, et u kolmandik ta väravatest sündisid just selles rollis). Kindlasti oli Evertoni esiründajaks tulek talle arengu mõttes väga vajalik, ainult et nüüd võib vist juba öelda, et asjaolude sunnil kujunes hüpe WBA rollijaotusest Evertoni sundseisuni natuke liiga järsuks. (Kuid Chelsea's seevastu oleks mänguminutite osas ka WBA-ga võrreldes arvatavasti toimunud tagasiminek).

Traore tervenemiseni peaks nüüd Mirallas kesktormaja rolli üle võtma. Stevenage'i vastu sai ees väga hästi hakkama ka Naismith, aga tegemist oli League 1 põhjakihi satsiga. Kõvemate vastaste puhul pole Nessist tavaliselt eriti abi (nagu ka eilne mäng näitas).

Kui Lukaku vigastus oleks tõsisemaks osutunud, siis oleks tõenäoliselt ründesse kiirkorras mõni augutäide ostetud, aga nüüd võidakse vabalt selles osakonnas paanikaost ka tegemata jätta. (Küll aga tuleb kaitsesse kedagi juurde tuua (soovitavalt LB/CB universaal), kes kataks ära Oviedost ja suure tõenäosusega (Romasse?) lahkuvast Heitingast jääva tühimiku.

coleman järgmine voor rivis?

Kõhutunne ütleb, et on küll (nädal tagasi teatati, et tal on "minor [hamstring] injury", aga olen korduvalt oma ennustustega mööda pannud.

[Redman]

Distin pikendas klubiga lepingut aasta võrra.

[Tofoa]

Kõik on jumala surmtõsised, peale ühe

Naine ei saanud lihtsalt aru, millises särgis Everton mängis.

[Redman]

Kõik on jumala surmtõsised, peale ühe

[mcnamara]

Siis kui Gerrard värava lõi, siis Barry kukkus talle kuidagi otsa, väänas hüppeliigese välja. Kardeti hullemat.

Barry astus talle vist jah väravaeelses saginas jala peale. Õnnetu juhus.

[Redman]

Mis Lukakul juhtus üldse? Solvus, et ei saanud palli? Ma ei märganud teda üldse ja järsku vahetati välja.

Siis kui Gerrard värava lõi, siis Barry kukkus talle kuidagi otsa, väänas hüppeliigese välja. Kardeti hullemat.

[Redman]

Läks õnneks, Lukaku siis vaid 3-4 nädalat väljas.

[kuuraa]

coleman järgmine voor rivis?

[moya]

Enne mängu tudeeriti vist hoolega Spurs-Liverpool 0:5 dvd-d ja pandi kõrva taha kõik need kavalad nipid, millega 'Pooli liikuva ründeliini neutraliseerimine on garanteeritud...

Üldiselt on muidugi väga tervitatav endale kindlaks jäämine ja püüd oma mängu vastasele peale suruda, aga olukorras, kus kaitseliin antud koosseisus tuli platsile esimest korda, oleks küll võinud pigem ise allapoole vajuda, liinide vahed väiksemad hoida ning üritada kontratega nõelata (nagu nt kohtumises Chelsea'ga). Selle kõrge (ja aeglase ning väga vähese kooskõlaga) kaitseliiniga mängiti kõik trumbid Liverpoolile kätte.

Mõistagi pole mõtet ainult kaitsjaid süüdistada. Terve meeskond kõrbes päris korralikult läbi. Ainsad, kes mingeitki asjalikumaid liigutusi tegid olid Mirallas ja (teise poolaja suht pingevabasse keskkonda üsna hästi sulandunud) Osman.

Lukaku hooajalõpule võib vist vaikselt hakata kriipsu peale tõmbama. RM: "We're going to assess it. At the moment he's got his ankle in a cast and it doesn't look too good."

Vara veel paanitseda, aga kergelt kraavi poole hakkab asi kiskuma küll.

[moya]

ning eriti Barkley ja Alcarazi põhikoosseisušansid tunduvad väiksemad

...väga meeldiv on selle ennustusega puusse panna

Everton (to face Liverpool): Howard, Baines, Jagielka, Mirallas, McCarthy, Lukaku, Barry, Barkley, Pienaar, Stones, Alcaraz.
subs: Robles, Hibbert, McGeady, Naismith, Gueye, Osman, Garbutt

kõiki asjaolusid arvestades väga hea koosseis, loodetavasti "poolvigastel" kusagilt ei rebene.

Barkley alustamine on tõeline turboboost.

COYB!

[moya]

Üsna halb eelaimdus on homse mängu suhtes, kuna kaitseliin on täbaras seisus (lisaks Colemanile ilmselt ka Alcaraz audis, Distin ja Jags "touch and go") ning Barkley ja Pienaari osalemine endiselt küsimärgi all. (Deulofeu saabub Barcelonast tagasi selle nädala lõpus ja peaks olema vähemalt pingikõlbulik kohtumiseks Spursiga ülejärgmises voorus). Erinevatest infokildudest paistab, et enim võib lootust hellitada Jagsi ja Pienaari suhtes. Distini ning eriti Barkley ja Alcarazi põhikoosseisušansid tunduvad väiksemad. Ei oska öelda, kas Barkley paranemisprotsess on niigi kaugel, et kasvõi valuvaigistava süsti toel mängu sekkuda.

Worst case scenario oleks siis u midagi sellist:

-------------------Howard--------------------
---Hibbert-----Stones----Jagielka-----Baines--
-------------McCarthy----Barry---------------
-------Naismith------Osman------Mirallas------
--------------------Lukaku-------------------

Loodetavasti on siiski Distin ja Pienaar rivis:

--------------------Howard-------------------
----Stones---Jagielka---Distin-----Baines------
-------------McCarthy-----Barry--------------
-----Naismith----Mirallas------Pienaar--------- või kehvem variant: Mirallas---Osman----Pienaar.
---------------------Lukaku------------------- (Ideealis muidugi Barkley keskel.)

Kui keskkaitse on kaetud, paistab Martinez paremkaitses eelistavat Stonesi (vähemalt WBA-mängus eelistati Colemani asendajana teda Hibbertile). Tõsi küll, see käik oli arvatavasti tingitud Hibbo olematust ründepotentsiaalist, mis Anfieldil mängib vast väiksemat rolli kui kaitsetegevus. Stonesi esitustega keskkaitses võib seni üldiselt rahule jääda. Palliga on ta enesekindel ega jää hätta ka tsenderduste klaarimisel. Samas on söödud ja sööstud kaitseliini taha (mis on üks Liverpooli põhirelvi) valmistanud mõningaid probleeme: kui juba Hooperi katmisel lipsas sisse paar positsioneerimisviga tänu millele too headest kohtadest löögile pääses, siis Suareze-Sturridge'i nõelumised võivad palju valusamaks osutuda.

Ründes on ülioluline, et Barkley kõrvalejäämisel vähemalt Pienaar mängida saaks. Ilma temata kipub see mäng kohati ikka väga läbinähtavaks. Osman on viimastes mängudes olnud täielikuks piduriks ja Stevenage'i mängu paar assisti ei korva sugugi pildiltkadumist premmis. Hetkel meeskonna nõrgim lüli. Võib-olla suudab ta end kuidagi leida, aga kindlasti ei juhtu see (ükskõik kummal) äärel mängides. Erinevalt Ossiest pole Naismith see hooaeg alt vedanud ja väärib kindlasti kohta algkoosseisus, seda enam, et nagu Stevenage'is oli näha, pole McGeady veel teravaimas vormis.

Õnneks on Mirallas oma parimate päevade tasemele tõusmas, loodetavasti tõmbab ta ka Lukaku käima.

[moya]

Kas Coleman on piisavalt terve, et Liverpooli vastu mängida?

Coleman paraku jääb kõrvale.

Aga häid uudiseid kah - Baines'iga uus leping (sisuliselt karjääri lõpuni) lõpuks sõlmitud.

http://www.evertonfc.com/news/archive/2014/01/27/breaking-baines-pens-new-deal

[nismo44]

Kas Coleman on piisavalt terve, et Liverpooli vastu mängida?