Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Originally posted by SleepWalking
kas viimased trendid üldises maailma arengus globaliseerumise ja mobiilsuse suunas on läinud märki jätmata mööda? muide, meeskond osaleb veel kõigele lisaks inglismaa meistrivõistlustel ning asub - üllatus - londonis (inglismaa pealinn). need seovad teda ka mõnevõrra inglismaaga, nii uskumatu kui see ka pole.
Diskursus, paradigma, postmodernism, blablabla. Inglise meistrivõistlustel võivad nad ju mängida, ega see le mängijaid veel inglasteks tee.
“The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
The Special One
Originally posted by Jaan
Diskursus, paradigma, postmodernism, blablabla. Inglise meistrivõistlustel võivad nad ju mängida, ega see le mängijaid veel inglasteks tee.
mnjah, aga tänapäeva inglismaa jalgpalli mängivadki suures osas mitteinglased. pole newcastle\'i näite varal silma hakanud? ega sealgi põhikoosseisus pole enam kui 3-4 inglast, kui ma ei eksi?
ah, Sa võiksid ka vahelduseks endale otsida retsepti sealt eesti jalgpalli teemade alt. saad vist 10 krooniga hakkama
Naljakas. 2 inglast põhikoosseisus on siis nagu märk inglise jalgpallist vä?
ahh, tore et jumala õiged märkused \'võõraste kätega\' ära tehakse,
aga meie ligadi-logadi kaitseliin koosnes seekord tõesti 100% mitte lihtsalt brittidest, vaid oma kasvandikest
GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
GEORGE: Because it's onTV RUSSELL: Not yet.. (Seinfeld, The Pitch)
mnjah, aga tänapäeva inglismaa jalgpalli mängivadki suures osas mitteinglased. pole newcastle\'i näite varal silma hakanud? ega sealgi põhikoosseisus pole enam kui 3-4 inglast, kui ma ei eksi?
5 tugevaima koosseisu puhul, mis on kaks ja pool korda rohkem kui Arsenalil. Kui arvestada Briti saarte mängijaid omadeks, nagu Inglismaal traditsiooniliselt ikka tehtud (geograafilise asukoha tõttu on Newcastle\'s kogu aeg \"teiste\" brittide, eriti shotlaste osakaal suur olnud), siis on põhis tervelt 2 välismaalast.
“The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
The Special One
Homme siis City. Vigastuste ja mängukeeldude laine on meil üle pea kokku löönud. Sestap ennustatkse homseks kaitselineiks Phil-O`Shea-Brown- Danny Pugh. 21-aastasele Pughile tähendaks elu esimest algkoosseisu kuulumist premier league`s.
Poolkaitses ja ründes erilisi kadusid pole (Keane m\'ngiks niikuinii kaitses). Seega poolkaitses ilmselt giggs-scholes-butt-fletcher (äkki isegi Solskjaer). Ründepaarina Saha-Ruud. City ahju!
ausalt palun aitab hädaldamisest....nimelt on just raskustes klubid edukalt läbinud oma kadalipu....niiet edu teile kui raskustes klubile(sooviks premier league klubidele edu ja peaasjalikult liverpoolile ja NUFC-le ) ja aitab hädaldamisest manu fännid.
Samas nähes Manu kodumängu protoga inglismaal olen nõus, et vile oli mage. Nähes esimest poolaega soovitaksin peakohtunikku pagendada hispaania liigasse....seal ta ehk tabaks ära mis on diving.Ühesõnaga lasi ta kohati liiga jõuliseks mängu ja samas võttis iga väikese veakese vea ära ja läks väikese brass ründaja(nr.18) hüppe ohvriks.
juba 5. minutil mängis Robbie Fowler Meie megahüpersuperhea kaitse üle ning viis City ette, 34. minutil suurendas City edu Macken. Kaks minutit peale Mackeni väravat suutis Scholes ühe tagasi lüüa. Poolaja lisaminutitel oli veel Scholesil hea võimalus aga kahjuks jäi viik jalule seadmata.
Kui ise ei löö, lüüakse sulle ning peale Silvestre jubedat eksimust kindlustas 74. minutil Trevor Sinclair Cityle võidu ning lisaminutitel lõi Shaun Wright-Phillips veel ühe
Tiitliga on nüüd kõik, saaks Chelskist mööda võiks õnnelik olla.
Howard, O\'Shea, P.Neville, Silvestre, Brown, Giggs (Forlan 77. min), Fletcher, Ronaldo (Solskjaer 72. min), Butt, Scholes, van Nistelrooy
tjah, pärast seda kui ronaldo välja vahetati ei olnud enam midagi loota ka.
kaks meest enamvähem mängisidki: fletcher tegi tööd nagu loom ja ronaldo andis ühe hea tsenderduse teise järel, paraku ei suutnud scholes ega ruud neist midagi välja võluda; lisaks suutis nummer 7 kaks korda \'puutööd\' elik siis woodworki tabada.
nukker lugu igaljuhul.
We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.
Mul ei ole sõnu...
Silvestre debüüt pärast vigastust ei õnnestunud kohe üldse.
Jube
See ei ole United keda oleme näinud varem mängimas, see on Unitedi hale vari
Kurb on vaadata, kuidas saadakse city käest 4-1 nühkida
12 punkti arsenalist maas, midagi ei anna enam teha.
Ärge pidage mind pessimistiks, olen hoopis optimistlik.
ei oskagi midagi öelda- 1:4 räägib enda eest. Peale värava tabasime korra ka posti ja latti ja kohtunik oleks võinud meie kasuks penalti ka korra kinkida.
Igal juhul tunneks tõsist huvi selle vastu, miks Saha ei mänginud. Ronaldo vahetati ka välja - nõustun, et ta mäng oli ebastaabiilne (ilusatele petetel ja järgnesid kerged eksimused), kuid hoopis õnnetult tegutses Fletcher, kes mängis minu hämmastuseks 90 minutit. City oli muidugi täiesti või sees - kaks esimest lööki, mis nad väravale tegid, sahistasid võrku. Teine värav oli eriti masendav - pall lihtsalt puges läbi Scholesi ja Silvestre`i. Thats all folks. Ah jaa - järgmine mäng 20. märts kell 17.00 kodus Spursiga. Mõõnale peab ju tõus järgnema
Originally posted by FCOperBK
. Ronaldo vahetati ka välja - nõustun, et ta mäng oli ebastaabiilne (ilusatele petetel ja järgnesid kerged eksimused), kuid hoopis õnnetult tegutses Fletcher, kes mängis minu hämmastuseks 90 minutit.
ei maksa ilusal pühapäeva õhtul ka nii palju juua, et enam maailma asjadest midagi aru ei saa..
We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.
Kommentaar