Manchester City

[staykool]

Kui oled iidol, siis pead enda käitumist järgima väga rangelt, sest kõik väiksed pahateod pannakse suure sildi külge. Sa ei ole mingi suvaline jobu kes bermudas kellelegi lõuga annab ja kedagi ei huvita. Sind vaatavad miljonid silmapaarid ja võtavad sult õppust, järgmine päev manchesteri lasteias peksavad kõik üksteist, sest tahavad olla sama lahedad nagu agüero. - see oli siis mu point, mitte vastupidine.

Need Manchester lapsed vaatavadki oma iidoli pealt et kui keegi tuleb tüli norima tuleb enda eest seista, mitte pea norus koju nutma minna.

[Linnupoja]

Kui on vastupidine situatsioon, siis on üldjuhul kohe jama lahti. Ehk jalgpalluritele ikkagi kehtivad veits teised reeglid.

Ma ei saanud sellele iidoli jutule pihta. Kui oled iidol siis võib kätega kallale minna ? Või siis peab selleeest kindlasti vastutusele võtma ?

Cantona sai isegi mingisugese kohtulikukaristuse vist, kui mu mälu ei peta. Aga eks erand kinnitab reeglit. Stok asi pole uskumises.

Egas ma tegelikult väga kursis pole, palju ja mille eest keegi tapselt kohtulikult karistada on saanud. Pole aga väga kõrvajäänud, et keegi oleks saanud kui sellised asjad on juhtunud. A la Evra superflyngkick. Sai peale mängukeelu ja trahvi midagi muud ?

Kui oled iidol, siis pead enda käitumist järgima väga rangelt, sest kõik väiksed pahateod pannakse suure sildi külge. Sa ei ole mingi suvaline jobu kes bermudas kellelegi lõuga annab ja kedagi ei huvita. Sind vaatavad miljonid silmapaarid ja võtavad sult õppust, järgmine päev manchesteri lasteias peksavad kõik üksteist, sest tahavad olla sama lahedad nagu agüero. - see oli siis mu point, mitte vastupidine.

[Devil]

Kas see on enesekaitse või mitte ei ole meie otsustada. Lükkamiseks mina seda ei nimetaks. Miks sul see teema üldse nii hinges on?

Absoluutselt, õnneks on otsustajatel rohkem materjale.

City tegemised:
1. El Kun, viimased kümme aastat
2. Pep, mängijana mitte, treenerina alates algusest.
3. Prem on kõige lihtsamini jälgitav liiga keeleliselt ja kellegile võiks pöialt hoida. Ühelgi teisel klubil pole paremaid põhjuseid ning City'l mingigi rivaliteet Milaniga puudub.

Kui on vastupidine situatsioon, siis on üldjuhul kohe jama lahti. Ehk jalgpalluritele ikkagi kehtivad veits teised reeglid.

Ma ei saanud sellele iidoli jutule pihta. Kui oled iidol siis võib kätega kallale minna ? Või siis peab selleeest kindlasti vastutusele võtma ?

Cantona sai isegi mingisugese kohtulikukaristuse vist, kui mu mälu ei peta. Aga eks erand kinnitab reeglit. Stok asi pole uskumises.

Egas ma tegelikult väga kursis pole, palju ja mille eest keegi tapselt kohtulikult karistada on saanud. Pole aga väga kõrvajäänud, et keegi oleks saanud kui sellised asjad on juhtunud. A la Evra superflyngkick. Sai peale mängukeelu ja trahvi midagi muud ?

[Linnupoja]

See käega sideways lükkamine pole kellegi eriline krimikorras karistatav kuritegu, enesekaitse on ka jalgpalluritele lubatud. Sest nagu linnupojake mainis, reeglid kehtivad kõigile.

Kas see on enesekaitse või mitte ei ole meie otsustada. Lükkamiseks mina seda ei nimetaks. Miks sul see teema üldse nii hinges on?

[Devil]

See käega sideways lükkamine pole kellegi eriline krimikorras karistatav kuritegu, enesekaitse on ka jalgpalluritele lubatud. Sest nagu linnupojake mainis, reeglid kehtivad kõigile.

[Linnupoja]

Samamoodi miks mängijatele kehtivad teised reeglid kui tavainimestele. Kui sina või mina otsustab kellegile mõna terava sõnapeale vastu hambaid sõita või matkasaapaga rindu hypata. Järgneb ilmselt kriminaalkorras vastutusele võtt. Kui seda teeb pallur, saab ta healjuhul paarmängu bani voi väikse trahvi.
Loo moraal on see, et koigile kehtivad erinevad reeglid. Tulenevalt sinu positsioonist ja jõukuse olemasolust.

Suvaline jobunägu staadionil pole mitmele miljonile lapsele iidoliks.

Samad reeglid kehtivad ikka kõigile, pigem on asi selles, et ehk saab rahaga ära osta selle tüübi kellele sa turpi kütsid, et ta avaldust ei teeks.

Ma olen alati imestanud, miks mängijatele kehtivad teistsugused reeglid kui ülejäänud inimestele. Tribüünil võib sõimata, laseriga sihtida, müntide ja prahiga loopida ja näppe viibutada, murul peab kõik vaikselt alla neelama.

Samamoodi miks mängijatele kehtivad teised reeglid kui tavainimestele. Kui sina või mina otsustab kellegile mõna terava sõnapeale vastu hambaid sõita või matkasaapaga rindu hypata. Järgneb ilmselt kriminaalkorras vastutusele võtt. Kui seda teeb pallur, saab ta healjuhul paarmängu bani voi väikse trahvi.
Loo moraal on see, et koigile kehtivad erinevad reeglid. Tulenevalt sinu positsioonist ja jõukuse olemasolust.

[Linnupoja]

Jah, Kun on Agüero hüüdnimi. Sõna "kuni" tähendus on aga järgnev - aega märkiv sidesõna, mis näitab, missuguse ajani toimub pealauses väljendatud tegevus v. olukord.

Lisaks: suur algustäht tähistab: 1) lause algust, 2) nimesid (pärisnimesid), 3) osa nimetusi (üldnimesid) nende ametlikkuse ja püsikindluse märkimiseks, 4) tunderõhku (ülimussuurtäht, personifitseeriv suurtäht, adressaatide Sina ja Teie suurtäht).

Iga jalgpalli vähegi tundev inimene saab aru mis ma enda lausega öelda tahtsin. Kui soovid kirjandit kirjutada, siis võta paber ja pliiats kätte.

[H.M Murdock]

[Devil]

Linnupoja:
"Guardiola kohtunikuga mögisemine tunnelis + kuni lõuga andmine mingi bannig ka järgneb?"

Devil:
"Pep andis kohtunikule lõuga? Jaga pilti või õpi kirjutama."

Kun on agüero ja keegi pole öelnud, et guardiola kellegile lõuga andis. Lõuga andis agüero. Kui sellest liikuvat pilti tahad, siis google on neid täis.

Jah, Kun on Agüero hüüdnimi. Sõna "kuni" tähendus on aga järgnev - aega märkiv sidesõna, mis näitab, missuguse ajani toimub pealauses väljendatud tegevus v. olukord.

Lisaks: suur algustäht tähistab: 1) lause algust, 2) nimesid (pärisnimesid), 3) osa nimetusi (üldnimesid) nende ametlikkuse ja püsikindluse märkimiseks, 4) tunderõhku (ülimussuurtäht, personifitseeriv suurtäht, adressaatide Sina ja Teie suurtäht).

[saaaaar]

Senise info põhjal tundub, et fännile antud hoop on läinud täiesti õigesse kohta. Ei saa olla nii pehmod, et iga asja peale mängijatele karistust nõutakse.

[Linnupoja]

Eks sai võetud ikka, aga point jääb ikka samaks.

Linnupoja:
"Guardiola kohtunikuga mögisemine tunnelis + kuni lõuga andmine mingi bannig ka järgneb?"

Devil:
"Pep andis kohtunikule lõuga? Jaga pilti või õpi kirjutama."

Kun on agüero ja keegi pole öelnud, et guardiola kellegile lõuga andis. Lõuga andis agüero. Kui sellest liikuvat pilti tahad, siis google on neid täis.

[alvarez]

Täis oled või?

Kahjuks vist mitte

[staykool]

Sina fucking väitsid, et KEEGI EI ÜTLE KELLELEGI MIDAGI VAATA VIDEOT, videos pole heli. istu endale ennast sisse.

Ma pole isegi kindel kas sellise asja eest vääriks keegi bani, aga mingid oinad lihtsalt tõmblevad.

Rixxxer kasvata endale ajud.

edit: aaa, nüüd mõistan, sa ei saa aru, et kun=agüero.

Täis oled või?