Manchester City

[j6u1uv4n4]

Naftaraha taha tuleks ka vaadata, eks. Saame muidugi aru, et suures plaanis ei huvita, kuidas moos pommi sisse saab, aga tegelikuklt on tegu ühe riigi naftatuludega FMi mängimisega, millega võiks vähe selle riigi elanikke aidata või probleeme lahendada. aga šeigi rahakott võrdub riigi rahakott, see ei lähe teatud demokraatlike printsiipide tõttu mitte.
Nagu kunagu kui Chelski oma CLi tiitli kätte sai "õnnitles" üks tuntud ajakirjanik-mõtleja kogu vene rahvast. Need naftarahad aga on veelgi otsesemalt riigi kaukast "võetud".

Ainukesed Emiraadid kus kohalikud inimesed elus pettunud on on Arsenali koduväljakul. UAE kodanikel on sheigi kulutamisest suht savi kuna nende endi kõhud on ka 24/7 täis.

Venemaa näide on samas pädev küll.

[_AI_]

Kuna kõrvalteemas tuli see rahateema jälle jutuks, siis mõtsin mõned oma mõtted sel teemal kirja panna siin.

Kui ma mingil tasandil suudan mõista seda sallimatust naftaraha vastu (romantika ja värki), siis laias plaanis jääb see biif minu jaoks arusaamatuks. Kui mingi aeg sellest CLi/liigavõidu raharongist maha jääda, siis ei ole väga palju võimalusi ehitamaks nullist stabiilselt esinelikus ja euroopas esinevat meeskonda. Jah, planeetide õige asendi, õnnega pooleks ja natuke targalt käitudes on võimalik siin-seal tulemust näidata, kuid järgmine aken tuleb ikkagi keegi suurem klubi mõne parima mängija uksele koputama ja kui ei suudeta teda korralikult asendada, hakkab kogu jant otsast peale. Siinkohal tervitused kaaskommentaatorile Mask, kes vaatamata oma headele postitustele suudab ikkagi siin-seal mingi lolli lause mõne rikkama klubi kohta visata. Poleks osa eelmise hooaja Monacost PSG/City vahel ära jagunenud, siis eeldada, et nad oleks teiste klubide rahapakkidele ei ölnud, tundub veidi naiivne.

Liiga seisukohtast leian, et see on kind of hea, kui tiitliheitlusse lisandub meeskondi, kes järjepidevalt häid tulemusi kütavad. Alates premmi loomisest olid tiitlid jagunenud põmst Unitedi ja Arsenali vahel ning alles venelase ülevõtuga lisandus sinna ka Chelsea ja nüüd City. Minu vaatenurgast konkurents on alati teretulnud. Vaadates teisi neid nö ajalooga suuri meeskondi, siis Liverpool pani oma Suareze rahad magama tüüpide peale, kellest enamus pole enam meeskonnaski (lisaks Sterlingu rahade eest suudeti suht sama raha eest Benteke tuua) ja Arsenali teemas on juba aastaid lugeda, et #wengerout. Tottenham on paar hooaega õigel kursil püsinud ja eks näeb, kas sellel ka jätkatakse. Üldiselt, kui keegi leiab moraalset üleolekut sellest, et kui vähe nad kulutanud on, siis go for it.

Kas City on jõhkralt üle maksnud oma meeskonna eest? Nii ja naa. Pointless oste on muidugi ette tulnud ja see vast ka enda jaoks kõige enam küsimärke tekitav, et kas seda härrat selle raha eest oli ilmtingimata vaja. Praegune juhatus pandi paika minu mälu järgi 2012 aastal, mil oli ka selge, et Pepi tulekut sihtima hakatakse. Pellegrini oli suuresti kohatäide (küll üpris edukas selles), kelle ajal tehti aukude lappimist tallinna teede kombel ning pikaaegsemaid plaane hakati koostama hiljem. KdB ja Sterlingu (Pellegrini viimase aasta ületulekud) puhul oli juba enamvähem selge kuhu tahetakse liikuda ja kuidas. Hetkel kui vaadata top 5 kalleimat ostu, siis KdB puhul 55 milli naela kohta võib öelda praeguseks, et hästi saadud. Sterling, Stones ja Walker on kõik inglased, kes tulid üle otsestelt konkurentidelt ning nende puhul võibki eeldada, et mingil määral. Ülejäänute kohta ütleks, et nii ja naa. Praeguseid hindasid vaadates, siis 40-50 milli naela panna mängija peale, kes 4-5 hooaega hiljem ka veel platsil sama meeskonna eest, pole just kõige halvem diil, aga ka mitte päris selline millega aktsionäride kokkusaamisel rahulolevat nägu teha.
Kuna praegu käib üleminek Mancini/Pellegrini aegsetest vanadest uutele, võib eeldada, et see kulutamine jätkub ka järgmised mõned aknad, kuid seejärel peaks mõneks ajaks asi ka maha rahunema, kui selleaegsed vead parandatud.

Naftaraha taha tuleks ka vaadata, eks. Saame muidugi aru, et suures plaanis ei huvita, kuidas moos pommi sisse saab, aga tegelikuklt on tegu ühe riigi naftatuludega FMi mängimisega, millega võiks vähe selle riigi elanikke aidata või probleeme lahendada. aga šeigi rahakott võrdub riigi rahakott, see ei lähe teatud demokraatlike printsiipide tõttu mitte.
Nagu kunagu kui Chelski oma CLi tiitli kätte sai "õnnitles" üks tuntud ajakirjanik-mõtleja kogu vene rahvast. Need naftarahad aga on veelgi otsesemalt riigi kaukast "võetud".

[gizmoduck]

Kuna kõrvalteemas tuli see rahateema jälle jutuks, siis mõtsin mõned oma mõtted sel teemal kirja panna siin.

Kui ma mingil tasandil suudan mõista seda sallimatust naftaraha vastu (romantika ja värki), siis laias plaanis jääb see biif minu jaoks arusaamatuks. Kui mingi aeg sellest CLi/liigavõidu raharongist maha jääda, siis ei ole väga palju võimalusi ehitamaks nullist stabiilselt esinelikus ja euroopas esinevat meeskonda. Jah, planeetide õige asendi, õnnega pooleks ja natuke targalt käitudes on võimalik siin-seal tulemust näidata, kuid järgmine aken tuleb ikkagi keegi suurem klubi mõne parima mängija uksele koputama ja kui ei suudeta teda korralikult asendada, hakkab kogu jant otsast peale. Siinkohal tervitused kaaskommentaatorile Mask, kes vaatamata oma headele postitustele suudab ikkagi siin-seal mingi lolli lause mõne rikkama klubi kohta visata. Poleks osa eelmise hooaja Monacost PSG/City vahel ära jagunenud, siis eeldada, et nad oleks teiste klubide rahapakkidele ei ölnud, tundub veidi naiivne.

Liiga seisukohtast leian, et see on kind of hea, kui tiitliheitlusse lisandub meeskondi, kes järjepidevalt häid tulemusi kütavad. Alates premmi loomisest olid tiitlid jagunenud põmst Unitedi ja Arsenali vahel ning alles venelase ülevõtuga lisandus sinna ka Chelsea ja nüüd City. Minu vaatenurgast konkurents on alati teretulnud. Vaadates teisi neid nö ajalooga suuri meeskondi, siis Liverpool pani oma Suareze rahad magama tüüpide peale, kellest enamus pole enam meeskonnaski (lisaks Sterlingu rahade eest suudeti suht sama raha eest Benteke tuua) ja Arsenali teemas on juba aastaid lugeda, et #wengerout. Tottenham on paar hooaega õigel kursil püsinud ja eks näeb, kas sellel ka jätkatakse. Üldiselt, kui keegi leiab moraalset üleolekut sellest, et kui vähe nad kulutanud on, siis go for it.

Kas City on jõhkralt üle maksnud oma meeskonna eest? Nii ja naa. Pointless oste on muidugi ette tulnud ja see vast ka enda jaoks kõige enam küsimärke tekitav, et kas seda härrat selle raha eest oli ilmtingimata vaja. Praegune juhatus pandi paika minu mälu järgi 2012 aastal, mil oli ka selge, et Pepi tulekut sihtima hakatakse. Pellegrini oli suuresti kohatäide (küll üpris edukas selles), kelle ajal tehti aukude lappimist tallinna teede kombel ning pikaaegsemaid plaane hakati koostama hiljem. KdB ja Sterlingu (Pellegrini viimase aasta ületulekud) puhul oli juba enamvähem selge kuhu tahetakse liikuda ja kuidas. Hetkel kui vaadata top 5 kalleimat ostu, siis KdB puhul 55 milli naela kohta võib öelda praeguseks, et hästi saadud. Sterling, Stones ja Walker on kõik inglased, kes tulid üle otsestelt konkurentidelt ning nende puhul võibki eeldada, et mingil määral. Ülejäänute kohta ütleks, et nii ja naa. Praeguseid hindasid vaadates, siis 40-50 milli naela panna mängija peale, kes 4-5 hooaega hiljem ka veel platsil sama meeskonna eest, pole just kõige halvem diil, aga ka mitte päris selline millega aktsionäride kokkusaamisel rahulolevat nägu teha.
Kuna praegu käib üleminek Mancini/Pellegrini aegsetest vanadest uutele, võib eeldada, et see kulutamine jätkub ka järgmised mõned aknad, kuid seejärel peaks mõneks ajaks asi ka maha rahunema, kui selleaegsed vead parandatud.

[gizmoduck]

statistikute rõõmuks sai vahepeal väike teetähis ületatud. Olulisem, et kaks Silvat omavahel klikkisid kenasti ja Otamendi kaitseliini oma käe järgi jooksma pannud.

Üldiselt Tottenhamiks ollakse valmis ja ei imestaks kui nende vastu tuleks siiani vast raskeim mäng liigas.

[Saver]

Siin foorumis hakatakse tavaliselt trolliks sõimama, kui kellelgi on peavoolust erinev arvamus.

+1

Mina olen kogu aeg rääkinud, et Manchester võõbatakse peatselt helesiniseks koos kõigi tema tööstusrevolutsiooniaegsete punastest tellistest majadega, aga selle jutu peale öeldakse, et ära toida trolli. Minu meelest täiesti ajuvaba lähenemine. Ma saan aru, et Manu fännid on vihased, et nende klubi varsti ajaloo prügikastis on ja meie õige pea neli karikat pea kohale tõstame, aga võiks ikkagi härrasmeheks jääda.

-100

Sa oled lihtsalt troll!

[Linnupoja]

Mida sa selle rahaga siin laiad ja seda loobid.... jõulud tulemas pritsi kuhu jõulutunnelisse teed head vähemalt.

Seda teen ka, aga oleksin nõus 2 euri kulutama ka selle beti peale.

Aga üle pika aja jälle üks mõistlik kommentaar, aitäh. (ei ole iroonia)

[Nasfal]

Kui sa oled milleski kindel, siis miks kahest eurost loobuda? Mina võin julgelt öelda, et City on hetkel väga-väga suur favoriit tiitlile, aga pead mina panti ei annaks. Tartanjani postitusest võib aga välja lugeda, et temal sellega probleemi poleks - ehk ei näe miks see pakkumine peaks ebaaus olema.

Betting saitides saad cityle panustades, enda raha 1.04 kordelt tagasi, nii et tundub jah aus diil.

10 000 postitust, aga ikka ei suuda lugeda mida teised inimesed mõtlevad - tubli mees!

Mida sa selle rahaga siin laiad ja seda loobid.... jõulud tulemas pritsi kuhu jõulutunnelisse teed head vähemalt.

[Linnupoja]

Kui sa oled milleski kindel, siis miks kahest eurost loobuda? Mina võin julgelt öelda, et City on hetkel väga-väga suur favoriit tiitlile, aga pead mina panti ei annaks. Tartanjani postitusest võib aga välja lugeda, et temal sellega probleemi poleks - ehk ei näe miks see pakkumine peaks ebaaus olema.

Betting saitides saad cityle panustades, enda raha 1.04 kordelt tagasi, nii et tundub jah aus diil.

10 000 postitust, aga ikka ei suuda lugeda mida teised inimesed mõtlevad - tubli mees!

[tartanjan96]

Aus diil!

Arvan sama ja Linnupoja võib hakata juba oma hüvastijätu posti välja mõtlema.

[LeeMarx]

Linnupoja pigem tee diil, et kui City ei võida siis tartanjan96 lahkub foorumist ja kui City võidab siis lahkud sina. Kui kindel sa oled, et City ei võida?

Aus diil!

[Faraday]

daily mail pilt sellest mis pärast toimus

rugby scrum-type brawl in a narrow corridor

[Katk]

Linnupoja pigem tee diil, et kui City ei võida siis tartanjan96 lahkub foorumist ja kui City võidab siis lahkud sina. Kui kindel sa oled, et City ei võida?

[Devil]

City võidab tiitli, ma saadan sulle 2 euri. City ei võida tiitlit ja sa kustutad soccerneti kasutaja - Diil? Kui kindel sa võidus siis oled?

Oligi vist palju loota, et üks linnupoja ausat diili pakub.

[Linnupoja]

City võidab tiitli, ma saadan sulle 2 euri. City ei võida tiitlit ja sa kustutad soccerneti kasutaja - Diil? Kui kindel sa võidus siis oled?

[tartanjan96]

Tartanjan räägib õigust ju. Tiitel on otsustatud. Juba enne derbit oli ja Manul pole mingit sõnaõigust.

Tänan mõistva suhtumise eest. Siin foorumis hakatakse tavaliselt trolliks sõimama, kui kellelgi on peavoolust erinev arvamus. Mina olen kogu aeg rääkinud, et Manchester võõbatakse peatselt helesiniseks koos kõigi tema tööstusrevolutsiooniaegsete punastest tellistest majadega, aga selle jutu peale öeldakse, et ära toida trolli. Minu meelest täiesti ajuvaba lähenemine. Ma saan aru, et Manu fännid on vihased, et nende klubi varsti ajaloo prügikastis on ja meie õige pea neli karikat pea kohale tõstame, aga võiks ikkagi härrasmeheks jääda. Praegune premmi hooaeg on läbi ja edasi võivad klubid keskenduda kodustele karikasarjadele, mille võitmist ma pean samuti väga ebatõenäoliseks, sest kui me täiega paneme, siis puuduvad objektiivselt hinnates teistel klubidel võimalused. Jäänud ongi ainult püha graal ehk champions league ja seal on meile võrdväärseid vastaseid küll, aga ma ei näe mingit põhjust, miks me seda võitma ei peaks. Taseme taha ei jää hetkel midagi ja peab lootma, et kohtunikud jälle Hispaania meeskondi aitama ei hakka, nagu neil viimasel ajal kombeks on olnud.