Arsenal

[Haron]

Lineup.jpg

Arteta esimene.

[malagar]

Nagu Arteta ise ütles - You either have it or you dont. Seda kas temal on, küll me näeme.

[Ibanez]

Üks Zinedine nimeline kogemusteta mees läks kord Reali etteotsa.

[Wingback]

ManU viga ikka kordama ei hakka vist te

Oh well, ikkagi kogemusteta mees kohe tippu. Eks juhtatusel ka kergem, ei tule selline vend rusikaga asju nõudma neilt.

[malagar]

Kämoon, siis toodaks mingi nimekam treener. Viimase 10 aasta jooksul pole Man City ju kunagi teinud sellist muuvi, et mingi abitreener võtab üle.

Teooria on see, et Arteta on Pepi Moyes noh

[Mõnuagent 007]

mängid lolli vüi oled?...

pep lahkub cityst... Arteta võtaks üle city juhtimise..... kergem tee

Kämoon, siis toodaks mingi nimekam treener. Viimase 10 aasta jooksul pole Man City ju kunagi teinud sellist muuvi, et mingi abitreener võtab üle.

[decrakas]

Oota millepärast on mugavam oodata pepi pensile minekut? Kui pep pensile läheb, siis teeks pepi maski ja kõik palkaks tedanagu peppi? võimisasja, ma confused

mängid lolli vüi oled?...

pep lahkub cityst... Arteta võtaks üle city juhtimise..... kergem tee

[Linnupoja]

Jah, juhtkonna tegevus tingimata usaldust ei sisenda. Kui just siis ei tehtud mingit eellepet selle kohta, et Emery tulebki max paariks aastaks ja Arteta ongi järgmine päris asi.

Mikel on tõesti selgitamisel muljetavaldav. Lisaks räägib tema kasuks see, et ta tunneb selle klubi struktuuri ja hetkeseisu ning kõigele vaatamata ikka tahtis ennast selle kõigega siduda (mugavam oleks oodata Pepi pensioneerumist ju tema kõrval, ei?). Ning nagu siin Stillman ja co on rääkinud, Arsenal on seisus, kus risk on justkui valemisse sisse kirjutatud - kui Arteta oleks ennast juba tõestanud suurepärase peatreenerina, ei tuleks ta praeguses seisus Arsenali.

Oota millepärast on mugavam oodata pepi pensile minekut? Kui pep pensile läheb, siis teeks pepi maski ja kõik palkaks tedanagu peppi? võimisasja, ma confused

[coco]

Loodetavasti on uuel treeneril visioon ja filosoofia. 18 kuud Emeryball'i nüristas kõik jalgpalliesteetilised meeled.

[SleepWalking]

<br>
Edit: Ivan ja Raul pidid ikka peast soojad olema, et intervjuude põhjal viimasel hetkel Arteta kõrvale tõsteti Emery kasuks.

Jah, juhtkonna tegevus tingimata usaldust ei sisenda. Kui just siis ei tehtud mingit eellepet selle kohta, et Emery tulebki max paariks aastaks ja Arteta ongi järgmine päris asi.

Mikel on tõesti selgitamisel muljetavaldav. Lisaks räägib tema kasuks see, et ta tunneb selle klubi struktuuri ja hetkeseisu ning kõigele vaatamata ikka tahtis ennast selle kõigega siduda (mugavam oleks oodata Pepi pensioneerumist ju tema kõrval, ei?). Ning nagu siin Stillman ja co on rääkinud, Arsenal on seisus, kus risk on justkui valemisse sisse kirjutatud - kui Arteta oleks ennast juba tõestanud suurepärase peatreenerina, ei tuleks ta praeguses seisus Arsenali.

[-21-]

Ma hoiaks hobuseid. Kui siit üldse asja saab, siis pikema projekti näol, aga selleks ju kellegil enam 20-datel kannatust pole

[marv3llous]

Noh, ma ei tea aga minu jaoks on nüüd nagu tunne õige. Meeldib see, et kõigile lubatakse sügavalt silma vaadata ... ei imestaks, kui esimesed pilgutajad juba jaanuaris letile lähevad.

[erxx]

Tulles veel tagasi selle juurde, siis Arsenalil nüüd üks klubi ajaloo kõvemaid võiduprotsendi mehi treenerina pukis. Ja kes oleks osanud arvata, et Lauren on esimene.

Need 5 meest on seal tõepoolest põhjusega. Ka Lauren, kes oli võitlusvaimu ja stabiilsuse musternäidis.

Coquelin aga omas pigem omapärase kokkusattumuse tulemusena sellist statistikat. Sinu äratoodud allakäigu algus ei alanud Coquelini müümishetkest, vaid sellest hetkest, kui Coquelin enam koosseisu ei saanud. Ja see hetk oli see, kui Santi otsustavalt vigaseks jäi. Coquelini kogu kasutegur oli see, et ta tasakaalustas ideaalselt Santi kõrval keskvälja - too sai väljakul teha mida tahtis. Kui Cazorla sai vigastada, siis polnud põhjust ka enam Coquelini mängitada. Sellest hetkest alates ei ole Arsenali keskväljal ükski mängijate kombinatsioon balanssis olnud Ning mängud kus ta enam ei osalenud ka tema statistikat seega alla kiskuda ei saanud. Tegelikult oli ta limiteeritud mängija. Oleks Santi kõrval olnud Coquelini asemel Yaya T. või Kante sugune mängija olnude, siis oleks ka tiitel tulnud - Wengeri suurim süü oli see, et ta korralikku kaitsvat poolikut peale Gilberto lahkumist ei hankinud.

[Epic]

Põhimõtteliselt algas Arsenali allakäik Francis Coquelini müümisega. 17/18 esimeses pooles võideti viis seitsmest mängust, kus ta figureeris - 71.4% mängudest. Pärast tema lahkumist võideti vaid pooled järelejäänud 16-st liigamatšist.

Prantslase karjääri võiduprotsent Premier League'is on 105 mängu peale 60.9%. N'Golo Kante oma on vaid nõksa parem, 61.5%.

Fernandinho karjääri võiduprotsent on 70%. Enne viimast kahte hooaega oli see 63.6%.

Patrick Vieira võiduprotsent Arsenali mehena oli täpselt sama, mis Coquelinil. Võib veel märkida, et Coquelin mängis mõlemas viimases võidukas FA karikafinaalis.

Tulles veel tagasi selle juurde, siis Arsenalil nüüd üks klubi ajaloo kõvemaid võiduprotsendi mehi treenerina pukis. Ja kes oleks osanud arvata, et Lauren on esimene.

[oravrsk]

#beliveinarteta