Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Arsenal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • erxx
    replied
    Hispaania jalgpalli statistikat uurides jäi silma, et Santi on see hooaeg löönud liigas+karikas kokku 14 väravat ja andnud 9 söötu. Super hea meel tema üle. Juhtusin sügisel olema Nou Campil kui Barca Villareali võõrustas ja sealses mängus vajutas ta 25 meetrilt risti ning kui teise poolaja keskel välja vahetati, siis tõusis kogu rahvas (Barca fännid siis) staadionil püsti ja aplodeerisid talle.

    Hädasti oleks Arsenali keskväljale tema masti meest vaja...

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Ajule ja hingele on parem taoliseid kordusvaatamist nõudvaid situatsioone vaadata tavaolukorra kiiruses.

    Ma küll ei tea, mida reeglid räägivad, kuid juba ainuüksi hooletu käitumisega vastase ohtlikult vigastamine võiks pigem punane olla.

    Leave a comment:


  • ChiefK
    replied

    Leave a comment:


  • malagar
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Kuidas punases üldse mingit kahtlust saab olla? Selgelt jalaga põlve, kohtunik vaatas ühe korra kordust ja Nketiah ise ka ei protesteerinud.
    vaieldamatult oli punane - keegi ei kahtlegi. Lihtsalt kohtunike järjepidevuse puudumine on frustreeriv. Vardy liigutus oli ka punane. Ja täna mingi Burnley ahv pääses hullema eest kollasega.
    See on ju huumor ruudus, et meie pehmodest kusikud on liiga liidrid kaartide arvu poolest.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    See Vardyle punase küsimine on küll lollus. Samas mulle tundus, et Leicesteri värav ei oleks pidanud lugema, see pall ju ometigi ei põrka selliselt kui Perez seda ei puutunud.
    Isegi kui puutus polnud Vardy suluseisus, vähemalt kaamerapildist jäi mulje, et on pallijoone taga?

    Aga kõik kes vinguvad punase üle võiksid minna peegli ette ja ennast tükk tükk aega vaadata. See on perfektne näide mis on punase viga.

    Vardy jalg näkku samas siuke, et kas see oli nüüd meelega või mitte jääb targema kohtuniku otsustada, isiklikult arvan, et oli sihilikult jalga vehitud ja vääriks tõesti punast, aga ei ole nii clear cut olukord kui seda oli arsenali punane.


    Vardy värav: http://arsenalist.com/f/2018-19/84-v...020-07-07.html

    Leave a comment:


  • erxx
    replied
    Ma ise olen ka tegelikult seda meelt, et Nketiah tehtud vea eest tuleks punane kaart anda. Frustreerivaks teeb pigem see, et nii varasemates mängudes Arsenali vastu (eriti Pepe vastu) jäetakse vastasvõistkonnale järjepidevalt täpselt sama tüüpi vigade eest punane kaart või üldse viga andmata. Ja isegi mitte ainult Arsenali vastatiimidele vaid Premmi mängudes üleüldiselt - kohtunike teemas on need ka üldiselt ära mainitud. Arsenalile pole see aga sarnase vea eest esimene punane see hooaeg - Auba on saanud ja vb keegi veel. Ärge saage valesti aru, ma olen ka seda meelt et Nketiah ja Auba punased olidki selgelt punased. Aga korgid ees põlve võiks ka teistele tiimidele sama kaarti alati tähendada.

    Mängust veel: esimese poolaja kokkumängu ja võitlustahte kombot sai viimati nähtud ilmselt Santi Cazorla aegadel või veelgi varem. Ja värav oli ka väga brooo. 50 min. paiku tabas Brendan Rodgers ära, et pressingu, kiiruse ja tehnilise mängu elementides jäädakse selles mängus alla ja ajas mängu füüsiliseks. Küünarnukk näkku, ribidesse, jõulised kehadesse rammimised - nende eest vigu ei antud. Arsenal vist taipas ära ja Nketiah punasele eelnes ka päris mitu viga järjest, mis vastastele tehtud said.

    Vardy värav suluseisust? VAR ei suutnud ilmselt ära tõestada, et puude 100% oli ja olen tegelikult seda meelt, et kui kindlalt tõestada ei suuda, siis võiks värav jääda jõusse ja nii tehtiga. See ei tähenda muidugi, et ma oma punaste prillidega selle otsusega rahule jäin.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    See Vardyle punase küsimine on küll lollus. Samas mulle tundus, et Leicesteri värav ei oleks pidanud lugema, see pall ju ometigi ei põrka selliselt kui Perez seda ei puutunud.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Vardy olukorras polnud kindlat viga kohtuniku poolt. Ehk analüüsida "vaatas ja otsis" pole ju kindel kohtuniku viga. Nketiahi pool eksis kohtunik ja seepärast ka VAR seal sekkus.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Algselt postitas coco Vaata postitust
    Mike Riley kiidab ka kindlasti heaks. Eile oli jälle hea näide kuidas kohtunikutöö Arsenali mängudes käib. Eddie sai punase ja Vardy jäi väljakule. Huvitav miks mehed VAR-i ruumis ei võtnud vaevaks Vardy olukorda kaader-kaadris lahti lahata?!? Slow-mo Eddie olukorrast tegi selle olukorra hullemaks kui ta tegelikult oli aga vähemalt noorsand läks palli mängima mitte meelega haiget tegema. See sama slow-mo Vardy olukorrast näitab ka selgelt ära, et Vardy kukkudes vaatab kus Mustafi pea on ja see jalaliigutus ei ole teps mitte juhuslik.

    Seega, kus on järjepidevus? Ja see on läbiv noot see hooaeg - Arsenali eksimused lahatakse tuumani lahti ja karistatakse alati seaduse kogurangusega sellel ajal kui vastaste omad ei jõua üldjuhul isegi VAR-tuppa.
    Vardy olukorda ei näinud otse ja pole ka vaadanud. Aga Nkethia olukord oli nii punane kui üks punane olla saab. Nii kiirluubis, aegluubis või ma ei tea mis luubis veel. Ehtne legbreaker halvemal juhul.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Kuidas punases üldse mingit kahtlust saab olla? Selgelt jalaga põlve, kohtunik vaatas ühe korra kordust ja Nketiah ise ka ei protesteerinud.

    Leave a comment:


  • coco
    replied
    Algselt postitas erxx Vaata postitust
    Dirty-dirty Arsenal on tagasi oma parimas mahlas. Oleme nii kollaste kui ka punaste kaartide arvult liiga liidrid. Usun, et Keown kiidab heaks.
    Mike Riley kiidab ka kindlasti heaks. Eile oli jälle hea näide kuidas kohtunikutöö Arsenali mängudes käib. Eddie sai punase ja Vardy jäi väljakule. Huvitav miks mehed VAR-i ruumis ei võtnud vaevaks Vardy olukorda kaader-kaadris lahti lahata?!? Slow-mo Eddie olukorrast tegi selle olukorra hullemaks kui ta tegelikult oli aga vähemalt noorsand läks palli mängima mitte meelega haiget tegema. See sama slow-mo Vardy olukorrast näitab ka selgelt ära, et Vardy kukkudes vaatab kus Mustafi pea on ja see jalaliigutus ei ole teps mitte juhuslik.

    Seega, kus on järjepidevus? Ja see on läbiv noot see hooaeg - Arsenali eksimused lahatakse tuumani lahti ja karistatakse alati seaduse kogurangusega sellel ajal kui vastaste omad ei jõua üldjuhul isegi VAR-tuppa.

    Leave a comment:


  • Arsenaalium
    replied
    Tulemus - classic Arsenal
    Mängupilt - aina rohkem positiivsust süstiv

    Peale I poolaja luhta läinud võimalusi oli Leicesteri värav aja küsimus. Teisalt seda kuidas mehed lõpuni välja palli taga ajasid ja aktiivselt kaitses rügasid oli lihtsalt lust vaadata. Julgen väita, et seda pole ammu näha olnud. Loodame, et jätkub tõusvas joones.

    Tahan kiita ka Aubat. Mängigu mees äärel või tipus - oma töö teeb ta ära.
    Lacazette paneb kukalt kratsima. Üks osa minust tahaks ta minema saata. Selle hooaja vorm on hale. Meil on pingil noori, kes saaks vähemalt sama halvasti hakkama või kordades paremini. Lisaks eelistan ma Aubat tipuründajana, aga kuna Laca äärel ei mängi, siis eeldab nende koos mängitamine Auba äärele nihutamist (kuigi tundub, et Arteta näeb teda nkn äärel). Teisalt on Lacal olnud hea vormiga perioode, mis ei võimalda küll teda kutsuda superstaariks, aga siiski väga heaks ründajaks. Argumendi temast kinni hoidmiseks lisab ka asjaolu, et Auba Arsenali jäämine pole kindel. Kuna tundub, et mehed on ka suured sõpsid, siis võib Laca minema kupatamine vähendada ka Auba jäämise soovi. Mõlema ründaja kaotamine jätaks meie ründeliini hõredaks ja kogenematuks.

    Leave a comment:


  • Redman
    replied
    Julgeks väita et ei olnud puudet.

    Artetale propsi, korralik mängima pannud Arsenali. Ei ole lihtne sellise kaitseliiniga.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Kui nüüd väga tähte närida, siis Vardy värav oli sulust, kuna puudutas teekonnal Perezt (väga vähe, aga siiski) ja selleks ajaks oli Vardy juba sees. Aga pohhui siis.


    Aaa, millest nii väga pohhui pole, on see, et Laca tuleb maha müüa enne kui ta väärtus alla 10m ei kuku.

    Leave a comment:


  • erxx
    replied
    Dirty-dirty Arsenal on tagasi oma parimas mahlas. Oleme nii kollaste kui ka punaste kaartide arvult liiga liidrid. Usun, et Keown kiidab heaks.

    Ilus esimene poolaeg oli ning frustreeriv teine. Martinez tundub ikka päris hea ning väga meeldiv on tõdeda, et ta püüab palle mitte ei tõrju.

    Leave a comment:

Working...
X