AS Roma vs SS Lazio - sõbrad pealinnas

[Maarek]

Kui Udinese oli 2-0 löömas, siis miks enne seda olukorda üks Lazio kaitsemängijatest pallile nii laisalt järgi jooksis? Põhimõtteliselt nagu sörkis järgi, kaks Udinese mängijat jooksid temast mööda nagu postist? Kas ta arvas, et pall läheb outi või?

Rahva hulgast kostus vile ja Lazio mehed arvasid, et mäng lõppes.
Marchetti läks kohtunikult õigust nõudma, tõukles natuke ja sai seetõttu "preemiaks" bänni hooaja lõpuni.

[Tanel]

Kuna Marchetti sai neli mängu bänni, siis on ta sisuliselt ka järgmise hooaja esimesest mängust väljas. Prandelli poliitika on olnud mängukeelu all olevaid mängijaid koondisesse mitte kutsuda. EM-ile ei pääse?

[eika]

Kuna Marchetti sai neli mängu bänni, siis on ta sisuliselt ka järgmise hooaja esimesest mängust väljas. Prandelli poliitika on olnud mängukeelu all olevaid mängijaid koondisesse mitte kutsuda. EM-ile ei pääse?

Sisuliselt ju vahet pole, kes EMil pingil istuvad. Kui Gigi on terve, siis ei saa keegi teine enivei löögile. Ja Gigi vigastuse puhul pole väga suurt vahet Sirigu, Viviano, De Sanctise ja Marchetti vahel. Kuigi viimane on vist antud kambast kõige pädevam mängija.

[cannuman]

Portugali ja Itaalia press keevitab lugusid sellest, kuidas Villas Boas suvel Luis Enrique koha üle võtab.

[eika]

Portugali ja Itaalia press keevitab lugusid sellest, kuidas Villas Boas suvel Luis Enrique koha üle võtab.

oot, siis jääksid nelipakid null-null. jee.

üldiselt oli see Romalt naiivne loota, et Ultrad mingit viisaastaku plaani (ja võimaliku Euroopast eemalejäämise) rahulikult vastu võtavad. Sellist mõistlikku lähenemist...

Pigem peaks raskel ajal toetama tiimi, näitama, et fännid on meiega-nii heas kui halvas, ainult nii saavad asjad paremuse poole minna.

...ei saa küll nüüd üheltki Ultrarühmituselt oodata. Kui tulemused on mitte-oodatud, siis staadionid põlevad, fännid mässavad jne. Itaalia jalgpalli võlu ja nõmedus ühelajal.

Ja olgem ausad, ega ükski klubi ei julge ka Ultrate arvamusest väga julmalt üle sõita. GenoaUltrad oli hea näide sellest, mida rühmitused teha võivad ja suudavad. Ühesõnaga ma pigem kaldun ka selles suunas, et Enriike väga palju armuaega ei saa. Eriti arvestades ka seda, et ta on ennast Roma fännidest üsna distanseerinud ("minu asi pole fännidega suhelda, seda tehku mängijad").

l`edit
samas võimalik, et ma ülehindan rühmituste võimu

[F.Totti]

Portugali ja Itaalia press keevitab lugusid sellest, kuidas Villas Boas suvel Luis Enrique koha üle võtab.

Kui päris aus olla siis, sean need jutud suht suure kahtluse alla, arvestades, et Sabatini ja Baldini on toetanud igal sammul Enriiket ja kriitikat pildunud ei ole, Roma juhtkonna poolt väidetavalt on full support Enriikel.

Viimasel ajal muidugi vaadates Luis Enriike nägu ja olekut, siis võib mehe näost küll väljalugeda, et mees on rööbastelt täiesti väljas ja ei jätku enam ideid, kuidas antud olukorda lahendada ja edasi minna, suhteliselt selline deprekas.
Ega kui aus olla siis see kiirgab ka platsilt vastu ja viimaste mängude tulemustest.

Ainukene on Enriike enda lahkumissoov, millele ta vihjas, ilmselt on fännide surve ka temperamentsele hiispanlasele ülejõu käima hakanud ja lained ülepea kokkulöönud, et tahaks lihtsalt ärapõgeneda kuskile kus on ilus soe suvi, heinamaa,linnud laulavad ja päike paistab, vee sulin ja sillerdus rahustab grimassidest vaba nägu.

Kui keegi veel märganud pole, siis mitu kortsu on Enriikel juurde tekkinud ja kui krimpsu see nägu ikka tõmmata võib kohati... ja nüüd võrrelge seda Spallettiga, kellel samuti neid kortse lausa igapäevaga juurde tuli.

Enriike lahkumise tõmbenumbriks võib muidugi olla Barca vaba pukk, kuhu teda ehk oodatakse ja kus tal on materjal koheselt olemas, kes suudavad teha neid asju mida ta meestelt platsil ootab.

Villas-Boas ei kujuta ette, mida kasulikku ta meie heaks teha võiks, Chelseas oli tal kõvasti materjali, millega ta väga midagi peal ei osanud hakata, mingit omanäolist käekirja Boasel just ei ole. Portos oli ta plussiks samuti see, et tiim oli väga noor ja ühtlane ja palju andekaid noori koos, mis võimaldas kiiret mängu.

Ilmselt halb valik ta pole, mõistust tundub olema ja mees hingega asja kallal alati, elab täiega kaasa platsi ääres.

[eika]

Villas-Boas ei kujuta ette, mida kasulikku ta meie heaks teha võiks, Chelseas oli tal kõvasti materjali, millega ta väga midagi peal ei osanud hakata, mingit omanäolist käekirja Boasel just ei ole. Portos oli ta plussiks samuti see, et tiim oli väga noor ja ühtlane ja palju andekaid noori koos, mis võimaldas kiiret mängu.

Chelseas ei antud mehele ju sisuliselt võimalustki tiimi enda näo järgi kujundada. Selles plaanis võiks "viisaastakuplaaniga Roma- osta neid noori, keda ise tahad" ja AVB olla ideaalne paar.

[F.Totti]

oot, siis jääksid nelipakid null-null. jee.

üldiselt oli see Romalt naiivne loota, et Ultrad mingit viisaastaku plaani (ja võimaliku Euroopast eemalejäämise) rahulikult vastu võtavad. Sellist mõistlikku lähenemist...

...ei saa küll nüüd üheltki Ultrarühmituselt oodata. Kui tulemused on mitte-oodatud, siis staadionid põlevad, fännid mässavad jne. Itaalia jalgpalli võlu ja nõmedus ühelajal.

Ja olgem ausad, ega ükski klubi ei julge ka Ultrate arvamusest väga julmalt üle sõita. GenoaUltrad oli hea näide sellest, mida rühmitused teha võivad ja suudavad. Ühesõnaga ma pigem kaldun ka selles suunas, et Enriike väga palju armuaega ei saa. Eriti arvestades ka seda, et ta on ennast Roma fännidest üsna distanseerinud ("minu asi pole fännidega suhelda, seda tehku mängijad").

l`edit
samas võimalik, et ma ülehindan rühmituste võimu

Arvestades fakti, et Enriike ise fännidega suhelda väga ei taha, või ei julge...tema jaoks on treenerina nüüd fännidel teine tähendus, siis tekivad järgmised küsimused:

- Kas Enriike pole enam kindel oma otsustes ja selles, et ta suudab Roma kõige teravamasse tippu tüürida.
- Või on see projekti jutt, lihtsalt moodus kuidas aega juurde võita ja loota, et midagi läheb ehk iseenesest paremaks.
- Sisuliselt hetkel, kus tiim on nõus andma Enriikele veel ühe aasta, oleks kindel mees juba ammu otsustanud, et jääb ja ULTRATEL poleks midagi podiseda olnud, ega uus treener ei tähenda kohest edu, kuigi jh paljud seda arvavad-loodavad üleöö imesid.See ongi naljakas, et kust võtavad Ultrad nö. teadmise, et kohesed uuendused on võti edule, see jääb pigem sinn "lootused-unistused" rubriiki, võib ju nii mõelda, kuid õnnestumise protsenti ei taga keegi. Sest selle hooaja teatud mängud,on siiski andnud lootust, et kui stabiilsus tekitada võib sellest lõppkokkuvõttes midagi head sündida.
- Roma pole ka samas nii rikas klubi, et hakata treenerit vallandama ja hiljem plekkima igast summasid, kuid Enriike ise taganeb, siis ilmselt klubil pole kohustust, kui Roma pole ise lisanud mingeid tulemuste klausleid lepingusse.
- Hetkel näitab Enriike oma nõrkust sellega, et laseb fännidel ennast mõjutada, sisuliselt see on see, mis paneb teda ennast sitasti tundma ja kui asjad ei laabu enam peas ei laabu need ka reaalsuses vutiväljakul.See juhtub paraku enamikega nii, aga usun, et kui elaks üle need itaalia vutifännide "mult võeti pulgakomm ära" nüüd jonnin kuni saan uue, siis ehk oleks ta ka vaimselt tugevam edaspidi.

[cannuman]

oot, siis jääksid nelipakid null-null. jee.

Ma ei mäleta detaile. Enne hooaja lõppu ei pidanud kinga saama?

[eika]

juuli algus?

[atleticomadrid]

Luis Enrique " barcelona projektile" saabki ainult üks lõpp tulla ja see ei ole häppi ending. See , et see nali ei toimi oli juba septembris teada.

[F.Totti]

Chelseas ei antud mehele ju sisuliselt võimalustki tiimi enda näo järgi kujundada. Selles plaanis võiks "viisaastakuplaaniga Roma- osta neid noori, keda ise tahad" ja AVB olla ideaalne paar.

Jh arvestades, et Abramovits ostis Boase lepingu välja, mis polnud teps mitte odav, lisaks maksab nüüd surnud hobust, siis on tõesti imelik, et ei lastud mehel sisuliselt omavolitseda.

Ilmselt asi oli selles, et tiimis oli materjali tohhujaa ja polnud nõus keegi poolt meeskonda ümbervahetama Villas-Boase tahtsi.Samas miks peaks seda Romas tehtama ja kes on nõus Boasele siinmail seda lisaaega andma.Arvestades eelmise aasta kulutusi, ma kahtlen, et meil see suvi rahakoti rauad naa lahti on.

Võrreldes Boast-Enriiket, siis esimesel on ka mingid arvestatavad tiitlid taskus, samas vanuse poolest kollanokad kui võtta arvesse treeneri gabariite.Et kas on mõtet ühte patust teise samasuguse patusega asendada, suht ühe vitsaga löödud mehed siiski.

Endale tundub, et Villas pigem hakkab Interit tüürima.

[F.Totti]

Luis Enrique " barcelona projektile" saabki ainult üks lõpp tulla ja see ei ole häppi ending. See , et see nali ei toimi oli juba septembris teada.

Oleneb mida sa nimetad toimimiseks, mõni mäng on see vägagi hästi toiminud. Oleks meil kaitse paigas, siis ma usun, et 3-as koht ei oleks see hooaeg olnud mingi küsimus, arvestades, kui sitasti on need meeskonnad, kes 3-ndale kohale pretendeerivad see hooaeg mänginud.

Võrreldes Romat tabeli liidri Juvega, siis on meil kõigest 6 võitu vähem ja väravaid oleme löönud kõigest 7 tükki vähem, seega vaadates 50 sisselastud väravat, mis on võrreldav relegatsiooni meeskondade omadega, siis võib ise arvata, kui me leiaks kaitseliini mõistlikud mehed, kus me tabelis asetseks, TOP 3-es kindlasti.

Et polegi tegelt see pilt nii hull kui natuke süveneda statistikasse.

Ega tegelt ma väga aru ka ei saa, kuidas sellises vanuses ja sellised keskkaitse nimed suudavad, sellist produkti toota.Arvestades, et mehed on mänginud koondistes päris palju mänge, siis peaks nad nagu olema oma kodumaa ühed parimad pojad, keda usaldatakse, samuti peaks nagu olema juba kogemust ja virki-värki seljataga, et nu ei mahu pähe 50 kolli sisseimeda lasta. Ilmselt paljud Serie B meeskonnad teeksid ka meile sel puhul silmad ette.

[luisfigo7]

isegi maailma kõige sitema hooaja teinud Inter lõpetab teist kõrgemal, HALE ROMA HALE

[eika]

Võrreldes Romat tabeli liidri Juvega, siis on meil kõigest 6 võitu vähem ja väravaid oleme löönud kõigest 7 tükki vähem, seega vaadates 50 sisselastud väravat, mis on võrreldav relegatsiooni meeskondade omadega, siis võib ise arvata, kui me leiaks kaitseliini mõistlikud mehed, kus me tabelis asetseks, TOP 3-es kindlasti.

selles plaanis pole väga pädev võrdlus, et a) juve on viigimeister + b) juve pole väga skooriv tiim. Hetkel on vahe liidriga 25 punkti ja nii suurt vahet pole Romal esikohaga viimasel 6-7 aastal olnud (okei, korduvalt on napilt 20+ punkti, mis võib ka tänavu jääda, aga siiski).

hetkel on Roma ainus vabandus see, et ehitatakse tiimi tulevikuperspektiivis. samas pole LE näidanud, et temas oleks sellist taktikalist kavalust, et kohati üsna kavalaid Serie A treenereid üle mängida. jah, see võib tulla ajaga, aga samas mingit kindlust selles osas pole.

ja see kaitseliini kallal mölisemine on ka nii ja naa. Napoli on CL konkurentsis Cannavaro-Campagnaro-Aronica kolmikuga, mis on tegelikult ikka vägavägaväga keskpärane trio ja kindlasti pole märgatavalt (või üleüldse) parem kooslus, kui Romal. aga näed, asi on toimima saadud.