320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Prantsusmaa koondis

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • metssiga
    replied
    see on jah kummaline, et ennem turniiri ja ka turniiri ajal, kui oli selge et mängitakse paariga rami koscielny ja sakho, mathieu ning varane eemale jäävad, ei leitud võimalust ka paarikümneks minutiks umtitile või kasvõi mangalale, kuigi tõenäosus, et sa kahe keskkaitsjaga läbi tuled on üsna väike. aga toona sai juba seda arutatud, et ju deschamps tahtis iga minutit ära kasutada, et anda väljavalitud paarile kogemusi ja kokkumängu. nüüd on kõik see muidugi tagantjärele tarkus, islandi vastu vähemalt debüüt tehtud ja jääb vaid tõdeda: hea,et välja jäi rami, mitte koscielny, sest rami-umtiti paar oleks päris raju old.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Nii ja naa, aga ma jääks ikkagi Umtiti juurde eelpool mainitud põhjustel:
    - Surve all suudab kindlasti paremini palliga tegutseda.
    - Saksamaal Islandi kolle pole ja ka Gomezt mitte.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    fritzud on enesekindlad

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Algselt postitas Pogba Vaata postitust
    parem Rami või Mangala kui jalga väristav Umtiti
    Tulnuks siis varem ehk enne turniiri see debüüt ära anda juba.
    Umtiti on parem küll, kui need 2 kokku.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    parem Rami või Mangala kui jalga väristav Umtiti

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    ilmselt jah sakslased mingit pikka sinna taguma ei hakka, pigem tuleb müllerit, draxlerit jms mööda maad taga ajada,

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Ma eelistaks kõigest hoolimata ikkagi Umtitit. Eriti, kuna sakslastel pole poolfinaalis Gomezt. Rami või Mangala tehniliste ja kiirete sakslaste vastu tekitab judinaid. Umtitil on kiirust ja palliga tunneb ta ennast ikkagi kordi mugavamalt, kui eelnevad kaks. Sakslased ilmselt tulevad kõrgelt peale ja sel juhul on vaja kaitsjaid, kes väristama ei hakkaks.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Teine poolaeg muidugi jääb häirima.
    ma tabasin end pigem mõtlemas, et need islandi väravad võivad kasulikud olla ja juhtisid meeste tähelepanu, et lohakaks ei tohi muutuda ning ei lase ehk pilvedesse ära tõusta, mis ntks 5-0 mänguga vabalt oleks võinud juhtuda. igaljuhul on deschampsil nüüd lihtsam mehi maapeal hoida. küll aga endiselt teeb muret keskkaitse paari üks liige, ei hiilanud ka eilne debütant millegagi, vaid pigem vastupidi. deschamps küll kiitis teist, aga mis sa muud ikka teed sellisel puhul ja ütles tal nüüd aega valida, keda eelistada, loodame et teeb õige valiku

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Griezmanni värav väärib kindlasti salvestamist. Giroud' flick oli 5+ nagu ka Griezmanni finisheering. Giroud saab palju puid alla, aga eile näitas taas, kui kasulik ta oma pikkuse ja jõulisusega ning samas ka tehnilisusega on. Et Islandi hiiglasi õhus pidevalt võita pead ikka ise ka loom olema.

    Leave a comment:


  • ChiefK
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Häirib lihtsalt, et Inglismaa ees ja taga. Fännad neid või?
    otseselt häbistada ju alati parem kui kaudselt seda maighty inglismaa käkki. Sekundeerin, Inglaste vastu oleks olnud palju funnib see mäng

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Aitähh muret tundmast. Magan hästi, aga sulle tundub, et astusin varba peale.
    Häirib lihtsalt, et Inglismaa ees ja taga. Fännad neid või?

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    üldiselt tuleb tõde tunnistada, et tegelikult on prantsusmaa ikka väga kergelt praegu poolfinaalini jõudnud. albaania, šveits, rumeenia, iirimaa ja island on kõik sellised riigid, mis varasema osalejate arvuga em-idel poleks vaat, et pealegi mahtunud ja samas paradoksaalsel kombel toimub finaal ära just 7ndal juulil poolfinaalis.
    Vastased pole nime poolest päris Saksamaa tase olnud, aga kergeid mänge enne Islandit pole ju tegelikult olnud. Kõik on ikka eelnevalt korralikult vastu punninud ja kõigi vastu on ikkagi lõpuni higistatud. Islandlaste vastu tundub, et eelnevalt tehti korralik kodutöö ära ja neile seetõttu erilist võimalust ei jäetud. Kiitus selle eest DD-le ja co-le. Teine poolaeg muidugi jääb häirima.


    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Saa üle oma inglismaast. Öösel ikka magada saad või mõtted alatasa neil?
    Aitähh muret tundmast. Magan hästi, aga sulle tundub, et astusin varba peale.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    üldiselt tuleb tõde tunnistada, et tegelikult on prantsusmaa ikka väga kergelt praegu poolfinaalini jõudnud. albaania, šveits, rumeenia, iirimaa ja island on kõik sellised riigid, mis varasema osalejate arvuga em-idel poleks vaat, et pealegi mahtunud ja samas paradoksaalsel kombel toimub finaal ära just 7ndal juulil poolfinaalis.
    Õige. Kõik nii lihtne, korralikult õnne olnud ja nüüd tuleb tõeline peaproov!

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Kahju, et Inglismaad ikkagi ei saadud.
    Saa üle oma inglismaast. Öösel ikka magada saad või mõtted alatasa neil?

    Leave a comment:

Working...
X