EURO2020 Play-off

[laurenzo]

Kaitsest lähtumine iseenesest okei ja toitis, aga ma olen väga-väga üllatunud, et Inglismaa oli pennaldele minekuga ok. Mis see inglaste suurturniiride saldo oli enne matši? Kaheksa penaltiseeriat, kuus lutti? Ma ise küll eeldasin, et Southgate teeb Lippi 2006 poolfinaali sakslaste vastu, kus treener tõi ründajaid juurde ja juurde, et see asi lisaajal läbi saaks.

Toodigi ju ründajaid juurde, minut enne lisaaja lõppu.

[eika]

Teisest küljest tema ülinegatiivne taktika. Ma siin salgasin teda juba varakult, et vaid väike upgrade öökullile, aga tuleb tunnistada, finaali sai ja tegi järelikult nii mõndagi õigesti. Kuid kogu selle talendiga mängib ta ikka pigem kõigepealt ohutult ja sügavas kaitses. Itaalia oli igatipidi teenitud võitja ja turna parim, kuid nii umbes esimesed 25min olid nad üsna segaduses, kuni Mancini olukorda muutis. Sel hetkel oleks pidanud Inglismaa tuhhi hoidma ja proovima teist lüüa. Samuti oleks olnud võimalus lisaajal jõuvarusid kasutada ja proovida võiduväravat, selle asemel mindi pennaldeks hoidma. Kokkuvõttes lootsi pask. Aga kift finaal oli.

Mulle toob Southgate ja Inglismaa kuidagi vägagi suure seose Valverde Barcelonaga. Vägagi pragmaatiline ja võiks öelda isegi kaitsest lähtuv strateegia, mis paljudele fännidele ei istu. Tavapärasest erinevate mängijate usaldamine (nt Paulinho ja Vidal), kes tegelikult tegid head tööd. Suur usaldus algkoosseisu vastu ja nende ülemängitamine ja siis väga olulisel hetkel choke. (Barca kaotus meistrite liigas Romale, kus Valverde tegi liiga hilja vahetusi, ei usaldanud Dembelet mängu, üritas seisu hoida jne). Eks ole näha, kas ta võtab õppust.

Kaitsest lähtumine iseenesest okei ja toitis, aga ma olen väga-väga üllatunud, et Inglismaa oli pennaldele minekuga ok. Mis see inglaste suurturniiride saldo oli enne matši? Kaheksa penaltiseeriat, kuus lutti? Ma ise küll eeldasin, et Southgate teeb Lippi 2006 poolfinaali sakslaste vastu, kus treener tõi ründajaid juurde ja juurde, et see asi lisaajal läbi saaks.

[cannuman]

Tulin, et lugeda Nasfali kommentaari aga seda ei olegi樂樂

Ta oli enneaegne seemnepurse

Hahahahahhahaha tra võtke välja homod

[Eilaveel]

Mason? Lee Mason? Lee "Anthony Taylor" Mason?

Või Michael "Lee Mason" Oliver?

[LeeRomeno]

Mulle toob Southgate ja Inglismaa kuidagi vägagi suure seose Valverde Barcelonaga. Vägagi pragmaatiline ja võiks öelda isegi kaitsest lähtuv strateegia, mis paljudele fännidele ei istu. Tavapärasest erinevate mängijate usaldamine (nt Paulinho ja Vidal), kes tegelikult tegid head tööd. Suur usaldus algkoosseisu vastu ja nende ülemängitamine ja siis väga olulisel hetkel choke. (Barca kaotus meistrite liigas Romale, kus Valverde tegi liiga hilja vahetusi, ei usaldanud Dembelet mängu, üritas seisu hoida jne).
Eks ole näha, kas ta võtab õppust.

[fcfloraforever]

Tulin, et lugeda Nasfali kommentaari aga seda ei olegi🤔🤔

[Daz Booob]

Kiitus täiesti laitmatule kohtunikutööle ainuüksi finaalis - inglismaal Kuipersi tasemel vilesid pole lootagi (kuigi Mason oli üllatavalt ok EMil).

See vile oli vägev kraam. Vähe sellist Collina hõngu oli.

[Kenny's Heroes]

laurenzo juba sõnastas ilusti selle pendlateema ära, aga täna näen Southgate'i vabandust, et pendlad olid 'mu süü'. Fair enough, et tunnistab, sest seda ta oli, noored kutid suures finaalis tanki, kes põhimõtteliselt olid ainult sooja jõudnud teha, pole ime. Teisest küljest tema ülinegatiivne taktika. Ma siin salgasin teda juba varakult, et vaid väike upgrade öökullile, aga tuleb tunnistada, finaali sai ja tegi järelikult nii mõndagi õigesti. Kuid kogu selle talendiga mängib ta ikka pigem kõigepealt ohutult ja sügavas kaitses. Itaalia oli igatipidi teenitud võitja ja turna parim, kuid nii umbes esimesed 25min olid nad üsna segaduses, kuni Mancini olukorda muutis. Sel hetkel oleks pidanud Inglismaa tuhhi hoidma ja proovima teist lüüa. Samuti oleks olnud võimalus lisaajal jõuvarusid kasutada ja proovida võiduväravat, selle asemel mindi pennaldeks hoidma. Kokkuvõttes lootsi pask. Aga kift finaal oli.

..ja väga hea turna üldiselt, kordades parem kui see ila, mille lõpuks Portugal kinni pani. Samuti tõi isu jalgpalli vastu tagasi, mis läks kaduma selle kohutava inglise liiga hooajaga. Kiitus täiesti laitmatule kohtunikutööle ainuüksi finaalis - inglismaal Kuipersi tasemel vilesid pole lootagi (kuigi Mason oli üllatavalt ok EMil).

Samuti hommikul uudiseid nähes kinnistub antipaatia Inglismaa vastu. Said nüüd oma Capitol Hilli müramise kah tehtud. Ja muidugi sotsiaalmeedias noorte sportlaste pihta rassismi pritsitud. It's never coming home, it's gonna stay in Schengen

[kaala]

Tegelikult Sancho on pendlaid Dortmundis tagunud küll kui Reus on nt vahetusse ära läinud.

Trennis vöi teise järgu klubimängudes on üks asi, Euro finaalis 5ndana viigiseisu otsivana inglaste eest veits teine. Puhtalt närvide mäng, kus tagasihoidlikku staarmängijat, kes köndis platsil nagu äraeksinud tuvi ei olnud möistlik köige suurema vastutusega penaltit lööma panna

[sanderk]

eelmisel EMil langes Itaalia ise penaltitega niimoodi, et naljaka hoojooksuga Zaza vahetati lisaaja viimasel minutil sisse.
Huvitav oleks näha statistikat, et mis see sisselöömise protsent on sellistel meestel, kes konkreetselt penalti jaoks sisse vahetatud.

[sanderos]

Rashford on ju teada tuntud oma terava kiire löögiga, on ju selliseid löönud nagu Kane lõi. Kindlalt jõuga nurka. Aga sellist erootikat hakata tegema.. no paras ilmselt ongi. Sancho pole ju mingi pendlamees? Veider valik. Saka valikuga võib Arsenal ka kannatada saada. Loodetavasti saab kiirelt üle aga absurdne valik. Valikuid ju oli Grealish, Sterling, Shaw.
Muidu ütleks, et inglastest on kahju aga kõik need kaadrid nende kaklevatest debiilsetest fännidest paneb teistmoodi arvama.

Tegelikult Sancho on pendlaid Dortmundis tagunud küll kui Reus on nt vahetusse ära läinud.

[Jasper]

It wasnt easy for Italy at Wembley

[ElNino9]

Rashford on ju teada tuntud oma terava kiire löögiga, on ju selliseid löönud nagu Kane lõi. Kindlalt jõuga nurka. Aga sellist erootikat hakata tegema.. no paras ilmselt ongi. Sancho pole ju mingi pendlamees? Veider valik. Saka valikuga võib Arsenal ka kannatada saada. Loodetavasti saab kiirelt üle aga absurdne valik. Valikuid ju oli Grealish, Sterling, Shaw.
Muidu ütleks, et inglastest on kahju aga kõik need kaadrid nende kaklevatest debiilsetest fännidest paneb teistmoodi arvama.

[Ibanez]

Rashfordi löögile minek oligi pesueht ülbamine ja ilmselt lootis, et kõik eduka pennu korral räägivad sellest hoopornost veel kaua.

Aga nii Belotti kui kolme inglise noore nägudest peegeldus suur eksimisvõimalus. Eriti Saka omast.

Ei teagi, kas Saka ja Sancho ise käisid Lõunaväravale ütlemas, et nemad tahavad lüüa või küpsetas mees selle mõtte ise valmis? Oleks ka oodanud Shaw löömist. Pärast sellist väravat peaks motti ja närvi küllaga olema.

[laurenzo]

Olen nõus siin viimaste postitustega. See oli järjekordne läbikukkumine psühholoogiale, kui teadusele või milleks seda iganes nimetada. Pakun, et Sakale oli tehtud juba tundide kaupa mingeid privaatseansse psühholoogiga, nagu kõigile teistele mängijatelegi. Aga... mingi kuradi teooria ei ole praktika, tüüp panigi tennis ilmselt 100/100 pendlaid, aga otsustaval hetkel 60000 inimese ees... Aga mingid lõputud jauramised psühholoogide juures võivad asja teha pigem hullemaks. See on umbes nii, nagu ärevushäiretega inimesele öelda, et mõtle positiivselt. Osad võibolla oskavad, aga suur hulk on neid, kes seda ei oska ja seda õpetada, olgem ausad on võimatu, tean omast käest, kui siis ainult tablette süüa, aga see oleks ilmselt juba doping.