EURO2020 Play-off

[Supelman]

VAR = vahend millega tagatakse, et "õige" meeskond võidaks. Täna (eile) võitis see, kes võitma pidi. Juu oli nii eelnevalt kokku lepitud

Olin ka inglaste poolt algusest peale ja lõpuni, aga fakit...
UEFA on endiselt sama korrumpeerunud nagu Platini all. Seda ilmsestab väga hästi selle turniiri formaat ja VAR kasutamine "õigete" otsuste tegemisel "õigete" satside kasuks. Lisaks muidugi CL-i hävitamine SL skandaali varjus, see oli masterclass

[Linnupoja]

Kuidas see parem on, kui keinid ja sterlingud täna sama teevad?

Kane divib?

[Nasfal]

Kuidas see parem on, kui keinid ja sterlingud täna sama teevad?

Kuidas see parem on? Tra muidu äkki oleks mingi imeläbi Taani finaali saanud ja siis poleks olnud mingit finaali ja makaronid oleksidki oma Sassuolo hamstritega kogu ürituse ära võitnud ja Euroopa jalgpalli defineerima hakanud. Nüüd aga Real Premier League teeb finaalis puhta töö ja päästab jalgpalli. Its coming home.

[Tofoa]

nendega ei ole samas inglismaal kunagi erilist võiduvarianti olnud ka. aus värk ju?

Kuidas see parem on, kui keinid ja sterlingud täna sama teevad?

[plastic'99]

Ruunid ja Serrardid pole õnneks kunagi kergelt kukkunud.

nendega ei ole samas inglismaal kunagi erilist võiduvarianti olnud ka. aus värk ju?

[Tofoa]

p.s. seda, et sterling on pede (vaadake juba kuidas ta jookseb hö-hö) ja sobituks oma stiililt rohkem kuhugi itaalia, hispaania või portugali koondisesse, teavad kõik. natukene nõrk koht, mille pealt nende koondiste fännidel siia undama tulla. uskuge mind, kõik eelistaksid, peale gizmoducki vb, võita tiitel ilma temata.

Ruunid ja Serrardid pole õnneks kunagi kergelt kukkunud.

[Linnupoja]

Inglismaal oli jõudu SELGELT rohkem, sest pink ongi oluliselt sügavam.

Mis kasu sellest pingist kui Southgate ei tea, et vahetusi võib teha?
Kas Graelish sai vigastada muidu?

[plastic'99]

p.s. seda, et sterling on pede (vaadake juba kuidas ta jookseb hö-hö) ja sobituks oma stiililt rohkem kuhugi itaalia, hispaania või portugali koondisesse, teavad kõik. natukene nõrk koht, mille pealt nende koondiste fännidel siia undama tulla. uskuge mind, kõik eelistaksid, peale gizmoducki vb, võita tiitel ilma temata.

[plastic'99]

Konkreetselt see olukord ei olnud penalti vääriline ja see toob välja ka reeglite üldise probleemi - riigidne standardiseeritus.

1. oli õrn puude olukorras, kus pall oli juba läinud ka - mängija kukkus - kohtunik vilistas - VAR ei näinud "clear and obvious errorit" ja otsus seisab

2. oli õrn puude olukorras, kus pall oli juba läinud - mängija kukkus - kohtunik ei vilistanud - VAR vaatab üle ja ei anta penaltit


Nüüd aga kohtunikele küsimus - kui samasugune olukord, kus jalg topitakse ette ei oleks olnud selles olukorras (kus sterling ei oleks ka püsti jäädes kuidagigi pallini jõudnud, teine kaitse julgestas ning pall oli juba väravavahi juures). Vaid oleks olnud selline a la 1-1le minek väravavahiga, kasti sees, kõrvalt tuleb vend, kes teeb jalga ette liigutuse. Isegi kui ta sterlingu ei puutu sellisel viisil, mis õigustaks 100% kukkumist, ei tähenda see, et kaitsja ei takistanud jala ettepanekuga reeglite vastastelt sterlingu liikumist või ei vähendanud võimalust skoorida. Ühelt poolt oleks ERR stuudio tarkpead kindlasti karjunud "meeste mäng-meeste mäng, nõrk kukkumine", aga takistamine see ju oli. Ründaja ei pea seal takistusjooksu tegema kaitsjate jalgade vahel (mis pallini ei jõua, kuid mis küll üritavad mängija liikumist takistada). Vastasel juhul see väike lukaku tirimine ei ole ju ka probleem, suur mees, meeste mäng, peabki jõudma edasi joosta. "Selle pealt viga nüüd vilistada liiga kerge ju".

Ja siit tagasi alguses - rigiidne, standardiseeritud ühenäoline vigade hindamine ja tõlgendamine kohtunike poolt. Mingil moel muidugi arusaadav, kui seda ei oleks, siis oleks furoori nende tegutsemiste ja tõlgenduste kohta iga mängu kohta 5x rohkem.

[žurnalist]

Inglismaal oli jõudu SELGELT rohkem, sest pink ongi oluliselt sügavam. Väga tugevad valikud sel satsil, ainuke tiim maailmas, kel sancho pinki soojendaks.

Mängiti paremini ja värav oli ka enne penaltit õhus.

Ilmselt kaks parimat on teenitult finaalis, aga see, kuidas Inglismaale justkui kandikul kõik nii ideaalselt ette on tassitud - loosiõnn, kohtunikuõnn ja kõik olulised mängud välismaalastele peaaegu et suletud Wembleyl - tekitavad kadeduse ja kibestumisussi. Inglise fännid ja meedia ka ühed ebasümpaatsemad üldse. Enne mängu küsitakse vastaselt "mis tunne on suure inglismaa vastu mängida?" ning rahvas ülekaalukalt vilistab maha vastasmeeskonna hümni.

Finaalis Itaalia poolt. Nad väärivad seda puhtmoraalsetel põhjustel kordi rohkem kui Inglismaa. Aga mänguliselt pole Inglismaale midagi ette heita, väga küpset mängu näitavad.

[LeeRomeno]

No veel üks põhjus Itaalia poolt olla.

[Mõnuagent 007]

Brych Makkelie on üsna Byron Morenoga sarnane nimi niiehknaa.

[zaz]

Arvestades, kui ebaõnnestunud oli Makelie brigaadi esimene mäng turniiril, siis võib ju "ära vilistamise" sae ka käima tõmmata

[nimastain]

Haha uskumatu. Kari itaalia, hispaania ja niisama retakaid tuleb räägib, kuidas pask tiim jõudis finaali ja sohiga. Mitu väravat Taani lõi eile? Selle ühegi Pickfordi ajupeerust. Kui palju võimsam oli Inglismaa palli liigutamisel ja võimaluste loomisel, eriti mängu teises pooles. Mitu värvat neile enne eilset oli löönud Horvaatia, Saksamaa, Tsehhi jne? Jepjep. Kōõmad minge nutke patja peale italianode kaotust. Vaadake oma farmerite liigat ja olge õnnelikud. 3-0 finaal inglastele. ITS COMING HOME SISSERÄNDAJAD!ABB046F7-32E0-42C3-ABCF-3D54C139DFB5.jpg

[rainis007]

Oh jah... Olin küll inglismaa poolt ja lisaaega sisse lugedes siis viimased 50 minutit oli platsil ainult üks võistkond.
Aga seda enam jätab selline pennal halva maigu juurde. Ei suutnud ise ka siiralt rõõmustada juhtvärava üle.

Oleks olnud arvestatav võimalus, et ülejäänud ajaga oleks mingi võimalus kusagilt leitud, sest Taani meestel oli ikka juba hiljemalt 90 minuti lõpus täiega võhm väljas. Aga paraku nüüd me seda teada ei saa, mis oleks olnud.

Selle hinnanguga mis seal Tiisler üritas suruda, et "tegemist on igati võrdsete vastaste igati võrdse mänguga" nõustuda ei saa. Mis see pealelöökide arv jäi ? 21:6
Löögid väravale 10:3.

Muidugi lõpuks võidab see kes rohkem väravaid lööb ja enne seda dramaatilist pennalt oli see seis 1:1...

Siin sellele arutelule lisades ütleks, et ma nii lihtsaks seda olukorda kohtunikebrigaadile ei teeks - VAR peaks sekkuma siis kui on selgelt vale otsus. Ja antud juhul tegelikult oli selgelt vale otsus. Ärge nüüd hakake väitma, et ükskõik milline puude kastis on automaatselt penalt. Ei ole nii. Nagu ka iga suvaline vastasmängija puutumine väljaspool kasti pole viga. Antud juhul sellist viga ei tehtud mis oleks kastis või kastist väljas veavääriline ja VARi ruum oleks pidanud kas tühistama või suunama üle vaatama.