EURO 2004

[fitti]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by siim s

olex pidanud läti peale raha panema, koefitsent oli vist 10 lätile:d

william hillis on live betting, kas seal mitte PEALE väravat pole koef 10 lätile?
mis ta siis veel enne võis olla..:O

edit: eksin, praegu siiski 2.62 lätile ja 2.25 tsehhile

[realmadridfan]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Supeeer!!! Läti nõelas Tšehhit kõige valusamal hetkel.:P Suudaksid nad nüüd teise poolaja ka vastu pidada, mis ei ole muidugi eriti usutav... Aga lootma peab!

[siim s]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

HAHAHAHA

loodan siiralt, et saad väheke rikkamaks

[lume]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Süda on küll Läti poolt, aga raha on Tšehhi peal.
1.44 oli Tšehhi koef@gamebookers.

[Oll]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Kurat, kahju naabritest
Igatahes mega hea mäng.

[Davids]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

T6esti kahju aga samas f2nnan ka Tšehhit nii et jah...........jah j2rjekordne ennustus l2x t2ppi:P

[Davids]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Appi 45 min. p2rast ma vict hakkan v2risema............mai julge vaadata m2ngu:P
Aga HOLLAND v6idab 3:1

[siim s]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

mnjahh... ütleks nii, et tugevam siiski kobistas oma:s
ega rohkem vist midagi öelda polegi

too bad

[skint]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by siim s

mnjahh... ütleks nii, et tugevam siiski kobistas oma:s
ega rohkem vist midagi öelda polegi

too bad

Mis jama ajad?? Tugevam lihtsalt võttis kindlalt selle, mis neile kuulus...

Esimesel poolajal oli küll tsehhide poolt uskumatult mannetu mäng, mitte midagi ei tulnud välja. Söödutäpsus jättis soovida, lisaks tundus, et neil ei olnud kindlat plaani, kuidas Läti kaitsest läbi murda... Löömise ja mütsi tunne oli igatahes. Lätlasedki ei saanud millegi erilisega hakkama, kuid kõigepealt äärekaitsja ja siis ennekõike keskel passinud kaitsja, kes unustas Verpakovskise üksi, räme eksimus ning õnnelikud lõunanaabrid said 1:0 ette.

Poolteist poolaega oli mul tunne, et sel EM-il on miski painamas Liverpooli pallureid, Baros; ei olnud päris tema ise... Oleks kuidagi tsehhid mängu varem juhtima läinud, oleks Baros; sellise mängu korral kiirelt väljakult ära võetud. Aga noh, see selleks - teist poolaega arvestades peavad lätakad õnnes olema, et siit sauna ei tulnud.

Paharsi käitumine oli väärt punast, no kollast vähemalt kindlalt - täiesti sihilikult käega mäng. Ja siis veel hakkab sõimlema, kui sai aru, et kohtunik olukorda ei näinud. Paharsi väärtus minu silmis langes veel madalamale, kui ta enne oli.

Kui ma veel enne EM-i julgesin pakkuda, et lätlaste parim võimalus punkt(e) teenida on Saksamaa vastu, siis nüüd, isegi enne tänast Saksa-Hollandi ja pärast Ungari-Saksa mängu, ei näe ma küll selleks mingit võimalust. Julgeks küll pakkuda, et Läti Saksamaa vastu skoori ei tee!

[Zlatan]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

kahju.. võit polnud kaugel.

[mcnamara]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by efafan

Poolteist poolaega oli mul tunne, et sel EM-il on miski painamas Liverpooli pallureid, Baros; ei olnud päris tema ise... Oleks kuidagi tsehhid mängu varem juhtima läinud, oleks Baros; sellise mängu korral kiirelt väljakult ära võetud. Aga noh, see selleks - teist poolaega arvestades peavad lätakad õnnes olema, et siit sauna ei tulnud.

Liverpooli mängijaid painab läbikukkunud klubihooaeg, mis muud. Aga Baros tegi oma esimese poolaja eksimuse teisel ilusasti tasa. Aga mis vapustas - Poborsky on endiselt valmis samasugusteks tegudeks nagu kaheksa pikka suve tagasi. Tundub, et tshehhide mäng saab üksnes paraneda.
Läti võitles nagu oskas. Hollandi ründejõu vastu tundub lootusetu, aga Saksamaa kohta ei tea. Varsti näeme, kellega tegemist,

[fitti]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

mulle jättis parima mulje lätakate nummer 11, Andrejs Prohorenkovs, kui kirjapilt nii käib. oma suurepärase kiiruse ja jõuga oli ta ainus, kes Verpakovskist \'toita\' suutis ning tema väljavahetamine kaitsva pooliku vastu oli liiga ennatlik, nagu järgnevad sündmused ka näitasid. pigem võinuks starkovs, kui ta kaitsvamat taktikat katsetas, kohe verpakovskise välja vahetada, sest see aeg, mis ta üksi ees oli (peale #11 lahkumist siis) oli ta suht mannetu.
aga paharsi müüdist, kui nii võib öelda, ei ole ma küll aru saanud - üks enamvähem hooaeg premieris (14 kolli, nagu jurtshenko ytles) ja vist paar tähtsat esitust koondise eest - see on ka kõik. euro valikmängude ajal ta oli ju juba vigastusega väljas.

[ertz]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by efafan
aga kuna see mäng Prantsusmaa vastu tähistas alles Gerrardi esimest kaotust Inglismaa särgis, siis mingit suurt õnnetust see Inglismaale siiski kaasa toonud pole

kui täpne olla siis oli see siiski teine kaotus, sest ENG kaotas paar kuud tagasi ka Rootsile friendly... Gerrard tookord tegutses isegi kaptenina

[Sull]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Au tuleb anda lätlastele, kes hea mängu tegid kuid siiski, mis seal salata parim võttis oma.
Tegelikult oleks võinud lätlased lõpetada samamoodi kui Bulgaarlased eile kuid mõni lapi nõid oli Tšehhi koondise nii ära loitsinud, et no mitte ei tahtnud see pall sinna väravavõrku maanduda. Ikka latti ja posti ja väravavahi näppudesse või kaitsja jalgu.
Uefa kodukas annab pealelöökide suhte nii: 28:7, arvake ära kumma poole kasuks.
Tulevates mängudes peab Tšehhi kindlasti värava ees täpsema koivaga olema.

[Kaarel]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by Raix


Harjutamine teeb meistriks!!

Itaalia koondise treening ilmselt.