Replying to Topic \'EURO 2004\'
< ---- lallalaaalalaaa
ei saa ka kõike hädasid ühele kaardile panna, aga no smicer ei ole ikka nedved - ilma temata kadus tsehhide teravus täielikult. ja kas tõesti mängib see kaks päeva rohkem puhkust nii palju rolli? tsehhi polnud mitte see, mis ta eelnevates mängudes oli.
kreeka aga üllatas sellega, et ei mänginud ainult kontrate peale, vaid haarati II pa ka ise initsiatiiv ja loodi rohkem olukordi kui tsehhid. tuleb siis kahe tundub et allmighty treeneri duell finaalis..:P
edit: näh, nedvedi osa jutust sama mis maccal..
< ---- lallalaaalalaaa
ei saa ka kõike hädasid ühele kaardile panna, aga no smicer ei ole ikka nedved - ilma temata kadus tsehhide teravus täielikult. ja kas tõesti mängib see kaks päeva rohkem puhkust nii palju rolli? tsehhi polnud mitte see, mis ta eelnevates mängudes oli.
kreeka aga üllatas sellega, et ei mänginud ainult kontrate peale, vaid haarati II pa ka ise initsiatiiv ja loodi rohkem olukordi kui tsehhid. tuleb siis kahe tundub et allmighty treeneri duell finaalis..:P
edit: näh, nedvedi osa jutust sama mis maccal..
,karika
...
) . negatiivne on see, et kreeka jõudis nii kaugele tänu kaitsest lähtuvale mängule. mõnikord on vastik vaadata nende mängu. loodame, et see ei nakata teisi meeskondi.
Otto Eesti peaministriks!
:P
. Ainus probleem, et on raske valida, kelle poolt olla
Kommentaar