EURO 2004

[eston maravilha]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by mcnamara

Ja et teha \'pooli nutulaul täielikuks: Michael Owen ei ole enam see mängija, mis ta oli. Uskumatu, aga kas tõesti enneaegne vanadus, mis paljudele lapstähtedele osaks saab? Absoluutselt nähtamatu eile, Rooney tegi rünnakul kogu töö ära.

\'

vass oweni asemele ja owen prygikasti!! selle 20 minutiga j6udis vass teha ära tunduvalt rohkem kui mickey 70nga.. vass l6i barthezil nina veriseks, v6itles palli eest, samal ajal kui owen yritas teha parimat nähtamatu mehe impressiooni

[rohelineKonn]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by Malfoy


Et siis see eilne Inglismaa mäng.
Kaks kuradi Liverpooli kolli rikkusid kogu mängu ära. Esmalt tekitas Heskey karistuslöögi ja siis Gerrard mõtteka tagasisööduga. Huvitav küll miks Liverpool nii pasalt Inglismaal mängis see aasta.

esile tõstmist väärib ka eks-Liverpoollase Jamesi paiknemine karistuslöögi ajal. soomlastel on selle kohta termin \"emämunaus\"

[dimaggio]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Pole lihtsalt sõnu...kas tõesti arvati, et niimodi kaitses istudes suudetakse Prantsusmaad võita?! 52 min. tõestati seda väga ilmekalt, kuid kummalisel kombel ei omanud lisaminutid inglaste jaoks mingit tähendust. Ja kui lased prantslaste vastu lõdvaks, siis.....sellest head nahka ei tule

[armin]

Replying to Topic \'EURO 2004\'



kui mujal suurturniirid ja koondise m\'ngud erinevate klubide poolehoidjaid liidavad siis meil tundub vastupidi olevat.

Minu jaoks on Vassell ja Rooney praegu Inglise koondise m\'mgijad.


Te m]ned olete siin ikka erilised peded.

[eika]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by Sass (45)


PEan nentima, et Euro hakkas ülimalt positiivse elamusena, kuna, jättes kõrvale isiklikud eelistused koondiste osas, just sellised mängud nagu Kreeka-Portugal ja Inglismaa-Prantsusmaa propageerivad jalgpalli ja tõstavad selle mängu populaarsust.

Inglismaa-Prantsusmaa kohtumist kommenteeridas peab tõdena, et aset leidis kohane karistus pendla möödalöömise eest, ülikena mäng!!!

inglismaa-prantsusmaa mäng tõstab jalgpalli populaarsust. mis nipiga??? mäng ise oli ju ülimõttetu, kumbki meeskond ei suutnud midagi ilusat luua, kõik 90 minutit oli uimane keskväljamäng ja kõik väravad tulid standardolukordadest ...

[mcnamara]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by armin
kui mujal suurturniirid ja koondise m\'ngud erinevate klubide poolehoidjaid liidavad siis meil tundub vastupidi olevat.

Kahjuks see on tõsi. Foorumis ruulib Meistrite Liiga põlvkond, kelle jaoks klubiline kuuluvus on tähtsam. Mõne tegelase jutt võtab küll sõnatuks. Aga eks ma olengi juba liiga kaua siin maailmas elanud.

[dreyd]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by eika

Originally posted by Sass (45)


PEan nentima, et Euro hakkas ülimalt positiivse elamusena, kuna, jättes kõrvale isiklikud eelistused koondiste osas, just sellised mängud nagu Kreeka-Portugal ja Inglismaa-Prantsusmaa propageerivad jalgpalli ja tõstavad selle mängu populaarsust.

Inglismaa-Prantsusmaa kohtumist kommenteeridas peab tõdena, et aset leidis kohane karistus pendla möödalöömise eest, ülikena mäng!!!

inglismaa-prantsusmaa mäng tõstab jalgpalli populaarsust. mis nipiga??? mäng ise oli ju ülimõttetu, kumbki meeskond ei suutnud midagi ilusat luua, kõik 90 minutit oli uimane keskväljamäng ja kõik väravad tulid standardolukordadest ...

no miks peab virisema, mida siis soovid, skoore 10-8; 7-7 ? Tegemist on EM-ga ja mängisid meeskonnad, kes ei mängi mängu, kus iga kolmanda puutega soovitakse olla juba vastase väravavahialas. Ja tõesti lõpp oli ju ka nii igav, pähh kes siis pennust ja karistuslöögist väravaid lööb

[Epic]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by Robinho

Originally posted by fittibaldi

Originally posted by Robinho

Hoolimata kõigest näitas suur mees, et talle pole vastast!

mis, ronaldo platsil???

btw hang coco the clown

Ei, ta peesitab Rio rannas.
Teisest lausest ei saanud mõhkugi aru.

Coco The Clown = Fabien Barthez

Aga jah, tore, et Manchesteri klubide palgal olevad mängijad muudkui penalte põhjustavad :P

[Oll]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Itaalia lükkab Taani ahju. 3-0! Justament.

[anDi-anDi]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by zaz


et inglased saidki vast et isegi kõige jõhkrama sauna mis sai tulla... mängisid kindla võidu maha(või õigemini võttis selle ära Zizou ) Samas näitas ka Barthez, et vara veel teda maha kanda Ühesõnaga järjekindlus viib sihile ja parem võitis

See oli ikka ränk saun seda ei osanud mitte keegi oodata et 90 ja 90+3min lüüjakse väravad! Okei seda ma arvasin et selle karistuslöögi lööb Zidane sisse aga et midagi sellist juhtus!!

[skint]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Inglismaa küll kaotas eile, aga masendusest on asi kaugel. Kaitses mängiti 90 minutit väga distsiplineeritult (seda isegi kokkuvõttes 5nda valiku keskkaitsjaga) ja olgem ausad, prantslased never looked like scoring. Inglased mängisid täpselt nii, kuidas tuleb mängida eeldatavalt tugevama vastase vastu ning Prantsusmaad tuleb siiski tugevamaks pidada. Rooney oli hea; kuigi telepilt ei näidanud olukorda kõige paremini tundus, et penaltiolukorras oleks ta võinud vasakule vaadata ja Vassellile 1-1 olukorra tekitada, aga vahet pole... 2-0 oleks mängu lõpetanud igatahes.

Kui siin on mainitud Sveni möödapanekut Rooney väljavahetamise osas, siis nõustun, aga ülejäänud vahetused olid igatahes õigustatud. Owen --> Vass - ei ole küsimustki, kes rohkem aktiivsust üles näitas, Scholes --> Hargreaves - Scholes mängis küll enam-vähem korralikult, kuid midagi suurepärast ta siiski ei näidanud ning pärast vahetust sai \"münchenlane\" väga korralikult hakkama. Hargreaves tulevikus vasakule äärele äkki?
Kuigi James ei pidanud terve mängu jooksul ühtki rasket tõrjet sooritama, kerged pallid ta siiski püüdis, aga tema väravas olles on mul alati veidi ärev tunne sees... millal nüüd juhtub... Henry mahatõmbamisolukorras oleks alternatiivvariant olemas olnud, aga kõik juhtus nii kiiresti ja väravavahti eriti süüdistada ei saa.

Aga juba enne turniiri olin arvamusel, et võit Prantsusmaa vastu võib tähendada meeste üleolevat suhtumist mänguks Shveitsiga ja üllatuskaotust. Seetõttu lootsin sellist viiki, et Inglismaa viigistab lõpuminutitel pärast prantslaste üleolekut... Nii ei läinud paraku, kuid motivatsioon järgnevateks mängudeks peaks ülisuur olema.

Aga nüüd tuleb järgmise(te)s mängu(de)s kindlalt 3 punkti võtta ja ma olen arvamusel, et sellega saadakse ka hakkama. Horvaatia ei näidanud midagi erilist ja no Shveits... selle kaitsega lihtsalt peab hakkama saama, kui mitte avatud mängus, siis standardolukorras lükatakse üks pall vastastest rohkem ikka võrku.

Inglismaa on ennegi EM-e kehva tulemusega alustanud, seda nt nii 1996 kui ka 2000. Kui õigesti mäletan, siis kaotas ka Holland 1988. aastal turniiri avamängus NL-ile, finaalis võideti sama vastane aga kindlalt. Ehk sama stsenaarium kordub, kui grupist edasi saadakse, siis midagi ületamatut A-grupist igatahes vastu ei tule...

[ertz]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

nagu ka Sven-G ütles - kui ENG näitab samasugust mängu ka SUI ja CRO vastu, siis peaks 6 punkti üsna reaalne olema kahest viimasest mängust

aga Owen oli küll hale vari endast parematel päevadel
võibolla peaks tõesti Dariuse mängu panema?

[ertz]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by Oll


Itaalia lükkab Taani ahju. 3-0! Justament.

Itaalia ja 3 väravat!?? Ei usu, pigem 1:0 või äärmisel juhul 2:0.... kuid seekord Taani kobab ka ühe ära, seega 2:1 Itaaliale

[prohvet]

edit: juubelipost

[mikk]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Lõpp oli masendav, kuid muidu polnud mängul viga. Jah, prantslased valdasid natuke rohkem palli ja olid veidi aktiivsemad, kuid eelkõige oli suhtkoht kinnine mäng, mõlemalt poolt palju pusimist keskväljakul. Kiiret, jooske ja löö peale mängu ei olnudki oodata. Sümptomaatiline ka see, et mõlema meeskonna ohtlikuimad (ja resultatiivsed) olukorrad olid standardid.
Ütleks ka nii, et 99% mänguajast ei tõusnud üksi mees kummaltki poolt eriti esile ega langenud ka ansmablist välja, ülejäänud 1% aga otsustas tulemuse.

Olen täiesti kindel, et kui just vahepeal mingeid vigastusi ei tule läheb Inglismaa sama algkoosseisuga ja ega pole ka mingit põhjust vahetusi otsida. Oweni asendamine Vasseliga on naiivne soov.

[taku*]

Replying to Topic \'EURO 2004\'

Originally posted by peremees
Tramaivõi selline debiilik.

Vait pedekas!!!!
Kuradi inglismaa mängust veel niipalju, et hoolimata valusast kaotusest, mis ajas meele ikka tõsiselt tusaseks, kuulsin täna tööle minnes veel midagi, mis tekitas tahtmist mõnd siit ilmast kõrvaldada. Nimelt olid 4-5 väikest tattnokka, kes pidasid ennast imelisteks jalgpalliteadlasteks, aktsioonis eilse mängu tulemuse kommenteerimisel. Kuradi üks tillidest ütles, et ta ei mõista, miks treener Giggsi väljakule ei lasknud...teine kuradi pernüff vastas, et Giggsil oli ManUs kehv hooaeg ja selleks ei olegi ta INGLISE koondises. Siis hakkasid nad kambakesi vaidlema, et Giggs oleks ikka pidand olema ja tema oleks ikka kõik korda ajand jne... Idikad raisk... Türa, vat siukesed tatikad ajavad mind kõige enam siin ilmas närvi, kes teavad ainult 2 klubi..Reali ja Manu ( mõni teab võibolla, et on olemas ka NUFC ja Arsenal) ja siis kuradi mölisevad ja vinguvad oma piniseval häälel ja ajavad niigi krussis närvid veelgi enam krussi. vot.