MM2006 - veerandfinaalid

[coco]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Luban endale sõnavõtu...

Eilsest mängust: Brasiilia oli lihtsalt mannetu, rohkem pole vaja nende eilse mängu iseloomustamiseks öelda. Prantsusmaa? Prantsusmaa oli hea, tegid just seda, mida nad kõige paremini oskavad - kaitsmine.

Sarap väga tabavalt analüüsis prantslaste pikaajalist mõõnaperioodi, mis seisnes siis selles, et prantslased on abitud organiseeritud kaitsemängu vastu ja on surmavad ründavatele meeskondadele. 1/8-finaal Hispaania vastu näitas väga täpselt kuidas senini ülihästi toimiv Hispaania masinavärk neutraliseeriti. Parreira eilne põhimeeskond oli balansist väljas mängimaks positsioonijalgpalli, usun et mänginuks brassid eile kaitsest lähtuvalt, oleks lõpptulemus teine. Samas mis lahutas eile kaht meeskonda? Üks karistuslöök. Kuni selleni oli tegemist täiesti võrdsete heitlusega.

Kõvasti andis tunda Emersoni puudumine, Ze Roberto jäi jõuetuks Makelele ja Vieira vastu, Zidane lippas nagu noor poiss. Kaka - täiesti nähtamatu, paar möödajooksu üritust(rõhk) äärtel jäid tema mängu tippketkedeks. Juninho - anonüümne, tema trumbid on kaug- ja karistuslöögid. Parreira korraldused temale neid ilmselt ei sisaldanud. Ronaldo - tujutu. Tema tipphetk oli mäng Jaapaniga, numbrid rekorditeraamatus ei võida mänge. Sama kehtib Cafu ja Carlose kohta, jäägu nad legendideks ja tooge uued mehed koondisesse. Sellel ajal, kui Henry eile täiesti markeerimata sööstis väravat lööma, olevat Carlos oma sokke kohendanud. Cafu smas õigustas täiesti oma sünniaastat. Lucio ja Juan olid ok, etteheiteid ei ole.

Mis puudutab Ronaldinho ja Zidane\'i vastasseisu siis mõni radikaal siin peaks auru natuke välja laskma ja asjade üle natuke järele mõtlema. Prantsusmaa koondis on ehitatud Zidane\'i ümber, täpselt samamoodi nagu on Barcelona Ronaldinho ümber. Brasiilia koondises on aga selgelt teised autoriteedid, Ronaldinho on vaid üks mitmest. Seda tõestas väga demonstratiivselt brasside eilne mäng. Kui Barcelonas käib kogu mäng Ronaldinho ümber, kus tal on vaba roll liikuda palliga mööda platsi ja proovida silmale ilusaid liigutusi - selles peitubki tema essents. Lase tal olla efektne ja ta on efektiivne. Rijkaard on selle kenasti ära tabanud, kõik toimib. Hispaania tiitel ja CL-i võit on tõestused sellest. Mis puudutab Dannari väidetesse, et Ronaldinho ei sära suurtes mängudes - luban tal korrigeerida oma mälu ja visata pilk näiteks oma avatarile. Või tuletada meelde Chelsea mänge või 2002 mängu Inglismaaga, suured vastasseisud koduses liigas näiteid on veel. Ja millal viimati enne eilset mängu Zidane viimati säras?

Tuleb küll tõdeda, et koondises pole Ronaldinho mäng kunagi olnud see, mida ta klubides on näidanud, põhjused on ülal juba välja toodud.Ronaldinhole jääme lootma uut ja edukat klubihooaega Barcelonas, Zidane\'ile edukat MM\'i lõppu ja pensionipõlve. Brasiiliale jääme lootma uut treenerit, noorenduskuuri ja edukat uue meeskonna ülesehitust aastaks 2010. Viimaste aegade trend näeb ette, et brassid nopivad MM-tiitleid üle ühe. Loodetavasti aastaks 2010 on jalgpallikuningate mängu keskmes Ronaldinho, Ronaldo samas aga võiks selleks ajaks koha sisse võtta näiteks brasiillaste fännisektoriks.

Ordem e progresso.

[Aramis]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas dribbler69

Algselt postitas telekavaataja


Just nende võistkonnate väljalangemist ootasin veerandifinaalides ja mitte seepärast, et mulle nüüd niiväga Portugali või Itaalia mäng meeldib, vaid sellepärast, et Argentiinat, Brasiiliat ja Inglismaad kiideti lihtsalt üle. Ja selline teema, et oi Argentiina on ju nii kõvat jalgpalli näidanud, Inglismaal on ju sellised staarid, nende mäng on ju nii sümpaatne...täielik lollus ju. Kõik need 3 ei näidanud meistrimängu ja täieliku õigusega langesid välja.

Saksamaa mängu kiideti ka üle. Aga pääses edasi. Keegi teine ülekiidetud oleks võind ka edasi pääseda.

Midagi keegi ei kiitnud - kõik tegid koguaeg maha ja iga vastasega pakuvad, et saksmaaa on kohe väljas. Ja ennenäe imet - võidavadki meeskonnad. Ja sellised, kus peatreener pole idioot - kui Saksmaal oleks Parreira tüüril, siis oleks olnud ka Kahn väravas nagu brassidel Ronaldo praegu peal oli.

[nimh]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas gamer

Algselt postitas nimh


Muuseas on reklaam, kus Ronaldinho järjest latti lööb ja pall iga kord samasse kohta tagasi põrkab, minu meelest täielik võltsing. Kui ta oskused tõepoolest nii silmapaistvad oleksid, miks ta siis ikka karistuslööke mööda uhanud on?

Hei Sherlock

Hei Watson.

See oli mõeldud vastuseks selelle, kes siin üritab meeleheitlikult näidata nagu oleks Ronaldinho parem Zidane\'ist, kasutades selleks ka seda võltsvideot.
Unustasin lihtsalt antud kohta tsiteerida.

[dribbler69]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid

kas sa oled loll või mängid seda. treening ja niisama jamamne on üks asi. Veerandfinaal prantsusmaaga teine asi.
PINGEEE
sa oled ikka paras vitt kül

ja see ei ole võltsing. lebron james on sama reklaamiga hakkama saanud. see pole võltsing.
sina oled VÕLTS; mine nüüd häbet pesema

[gamer]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas dribbler69


kas sa oled loll või mängid seda. treening ja niisama jamamne on üks asi. Veerandfinaal prantsusmaaga teine asi.
PINGEEE
sa oled ikka paras vitt kül

ja see ei ole võltsing. lebron james on sama reklaamiga hakkama saanud. see pole võltsing.
sina oled VÕLTS; mine nüüd häbet pesema

Kusjuures teistes maailma suurfoorumites selle üle kah vaieldud ja lõppjäreldus on ikka sama igalpool, tegu on võltsinguga.

[dribbler69]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Seda ei saa keegi teada, jutt maha. Teavad seda ainult reklaami tegijad ja Ronnie ise.
aga 34selt on ta legendaarsem kui zizou

[J.R.I.M]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas dribbler69


kas sa oled loll või mängid seda. treening ja niisama jamamne on üks asi. Veerandfinaal prantsusmaaga teine asi.
PINGEEE
sa oled ikka paras vitt kül

ja see ei ole võltsing. lebron james on sama reklaamiga hakkama saanud. see pole võltsing.
sina oled VÕLTS; mine nüüd häbet pesema

Lugedes seda sisukat ja niisama head postitust siis tuli mulle meelde see vend. Ma usun, et dribbler69 postitab oma postitusi samamoodi

[orbitaaljaam]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas dribbler69


Seda ei saa keegi teada, jutt maha. Teavad seda ainult reklaami tegijad ja Ronnie ise.
aga 34selt on ta legendaarsem kui zizou

what a wanker

ma olen suhtkoht kindel et su ronni ei mängi 34 enam MM. brasiiliast tuleb neid andekaid mehi do...a keda sa saad siis 4 aasta pärastki juba haipima hakata

ja see vend selles klipis oli päris ponks poiss:P

[coco]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas orbitaaljaam

Algselt postitas dribbler69


Seda ei saa keegi teada, jutt maha. Teavad seda ainult reklaami tegijad ja Ronnie ise.
aga 34selt on ta legendaarsem kui zizou

ma olen suhtkoht kindel et su ronni ei mängi 34 enam MM. brasiiliast tuleb neid andekaid mehi do...a keda sa saad siis 4 aasta pärastki juba haipima hakata

Asju tuleb hinnata õigete parameetrite järgi. Zidanei täht lõi tõeliselt särama alles 26-selt. Whereas Ronaldinho on 26selt juba kahekordne maailma parim. Zidane 34selt paneb oma karjäärile punkti, olles tänaseks viinud prantslased MMi poolfinaali, seda kas/kus/miks mängib Ronaldinho 34selt arutame 8 aasta pärast, eks?! Neil kellel igav on, võivad näiteks diskusseerida teemal kas Garrincha triblaks üle terve Prantsusmaa kaitseliini või kas Platini mahuks Brasiilia esi11-sse, edu.

[dribbler69]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

tõestus, et see kusronnie 4 korda latii lööb, ei ole feik.
bigsoccer.comist.
edvc_van on see kes arvab, et on feik ja professionaalne videotöötleja arvab et on õige.!!!


Originally Posted by edvc_van
If you zoom in you can see the ball disappears between 1:32 and 1:34. During these two seconds he kicks the ball first with his left foot and the with his right foot just before he makes his shot, and the ball is not there. he just pretends to be kicking something before his shot. there is no ball during those two seconds. When it\'s 1:34 almost 1:35 and he is starting to kick the ball the ball magically appears at knee height. I\'m 100% sure about all this.

He was juggling the ball and during those two seconds he had his back obstructing the camera. That is the reason the ball appears to be not there…his body ain’t transparent you know.

Quote:
Originally Posted by edvc_van
There also things like he had better ball control with his head during those crazy shots than at the end when he was close to the camera.

More BS! He was still bending sideways to control the ball on his head during those “crazy shots”. He controlled the ball longer on his head later, so it is obvious that he would have to bend and stretch for a longer period of time to keep the ball under control.

Quote:
Originally Posted by edvc_van
Last, there\'s a reason why the camera zooms out during those shots. Sure anybody would say that it is because they wanted to us to see everything, but it also because it\'s easier to fool the viewer when the ball is just so far.

What is the point of this? Does it prove anything?

Quote:
Originally Posted by edvc_van
the is a reason why that is a NIKE \"AD\". They paid a lot of $$$ to some design agency (probably in the uk or us) to create that. Do you think nike would make an ad that could be made by anybody with just a couple of hundred dollars or free, if there was access to a soccer field, a ball and camera.

Again, another baseless argument!

Quote:
Originally Posted by edvc_van
2 more things i noticed....

-There\'s something wrong with Ronaldinho from 1:40 to 1:58. Can\'t really explain it, but it looks like he was filmed probably in a green room and later added to the video. Tha shadow during this time looks digitally added.

And again! If you can’t explain, don’t make inconclusive statements.

Quote:
Originally Posted by edvc_van
At the beginning you can see 2 kids kicking the ball just outside of the penalty arc and later on when they reappear they suddenly become 3 kids and they are now playing close to the corner arc.

At the beginning there were three ‘kids’ as well, one was outside the focus of the camera, but you can see him kicking the ball (ball coming from his direction) to the other two players.

Quote:
Originally Posted by edvc_van
Also at the beginning just outside the penalty arc there\'s a couple of those orange cones or whatever you call them in english with posts and later on they dissapear magically.

The orange cones are still there later on…all of them in the right places.

Quote:
Originally Posted by edvc_van
It\'s totally fake.

Anyway, I kinda feel I can spot this things easily coz I\'m a designer and can fake things on video.


Don’t know how good you are at designing fakes, but you aren’t too good at spotting the presence or absence of them. You should take critical appraisal courses in your field.

This is what you get when you start critiquing from the standpoint that “it has to be fake”. There is something called two-tailed tests in biostatistics and clinical research. When you are assessing the effect of a therapy on a patient, you have to consider both options that it might be better or worse than the comparison. You should not start off with a one-tailed test that the treatment can’t be worse and will only be equal or better in effectiveness. However, that is exactly what you did! You got to do better to prove your point. As far as I am concerned, there is nothing in that video to prove that it is a fake. Only Ronaldinho\'s unimaginable skills are making some people fail to twig. Did you ever consider the possibility that he could be (one of) the most skillful player of all time and that he is capable of doing things other players/viewers can\'t even dream of?


Ja seda et, brasiiliast tuleb küll andekaid, aga siiamaani pole andekamat kui Ronaldinho tulnud. Nii et. jälle jutt maha.

ja seda videot ma ei vaevunud vaatama. sest ma tean, et zizou on sitakott võrreldes ronniega

[Jeti88]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

dribbler on kibestunud, jejejejeeee. paras sulle

[dribbler69]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Two good games does not suddenly make up for Zidane\'s poor career or the shite he has produced over the last three years or so. For all the skill and elegance he had, his time at the top was only two or three years. The rest was a big disappointment. Ronaldinho has already done more in his short career and the likes of Rivaldo have had far superior seasons to anything Zidane can claim. Zidane is so overrated it is unbelieveable. Good player who can make a great impact every so often but zero consistancy and questionable end product. When you look back over his entire career and his level of participation in the great achievements of his clubs/nation, you find him to be lacking. He was a passenger. He deserves credit for having a good \'record\' in finals but if you look back over the entire tournaments he tends to have been completely invisible. He has never been the key player in any side, other than that brief stint at the top.

[dribbler69]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Algselt postitas Jeti88


dribbler on kibestunud, jejejejeeee. paras sulle

ei ole. ma jään lihtsalt endale kindlaks :P

[dribbler69]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

A lot of people and experts are criticizing Ronaldinho for his poor performance in this WC, but I disagree. Zidane and Ronaldinho are very different players. Zidane is the play maker and the entire French tactic is made with him in the center running the show. Obviously, Zidane played well against Spain and Brazil and proved why he was the best player in the last 10 years.

But Ronaldinho, an attacking mid fielder, was not put into the role where he could do his best. The team was not built around him. There were just too many stars that wanted to shine. If Brazil wanted him to run the show, they should have built their team like Barcelona where Ronaldiho plays. Instead, they built the team around Ronaldo for some odd reason. Basically, they (the coach and others who organized this team) wanted Ronaldo to shine, again.

I think France-Brazil game was not a fair way to judge the two players. Both are wonderful but only Zidane had a team that was under his control. Ronaldinho had to compete!! with/against his teammates.

[Nurmekas]

Vastus teemale \'MM2006 - veerandfinaalid\'

Kas keegi suudab mulle seletada selle passiivse suluseisu põhimõtet, seda just Henry viimase värava kontekstis?
Ma küll olin prantslaste poolt, kuid värava õigsus jäi siiski veidi arusaamatuks.

Selge on see, et Henry ei olnud suluseisus.
Küll olid seda aga mingi 3 muud prantslast, kes ilmselgelt segasid kaitseliini ning väravavahti ning seega osalesid mängus, mida suluseisu reeglite järgi minu teada ei tohi teha.

Kus mu mõttekäigus see viga nüüd esineb?