Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
vau kui sisukas postitus.....idioot
----------------------------------------
Saksamaa võidu üle olen üliõnnelik, aga Argentiinast on natuke kahju isegi, hästi mängisid, väga võrdsed meeskonnad. Turniiri parimad meeskonnad, see oli finaali vääriline mäng. Klinsi tegi väga head vahetused, Odonkor tegi äärel väga hea mängu, Borowsky lülitus ka hästi mängu ning penalti lõi ka sisse. EDIT: hea sööt Klosele ka muidugi.
Lõpus läks seal kergeks kähmluseks, ma sain nõnda aru et Heinze oli Schwensteigerile kallale läinud , kui nii siis väga inetu tegu
Loodan Saksamaa - Prantsusmaa finaali.
Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)
Saksamaa näitas kaotusseisu jäädes iseloomu. Klinsi valikud kaardipakist läksid kümnesse. Me saime poolfinaali ja mul on siiralt hea meel Deutschland ist weltmeister
Tõesti, kas Tevez oli ka paltsilt kadunud?. Ja Riquelme ja Messi. Crespo.? Kindlad penaltistid nagu kommentaator ütles. Isver.
Saksamaa on nüüd maailmameistrivõistlustel peatud peanltiloteriist kinni pannud neljast neli, argentiina neljast kolm. Saksamaa on legendaarsem. Siiski ei avaldanud nad nii \"ülipalju\" muljet. Poolehoid oli enne mängu juba argentiinlaste poolel. Ja on ka aastal 2010, kui samad meeskonnad peaksid kokku minema .
Üldiselt oli põnev mäng (eriti alates teisest poolajast) ja poolfinaal Itaalia-Ukraina mängu võitjaga tõotab ka tulla, mitte just sama põnev kui tänane mäng, aga põnevamate killast.
Kuigi, finaalikoht paistab juba nüüd vägagi reaalne. Saab siis näha!..
No tra, see oli ikka müstika, Sorin oleks kõvasti paremini löönud......
Noormees ära vannu, kuid õnneks oled sa tublim peale lemmiku kaotust kui üks teine saarlane peale oma lemmiku kaotust 2004a. EM-l ajal.
Nii asja juurde.
Ma olin üllatunud, et Jürgen nii tagasihoidliku taktikaga ARG vastu asus, kuid lõpp hea kõik hea. Ise ootasin temale omast agress. mängu keskväljal. Esimene poolaeg oli saksa hullem kui meie koondis tugevamate satside vastu.
Aga teisel poolajal kaotusseisus näitasime sisu ja lõime ilusa enne lõppu ära.
Murelikuks tegi Ballacki pidev käik tohtrite juures.
Meeldiv oli ka see, et Kahn edu soovis enne pennusi Jensile. Pennud otsustas suuresti tugev kodutöö. Jens sai kõigile löökidele vist näpud vähemalt vahele.
Algselt postitas dribbler69
Tõesti, kas Tevez oli ka paltsilt kadunud?. Ja Riquelme ja Messi. Crespo.? Kindlad penaltistid nagu kommentaator ütles. Isver. :
Kuule kas sa kogud nagu niisama poste siin või oledki idioot???
Mis selles idiootlikku on? Need mehed oleks kindlamalt penalti realiseerinud. IDIOOT
Ma arvan, et kõik said ise ka aru, et sinu nimetatud mehi ei olnud platsil, v.a. Tevez.
Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)
Tõesti, kas Tevez oli ka paltsilt kadunud?. Ja Riquelme ja Messi. Crespo.? Kindlad penaltistid nagu kommentaator ütles. Isver. :
Kuule kas sa kogud nagu niisama poste siin või oledki idioot???
Mis selles idiootlikku on? Need mehed oleks kindlamalt penalti realiseerinud. IDIOOT
Kuule Riquelme ja Crespo olid ammu pingil ning Messi pole mänginudki. Nii et seda loen ma puhtaks postide kogumiseks. Et ise sama ei teeks, lisan siia ka küsimusi. Miks pandi lööma Cambiasso, kes pole Interis veel ühtegi penaltit löönud, mitte Tevez? Miks võeti Riquelme välja ning toodi asemele seesama Cambiasso, mitte Aimar? Miks pandi sisse pikk ja saamatu Cruz, kui pingilt oli võtta Javier \"Jänku\" Saviola? Lahendus on lihtne: Miks mitte panna uueks treeneriks Pedermanni asemel Maradonat?
Algselt postitas Saarlane
Kuule Riquelme ja Crespo olid ammu pingil ning Messi pole mänginudki. Nii et seda loen ma puhtaks postide kogumiseks. Et ise sama ei teeks, lisan siia ka küsimusi. Miks pandi lööma Cambiasso, kes pole Interis veel ühtegi penaltit löönud, mitte Tevez? Miks võeti Riquelme välja ning toodi asemele seesama Cambiasso, mitte Aimar? Miks pandi sisse pikk ja saamatu Cruz, kui pingilt oli võtta Javier \"Jänku\" Saviola? Lahendus on lihtne: Miks mitte panna uueks treeneriks Pedermanni asemel Maradonat?
Argentiina asus selgelt kaitsetaktikale. Miks Cambiasso pennu lõi? Ta lõi vist neljandana , ma arvan et Tevez oleks viiendana löönud. Riquelme ei olnud ka midagi väga erku täna, Cambiasso on vend kes oskab mängida nr.6 kaitse ees ja ka nr.10 ründajate taga. Oli vaja kaitset ning pikkade pallide jaoks toodi ette Cruz.
Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)
Ma ka sellega täiesti nõus, et tänu Pekermannile saadi pähe. Tegi täiesti idioootsed vahetused. Kohe oli näha, et vend läheb seda 1:0 eduseisu hoidma. Krt sakslased ründasid, alati võivad nad värava ära lüüa ju ja kohtumine minna lisaajale. Crespo ja Riquelme välja, Cambiasso ja Cruz sisse. No tule taevas appi ma ütlen.
Tõesti, kas Tevez oli ka paltsilt kadunud?. Ja Riquelme ja Messi. Crespo.? Kindlad penaltistid nagu kommentaator ütles. Isver. :
Kuule kas sa kogud nagu niisama poste siin või oledki idioot???
Mis selles idiootlikku on? Need mehed oleks kindlamalt penalti realiseerinud. IDIOOT
Kuule Riquelme ja Crespo olid ammu pingil ning Messi pole mänginudki. Nii et seda loen ma puhtaks postide kogumiseks. Et ise sama ei teeks, lisan siia ka küsimusi. Miks pandi lööma Cambiasso, kes pole Interis veel ühtegi penaltit löönud, mitte Tevez? Miks võeti Riquelme välja ning toodi asemele seesama Cambiasso, mitte Aimar? Miks pandi sisse pikk ja saamatu Cruz, kui pingilt oli võtta Javier \"Jänku\" Saviola? Lahendus on lihtne: Miks mitte panna uueks treeneriks Pedermanni asemel Maradonat?
Palun küsi seda treenerilt. Erinevalt Aimarist on Cambiasso kaitsetegevuses palju kasulikum ja sealt ka eelistus. Cruz toodi kindlasti sellepräast ette, et nurgalöökide ajal oleks oma kastis rammu.
Tõesti, kas Tevez oli ka paltsilt kadunud?. Ja Riquelme ja Messi. Crespo.? Kindlad penaltistid nagu kommentaator ütles. Isver. :
Kuule kas sa kogud nagu niisama poste siin või oledki idioot???
Mis selles idiootlikku on? Need mehed oleks kindlamalt penalti realiseerinud. IDIOOT
Kuule Riquelme ja Crespo olid ammu pingil ning Messi pole mänginudki. Nii et seda loen ma puhtaks postide kogumiseks. Et ise sama ei teeks, lisan siia ka küsimusi. Miks pandi lööma Cambiasso, kes pole Interis veel ühtegi penaltit löönud, mitte Tevez? Miks võeti Riquelme välja ning toodi asemele seesama Cambiasso, mitte Aimar? Miks pandi sisse pikk ja saamatu Cruz, kui pingilt oli võtta Javier \"Jänku\" Saviola? Lahendus on lihtne: Miks mitte panna uueks treeneriks Pedermanni asemel Maradonat?
Ma vihjasin treeneri alt minemisele. Olekski võinud Messi sealt pingilt väljakule saata. Ja hoida sama mängustiili nagu enne avaväravat!.Mitte ründajad välja vahetada jne.
Tema aga hakkas täisjõududega eduseisu hoidma.
Tevez oli siis mängus jah. Ma oleks eeldanud et tema läheb ka lööma. Ja sellepärast ma küsisin, kas ta oli pingil, kuna ma olin teleriekraanilt mõned hetked vilksamisi eemal ja Võib-Olla ei näinud vahetust.
Kas seekord väljendasin end piisavalt ebaidiootlikult ?
PS. ma ei ole selle foorumi liige, et poste koguda.
Kommentaar