Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • jansa
    replied
    Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
    Pole ammu siia foorumisse vaadanud ja paistab, et ka teised mitte. Vaikselt sureb välja huvi tundmine ja kaasa rääkimine Eesti jalgpalli vastu.

    Lugesin artiklit, miks Kalju ega Levadia ei saatnud oma esindajat üldkogule.

    Kalju sõnum: ajaga on targematki teha, niikuinii ei muutu midagi.
    Levadia sõnum: saatsime delegaadi, aga ta pööras ümber, kui kuulis, et inimesi on vähe.

    Nüüd küsimus, mis sõnumi saadavad kaks klubi fännidele? Vastan: pole mõtet toetada. Kasutage oma ajaressurssi targemalt. Kui vastane on tugevam, siis pole mõtet kohale minna.

    Kas Eesti jalgpall on eriliselt õnnistatud selgrootute inimeste poolt või ongi Eesti mehed sellised?
    ... ja nii ongi, ma juba aastaid olen seda tähele pannud et kahjuks on Soccernet ja Eesti jalgpalli fänlus paralleelselt välja suremas.
    Soccerneti foorumis valitseb apaatne vaikus ja passiivne ükskõiksus - mäletan et vanasti oli nt Eesti koondise mängudele ja sellega seonduvale mõeldud alamteemad teinekord juba pool aastat varem tehtud - käis vilgas arutelu mida mängult oodata, kes võiks/kes ei tohiks mängida ja mida fännid võiks ühiselt tribüünil - mängu eelselt ja mängu järgselt korraldada. Liblikad lendasid kõhus juba nädalaid enne mänge. Fänluse rubriigis arutati ühiselt erinevate ideede ja staadionile tehtavate atribuutikate osas, koguti ühiselt raha erinevate tribüüni dekoratsioonide ja plagude/lippude/bännerite/tuulemehed valmistamiseks, orgunniti ühisreise mängudele, after- ja beforepartysid jne jne. Kohaliku Meistriliiga klubide rubriigis käis äge diskussioon ja teravuste lahendamine erinevate klubide fännide vahel jne. Krt isegi kaklused olid vürtsiks...
    Nüüd on aga nii et on mingid Eesti koondise mängud millele mängu alamteema tehakse kas samal päeval või isegi peale mängupäeva või ei teha üldse ning mängu ja mängijate analüüs ja fänluse kordineerimine või tagasiside on väga minimaalne - keegi ei viitsi kirjutada enam ega veel vähem teha midagi.
    Samamoodi on fänlusega - see on samuti pea täielikult välja surnud võrreldes 90ndendatega ja eriti 2000ndendate "kuld aegadega" võrreldes... ütlen ausalt - eks vean endagi p...e staadionile lihtsalt vaid sellepärast et see on alates 1992 EST vs SLO mängust harjumuseks saanud ja kogun endale ka vist nö. statistikat käidud/nähtud mängude statistikasse. Midagi uut ja huvitavat fännitribüünil ei ole juba üle 10 aasta toimunud, sama loid ja särata kui on koondis on ka "jalgpallihaiged" ja ennast imetlev EJL juhtkond.
    Kurb - aga see on nii , kahju - sest kunagi oli jalgpall kogu mu elumõte mis tõttu kannatas isegi mu perekond!

    Hau, ja rohkem ei kommenteeri.

    Leave a comment:


  • grafix
    replied
    Matrossovi lause võtab ju kokku Eesti jalgpalli.
    "Mäletan perioodi, kui meil polnud Narvas varuväravavahti. Ja mõistagi polnud ka väravavahtide treenerit. Seega pidin talvel trenni tegema meie massööriga, kes lõi saabastega väravale peale. Aasta oli toona 2017."

    Leave a comment:


  • fcgonga
    replied
    Pole ammu siia foorumisse vaadanud ja paistab, et ka teised mitte. Vaikselt sureb välja huvi tundmine ja kaasa rääkimine Eesti jalgpalli vastu.

    Lugesin artiklit, miks Kalju ega Levadia ei saatnud oma esindajat üldkogule.

    Kalju sõnum: ajaga on targematki teha, niikuinii ei muutu midagi.
    Levadia sõnum: saatsime delegaadi, aga ta pööras ümber, kui kuulis, et inimesi on vähe.

    Nüüd küsimus, mis sõnumi saadavad kaks klubi fännidele? Vastan: pole mõtet toetada. Kasutage oma ajaressurssi targemalt. Kui vastane on tugevam, siis pole mõtet kohale minna.

    Kas Eesti jalgpall on eriliselt õnnistatud selgrootute inimeste poolt või ongi Eesti mehed sellised?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Algselt postitas Fed Vaata postitust
    Härrale sobivad ikka igasugused konstruktsioonid.
    https://open.spotify.com/episode/2tT...d3c02e53dc4b3e
    Seda "teadlast" võiks veel igasugu podcastidesse kutsuda elutarkust jagama. Võrratu mees.

    Leave a comment:


  • Fed
    replied
    Mainis Thordarsoni naist aga ka mingit funktsionääri ehk siis see vestlus võis aset leida vabalt 25 aastat tagasi.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    2024a 380k (Islandi enda stat)


    Kas ta refereeeis kellegi öeldut? Või mõtles selle ise välja?

    Kui esimene, siis ta lihtsalt usaldab toda Islandi inimest ja tema käest peaks asju uurima (s.h Pohlak).
    Kui teine, kus mugandas endale sobivaks, siis... "no, kullakene, mida sa meil siin jälle udutad?"

    Leave a comment:


  • Fed
    replied
    Siin ühes suvises podcast'is (Delfi oma) Pohlak rääkis, kuidas mingi Islandi jalgpallifunktsionäär oli öelnud, et kõik tahavad saada jalgpalluriks, et sealt ära minna (tsitaat "võimalus olla jalgpallur ja lahkuda Islandilt. Nii-öelda normaalsesse ellu on meeletult suur ...."). Võtsin siis lahti Maailmapanga andmestiku ja mida ma näen. Islandi rahvaarv on kasvanud 254k-lt 1990. aastal 404k-le 2024. aastal. Härrale sobivad ikka igasugused konstruktsioonid.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • Sarvik
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Need, kes tahavad Pohlakust lahti saada nii, et muutuvad ise üha rohkem Pohlakuks.
    aasta ragebait

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Need, kes tahavad Pohlakust lahti saada nii, et muutuvad ise üha rohkem Pohlakuks.
    Ma tahan ka temast lahti saada, aga ma ei saa jalgpalli toimimisloogikatest aru. Ehk, ma ei saa Pohlakuks muutuda
    Pohlaku-Paradoks.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Sellega meenus, et Pohlak mingis mitte väga ammuses intekas nentis, et Blatter oli norm vana, kes ajas/tahtis õiget asja, aga "teised" ehk kurjad jõud kasutasid teda ära nõnda, et Blatter ise ei saanud arugi.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied


    Millal see raamat tuleb?

    Leave a comment:


  • dud66
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Need, kes tahavad Pohlakust lahti saada nii, et muutuvad ise üha rohkem Pohlakuks.
    Ei tea, naist ei peksa ja Eesti jalgpalli raha ei ole ka kuhugi kantinud ja suudan jätkuvalt välja öelda, et Venemaa Föderatsioon on agressorriik, kelle sõda Ukraina vastu peaks igalkülgselt sanktsioneerima - mitte ainilt toetusraha kaotamisega, neile ei tohiks isegi ühtegi palli müüa


    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Need, kes ei taha, et Pohlak lahkuks, muutuvad ise üha rohkem Pohlakuks.

    Leave a comment:

Working...
X