IV liiga Põhi 2012

[Tundmatu]

Ma usun, et väravavahid ei ole ainsad, mõni äss oli veel platsil.

Publik siiski hea meelega vaataks kordusi

[Raivo19]

Järgmises voorus siis väga oluline mäng; hooaeg on näidanud, et Trummi aeg-ajalt siiski komistab - kui mitte meie otsa, siis järelikult kellegi teise otsa hiljem - seega ülioluline siit meile soodne tulemus võtta.

Krt, komistada ikka võib, aga kui päris ausalt öelda, siis kaks korda ühe ja sama reha otsa tallata pole väga suurt soovi.

[Bobik]

Reliikvia viigistas Jalgpallihaigetega.

Esimesel poolajal asus Pirita kahe väraga juhtima ning seejärel kinkis jutti kaks penaltit ja vaheajale mindigi sõbralikult viigis. Teisel poolajal virutas Haigla hooaja iluvärava ja viimasel minutil Pirita viigistas. Loodetavasti see jäi kenasti kaamerasse, et teisedki saaks veenduda.
Tänud vahva mängu eest ja edu pallihaigetele järgmisteks mängudeks.
Kohtunik oli ka ponks, mis sest, et üks ja teine pool aeg-ajalt teda pimedaks pidasid.

[waterhaul]

Tallinna FC Twister - Trummi SK 0:3 (0:1)

Pole midagi öelda, Trummi oli meist igas elemendis üle seekord. Kahju veidi, et nii kehva kohtunik sellisele mängule sattus. Vilistas suht lampi. Alguses pigem Trummi kahjuks, siis käis Trummi pingil üks mees poolajal kohtunikuga temale arusaadavas (loe: vene) keeles rääkimas ja tuul pöördus. Kogenud trummi kasutas seda ära, et kohtunik ei näinud eriti, mis platsil toimus. Palli juurest veidi eemal lihtsalt lükati käega mehi eemale nt.

Esimene värav siis selline, et saime palli kastist välja, kuid Trummi mehele, kes meie vastu tulnud mehest hooga mööda tõmbas. Oli ruumi tulla kasti sisse ja maast rahulikult ette posti kindel värav. Teine värav siis meie enda puterdamine. Pikk pall meie kaitse taha ja kaitse jäi veidi aeglaseks, kuid oli ründajal kannul. Vv tuli välja, aga ei suutnud puhtaks lüüa, pall läks üle jala ja vastane sai tühja väravasse lüüa.

Pärast seda jäime 10kesi, poolkaitse sai teise kollase. Esimene kollane oli põhjendatud, kuigi mõru. Meie mehele tehti ilmselge viga, tõmmati jalg alt ära. Trummi sai palli ja läks kiiresse, selle kiire maha võtmiseks tegi meie poolkaitse keskväljal vea, mis kollasega karistati. Teine kollane tuli täiesti lambiolukorrast, viga oli, aga kindlasti mitte kollase vääriline. Kohtunik ise ka alles märkmikust avastas, et teine kollane samale mehele.

Trummi tõmbas vähemuses ja eduseisus tagasi, olukord rahuldas neid ja hoidsid tagust puhtana. Mida aeg edasi, seda rohkem eksimusi neil sisse tuli, kuid me ei suutnud ühtegi ära kasutada.

Käige sõimamiserohkem mäng sel hooajal. Trummi mehed sõimasid meid, kohtunikku ja mida mina sel hooajal veel näinud pole: oma mehi saadeti korduvalt igasugustesse soojadesse kohtadesse. Kaitses nr 71 oli täielik lõukoer ikka ja kogu aeg kellegi peale karjus

Üks veider märkus veel. Kui Trummi meestele viga tehti, siis nad alati omades käest küsisid, et mis nr mängija oli?! Ei saanud poindist aru, pärast hea tagasi tegema minna kui kohtunik ei vaata?

Jalkat mängivad hästi, aga mulle oli meeskonnast siiani soliidsem mulje jätnud. Ei arvanud, et sellises eas mehed kisavad nagu Ida piirkonna noored vene kuked.

[Alfonso]

Ma juba ammu räägin, nii see ongi!

[Raul2]

Tallinna FC Twister - Trummi SK 0:3 (0:1)

Pole midagi öelda, Trummi oli meist igas elemendis üle seekord. Kahju veidi, et nii kehva kohtunik sellisele mängule sattus. Vilistas suht lampi. Alguses pigem Trummi kahjuks, siis käis Trummi pingil üks mees poolajal kohtunikuga temale arusaadavas (loe: vene) keeles rääkimas ja tuul pöördus. Kogenud trummi kasutas seda ära, et kohtunik ei näinud eriti, mis platsil toimus. Palli juurest veidi eemal lihtsalt lükati käega mehi eemale nt.

Esimene värav siis selline, et saime palli kastist välja, kuid Trummi mehele, kes meie vastu tulnud mehest hooga mööda tõmbas.

Trummi tõmbas vähemuses ja eduseisus tagasi, olukord rahuldas neid ja hoidsid tagust puhtana. Mida aeg edasi, seda rohkem eksimusi neil sisse tuli, kuid me ei suutnud ühtegi ära kasutada.


Üks veider märkus veel. Kui Trummi meestele viga tehti, siis nad alati omades käest küsisid, et mis nr mängija oli?! Ei saanud poindist aru, pärast hea tagasi tegema minna kui kohtunik ei vaata?

Jalkat mängivad hästi, aga mulle oli meeskonnast siiani soliidsem mulje jätnud. Ei arvanud, et sellises eas mehed kisavad nagu Ida piirkonna noored vene kuked.

Õhtust!
Kui te seal 10kesi n.ö.suurelt ründasite ,siis sul jäi vist tähelepanuta ,et lükkasime kolmanda ka ikka!
Sellist numbri küsimist,et kes vea tegi,seda küll ei ole!Pole mõtet välja mõelda!
Kohtunik ei võtnud ju suuremaid vigu teisel poolajal ka ära!Sulge vilistas ainult Trummile.Näiteks Twisteril polnud see mäng ühtegi suluseisu!See polnud mitte sellest,et nad piisavalt kõrgele ei tõusnud,vaid sellest ,et kohtunik lihtsalt ei võtnud sulgu!
Muidugi,võib ka nii öelda,et nii eeskujulikud,sel juhul sügav kummardus Twisterile!:9
Karjumine tuleks jah rohkem kontrolli alla saada!Samas te kisasite sulgu ise olukorda ja mehi nägemata,siis meil kisati viga saades.Kahjuks ei tehta siin vigadest välja,(kohtunik ei vilista ära) lastakse edasi mängida.Kuhu selline asi viib?
Mõnusalt soe sume suveõhtu oli ,mis lõppes kokkuvõttes hästi.Rehal tallumist ei olnud ! Twister oli kevadel hoopis tugevam ja seda mitte ainult seisu pärast!

[Alfonso]

Väga mannetu artikkel Rauli poolt, Trummi on ja jääb kõõrakateks, ega sealt august enam midagi ei tule. Nagu näha tänasest mängust siis kohtunikuga rääkimine toimib alati, ka meil olid probleemid mis lahendati.

[Raivo19]

Kotkad, rahunegem, 3:0 räägib enda eest. Sina Alfenn, lükka üldse pöial persse tagasi.

nr 71 seda ma tunnen, sealt pole keget nahka loota.., kogu ülejäänd kamp on samassugune, nad tapavadki.

[Alfonso]

Ei täida ma su soove, kuna erinevalt sinust ei tegele ma sulle mõnuvalmistamisega.

[waterhaul]

3. jäi lahti kirjutamata jah. Diagonaalpall keskele, meie kaitse ei saanud jalga vahele ja ründaja lõi sealt ühe puutega äärde kindla värava.

Sulgudega on nii, et Trummi mehed lihtsalt ajastasid paremini ja jooksid kiiremini kaitsega vahe sisse kuni pall õhus oli. Paraku IV tasemel ja üksi vilistades on kohtunikul üsna võimatu sööduhetkel sulgu hinnata, seega pani tunde järgi - "nii suur vahe ei saa suluta tekkida" ja lasi vilet. Vigade vilistamine oli mõlemas suunas üsna allapoole arvestust jah.

[smaller]

Hansa United - Magister 2-2 (2-2)

Esimene poolaeg toimus vihmasajus. Läksime väga kiirelt ette, lüües kaugelt ja madalalt, mida oli vihmaga raske vv-l ära võtta. Lõime ka varsti teise paremalt äärelt madalalt vasakusse nurka. Poolaja keskel lõi Hansa ühe tagasi, otse karistuslöögist üsna värava keskele, aga vihm tegi oma töö ja vv ei saanud kätte. Ja varsti lõid ka teise, kui tuli paremalt äärelt tsenderdus ja keskelt peaga sisse.

Neljandale liigale mitteomaselt teisel poolajal väga häid momente enam ei tekkinud kummalegi poolele. Hansa suutis veidi rohkem survestada, aga mitte väga hullusti ja ka meil oli mängu. Ärevam moment oli päris mängu lõpus, aga õnneks vihises Hansa kauglöök ristnurgast natuke mööda ja meile jäi löömata kolmas mäng järjest värav viimasel sekundil.

Järgmisest mängust puudun ja kroonika kirjutamise saan rahuliku südamega jätta waterhaulile

[waterhaul]

Aga siis tuleb jälle väga ühekülhne ja keegi ei ole rahul

[smaller]

Rahul ei ole need, kes kriitikat ei suuda taluda. Kõik ülejäänud on rahul

[waterhaul]

Neutraalne kriitika ja oma mätta otsast asja vaatamine on natuke erinevad asjad, esimesele siinsete kirjutistega ei pretendeeri.

[waterhaul]

nr 71 seda ma tunnen, sealt pole keget nahka loota.., kogu ülejäänd kamp on samassugune, nad tapavadki.

Kõik muu on emotsionaalse mängu juures arusaadav. Aga miks on 3-0 eduseisus vaja oma meeskonna mängijat korduvalt ja valju häälega p***i saata, mina aru ei saa.