Algselt postitas eika
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Premium liiga 2013
Collapse
X
-
Silver väitis, et tal ükskõik kui Kalju eest 11 välismaalast platsile jookseks. No tehke hääletus Soccernetis ja vaatame kui paljud tegelikult tahaks, et Eesti jalgpall seda teed läheks. Me ju teame neid tulemusi juba ette...."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustSilver väitis, et tal ükskõik kui Kalju eest 11 välismaalast platsile jookseks. No tehke hääletus Soccernetis ja vaatame kui paljud tegelikult tahaks, et Eesti jalgpall seda teed läheks. Me ju teame neid tulemusi juba ette....
Kommentaar
-
Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitustJap, 85% kasutajatest vastaks-ei koti."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustNo tee ära ja tõesta oma väite õigsust.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustJa kellelt see siis nüüd selle reegliga ära rööviti?
Algselt postitas eika Vaata postitustJa samas kui võib JOKKi teha, et regad välismaalased duublisse ja kasutad neid mängudes ikkagi, siis ju reeglil sisulist kasu pole.
Ja pigem on ju Eesti jalgpalli mure see, et publikut ei koti, mitte see, et klubid ei aja nö Eesti jalgpalli asja. Ma pole vastupidiselt mõnedele Flora fännidele kindel, kas sunnitud Eesti mängijate kasutamine on liiga atraktiivsusele abiks ja praeguses seisus, kus keegi ei tea, kuidas inimestele jalgpalli südamelähedaseks teha, võiks pigem anda klubidele vabad käed. Seda nii võõrmängijate, mänguaegade kui kõige muu osas, et oleks näha, mis see reaalne võluvits olla võiks.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitust
Ehk üldiselt olen pigem Silveriga ühes paadis. Mingil määral multikultit platsil on tegelt ju ägens ja atraktiivne?
FIFA pakutav vähemalt 6 kohalikku + kuni 5 võõrast reegel oleks täiesti piisav.
Ebakvaliteetne multikulti nagu nt. Tallinna Kalevi lumumba väravavaht mängus Floraga oli korra naljakas aga ainult korra.
Kommentaar
-
Algselt postitas kesa Vaata postitustFIFA pakutav vähemalt 6 kohalikku + kuni 5 võõrast reegel oleks täiesti piisav.
Kui taheti midagi teha, siis see oleks konkreetne, loogiline (kasvõi FIFA soovitustele viidates) ja kõigile vastuvõetav lahendus. Praegusel juhul on tegu mingi poolhämase, mitmetitõlgendatava, JOKKvõimalusega lahendus.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustSamas on reegli pooltargument see justkui oleks osad tiimid tänu välismaalastel identideedikaotamise ohus ja justkui nüüd "arendatakse Eesti jalgpalli" ja ilge multikulti on uksest-aknast sisse tulemas. Just selles plaanis ei saa ma asjast aru. Kui see oleks reaalne oht, siis võiks see reegel olla selgesõnalisem ja konkreetsem. Kui see pole oht, siis milleks praegu see reegel.
Algselt postitas eika Vaata postitustJa pigem on ju Eesti jalgpalli mure see, et publikut ei koti, mitte see, et klubid ei aja nö Eesti jalgpalli asja. Ma pole vastupidiselt mõnedele Flora fännidele kindel, kas sunnitud Eesti mängijate kasutamine on liiga atraktiivsusele abiks ja praeguses seisus, kus keegi ei tea, kuidas inimestele jalgpalli südamelähedaseks teha, võiks pigem anda klubidele vabad käed. Seda nii võõrmängijate, mänguaegade kui kõige muu osas, et oleks näha, mis see reaalne võluvits olla võiks."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustAga ma olen kaljukindlal seisukohal, et välismaalane peab olema kohalikust alternatiivist peajagu üle. Ta peab olema tugevdus! Milleks on vaja tuua siia Zomerskeid ja co-d, kes ei saa platsilegi või kui mõni saabki, siis on mäng juba ammu-ammu otsustatud ja Silver hõiskab, et need on atraktiivsed. Ei ole ju! See on naeruväärne väide.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustSamas. On seal vahet, kas pingil on Zomerski või Savitski? Jalgpalliarendamise seisukohalt oleks isegi pädevam, kui Savitski saaks Meistriliigasse väljalaenatud. Või samamoodi kui Vnukov kuskil mänguaega, sellal kui pingil on projektineeger Cole.
Edit: Ons tõesti atraktiivsem kui 88. minutil tuleb mängu projektineeger kui omaenda noormängija? See on mingi absurdikomöödia!"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustJa kui see projektineeger Cole istub koos noormängija Mägiga pingil ja saab selle noore asemel näpuga mänguaega, siis milleks? Miks ei võiks selle projektineegri asemel neid kasinaid mänguminuteid hoopis noormängija teenida?
Edit: Ons tõesti atraktiivsem kui 88. minutil tuleb mängu projektineeger kui omaenda noormängija? See on mingi absurdikomöödia!
Ma tõsiselt kahtlen, et projektineeger pannakse mängu selleks, et tekitada publikus "jee, välismaalane tuli platsile" efekti. Pigem on keiss selles, et Mägi on lihtsalt halvem mängija kui projektineeger. Kui tulevikus saab need 2 mänguminutit endale Mägi (mis antud reegli puhul pole isegi keiss, sest saab JOKKi teha), siis see ei muuda Mägi ju silmnähtavalt paremaks mängijaks? Pigem vastupidi- Mägile garanteeritakse lihtsam konkurents platsilesaamiseks ja samas ei saa teda tulevikus kuhugi Meistriliigasse täismänguajale saata, sest omad mängijad peavad pingil olema.
"platsil võib korraga olla vähemalt 6 eestlast (sh 3-5 aasta pärast 1-2 omakasvandikku) + maksimaalselt 5 välismängijat." Kuidas ja kes tiimis pingil istuvad ja kuidas meeskond on koostatud on täiesti savi. Täiesti ok lahendus oleks ju? Sina oleksid rahul, mina oleksin rahul, Kalju fännid oleksid rahul ja asi oleks klaar. Praegu on see kogu värk lihtsalt kummaline.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustEi ole atraktiivsem, pigem pole absoluutselt vahet, kes selle 2 minutit saab.
Me saame asjadest erinevalt aru ja pole mõtet seda diskussiooni siin jätkata."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
No aga teeme siis lõpuks ära selle reserv- või duublite liiga nagu normaalsetes jalgpalliriikides tavaks ! Olen selles osas Printsiga ühel meelel, et ML ei ole see koht kus noori arendada. Kui see noor seal juba ükskord mängima peab, siis kindlasti mitte tema arendamise pärast, vaid, et ta on selleks tasemeks valmis. Riigi kõrgem liiga ei ole noorte arendamise koht mitte üheski riigis, seal mängitakse ikka kulla, karra ja kuulsuse nimel. Noori arendatakse ikka klubide akadeemiates, duublites, reservides midaiganes selle nimi on. Sama loogikaga on UEFA ülesehitanud ka eurosarjad - no ei ole CL koht, kuhu lastaks klubisid oma mängijaid arendama ...
ja mis puutub numbrisse 6, siis minu arvates ei ole see sugugi väike number, iseasi kui kvaliteetseid välismaalasi meie klubid riiki toovad. Tähtaja osas on see nüüd klubidele hea õppetund, et arengukava ei ole pelgalt paber ...299195
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar