PL Fantasy

[urmar]

Ei näe küll kuidas EJLst erinev statistika lugemine kuidagi "kahjulik" võib olla. Kui keegi arvab, et tema meetod on parem/täpsem, lasku käia.

Ma saaksin sellisest käitumisest aru, kui on tehtud katsed EJLiga kokku leppida, aga see on arusaamatult jäik, aga kui tehakse lihtsalt oma statistikat ja ei üritatagi kompromissi leida, siis on see kahetsusväärne.

Õnneks Fantasy toimkond lähtub ametlikust statistikast, amatööride toimetamised jäävad amatööridele.

[gd77]

Ei näe küll kuidas EJLst erinev statistika lugemine kuidagi "kahjulik" võib olla. Kui keegi arvab, et tema meetod on parem/täpsem, lasku käia.

[urmar]

Kõigepealt ütlen, et mind kui statistikut väravasöödud ei huvita ja nende üle ma arvet ei pea. Premiumi protokollidesse lisan esmalt need söödud, mida suudan mängu ajal tabada (kui on 3 üheaegset mängu, siis läheb keeruliseks kohe söötjad lisada).

Ja hiljem olen lisanud need söödud, mis mulle ette söödetakse, see tähendab koos väravate videoga tulevad ka nö ametlikud söödud.

Ülejäänud statistikutel soovitaks siiski kasutada EJLi ametlikku statistikat, ka söötude osas. Kui on söötude fikseerimise metoodikas erinevusi, siis tuleks siiski asjad esmalt selgeks vaielda, mitte tegutseda omal käel edasi, tekitades erinevaid andmeid, mis kokkuvõttes ei too kellelegi kasu.

Veelkord: söötude statistika mind ei huvita, see on vuti jaoks viimase aja trend, millest konservatiiv ei peaks üldsegi välja tegema.

[gd77]

Mõned klubid peavad sellekohast arvestust iseseisvalt (sh Tarvas). Mingi hetk mõtled küll, et annab filtreerida, aga kui mõni hooaeg möödas, siis annab nuputada kes mida kunagi luges.

Selle vältimiseks saab söödule juurde lisada, mis tüüpi sööt see on.

[kesa]

http://optasports.com/news-area/blog-optas-event-definitions.aspx

Fantasy Goal Assist From Summer 2013,

Opta have started to collect a range of other assists used by fantasy football, but also available to clients to determine their own definition should they wish

Loomulikult
The final pass or pass-cum-shot leading to the recipient of the ball scoring a goal

ja lisaks:
Heavily deflected pass
Shot on target saved, rebound scored
Shot blocked rebound scored
Shot hit woodwork rebound scored
Penalty won
Free kick won by foul
Free kick instigated by forced handball
Instigating own goal through shot/pass

[Andres.]

Nii arvestab assiste FIFA

https://en.wikipedia.org/wiki/Assist_(football)

1.An assist was awarded to the player who had given the last pass to the goalscorer.
2.In addition, also the last but two holder of the ball could get an assist provided that his action had decisive importance for the goal .
3.After goals from rebounds those players were awarded an assist who had shot on target.
4.After goals scored on penalty or by a directly converted free-kick the fouled player received a point.
5.In case that the goalscorer had laid on the goal for himself (dribble, solo run), no assists were awarded.
6.No assists were awarded, either, if the goalscorer took advantage of a missed pass by an opponent.

Where goals resulting from penalties are concerned, the player who is fouled in the area receives an assist point (unless, that is, the player who is fouled subsequently executes the penalty himself

2. punkti kohta äkki mõni hea näide piiripealsest asjast? Ma pole päris kindel, kas õigesti mõistan.
5. see võib mingitel puhkudel üsna subjektiivne olla, et kas anda või mitte? Väravale eelneb killer 35 meetrine diagonaal, ent väravalööja tõmbab seejärel ühest-kahest kaitsjast mööda ning vajutab väravavahile püüdmatult alla nurka.

[kesa]

Nii arvestab assiste FIFA

https://en.wikipedia.org/wiki/Assist_(football)

1.An assist was awarded to the player who had given the last pass to the goalscorer.
2.In addition, also the last but two holder of the ball could get an assist provided that his action had decisive importance for the goal .
3.After goals from rebounds those players were awarded an assist who had shot on target.
4.After goals scored on penalty or by a directly converted free-kick the fouled player received a point.
5.In case that the goalscorer had laid on the goal for himself (dribble, solo run), no assists were awarded.
6.No assists were awarded, either, if the goalscorer took advantage of a missed pass by an opponent.

Where goals resulting from penalties are concerned, the player who is fouled in the area receives an assist point (unless, that is, the player who is fouled subsequently executes the penalty himself

[Andres.]

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

Kuidas Euroopas üldiselt ametlikus statistikas tavaks on, oskab ehk keegi kommenteerida? Otse väravaga lõppenud penalti ja karistuslöögi teenimised lähevad resultatiivse söödu/assisti alla vaid fantaasiamängudes? Resultatiivne sööt ja assist hoitakse eri mõistetena lahus?

On Eestis üldse mõni hea vaste sõnale 'assist' kui tinglik 'resultatiivne sööt'?


-e-

Sööduks hakkame lugema sellest hooajast pealelöök, mis tabab värava raamistikku või blokeeritakse kaitsemängija või väravahi poolt kuid tagasipõrkunud palli lööb väravasse võistkonnakaaslane;

Muud asjad ametlikku andmebaasi ehk EJL protokolli ei ole planeeritud.

Iseenesest pole ka blokeerunud pealelöök, mis põrkab kellelegi tagasi ja see siis sisse lüüakse ka 'sööt'. Kui minna siinkohal tinglikuks, siis võiks samahästi ka (otse) realiseeritud penalti ja karistuslöögi teenimised resultatiivseks sööduks nimetada. See siis minu isiklik arvamus.

Samuti oskab ehk keegi tark siinpuhul midagi kosta, kuidas Euroopas valdavalt loetakse?


-e2-

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

Mõned klubid peavad sellekohast arvestust iseseisvalt (sh Tarvas). Mingi hetk mõtled küll, et annab filtreerida, aga kui mõni hooaeg möödas, siis annab nuputada kes mida kunagi luges. Näiteks 2013 sai Tarva väravasöötude lugemist alustatud. Esimene hooaeg sai väga helde oldud ja pea iga väravaga kaasnes n-ö väravasööt nagu laialtlevinud fantaasia ennustusmängudes. 2014 ja 2015 sai veidi rangem hoiak võetud ning 2016 juhinduda Premium liiga ametlikest numbritest, mis on ilmselt väravasöötude lugemisel kõige rangemad. 2017 on nüüd taas mõttekoht. Millise trendiga kaasa minna? Väravasöödu lugemine tundub meie mail väga muutuv nähtus.

[Mehed]

Too complicated

[Erko]

Äkki võiks lisada mängu ka peatreneeri ja abitreeneri. Peatreeneri puhul puhul võit 6p viik 2p ja kaotus 0p. Abitreenri puhul samad näitajad vastavalt 3, 1 ja 0. Valida saaks siis kahe PL peatreeneri hulgast.
Lisaks äkki annaks lisapunkte kuu parima värava, mängija ja treenerile.

[wiiner]

Oled õigesti aru saanud. Parandasin natuke, edaspidi ei tohiks seda jama olla.

See on väike tehniline praak. 90 minutit enne mängu hakatakse jagama punkte mängijatele,kelle mäng hakkab hoopis tulevikus. Punktid nullitakse mängu alguses,nii et kõik on okei

[Mehed]

See on väike tehniline praak. 90 minutit enne mängu hakatakse jagama punkte mängijatele,kelle mäng hakkab hoopis tulevikus. Punktid nullitakse mängu alguses,nii et kõik on okei

[gd77]

Mängunädal 3 pole veel alanud, aga juba jagatakse puntke? Kas eelmiste mängunädalate parandused?

Tundub, et Transi ja Tammeka põhisse kuulvad mängijad on mängimise eest juba punktid kätte saanud.

[Erko]

Mängunädal 3 pole veel alanud, aga juba jagatakse puntke? Kas eelmiste mängunädalate parandused?

[danner]

See hea uudis, söödupunkte tuleb kõvasti juurde. Penaltiteenimine jääb siis tulevikku? Samamoodi ka penaltitõrje väravavahile?