PL Fantasy

[Nasfal]

Ma saan aru, et see on juhendis kirjas, kuid mulle tundub see täieliku bingona. Keegi mõtleb out of box ja ei loobugi Mošnikovist, sest teab, et samal ajal kui teised temast loobuvad, võtab tema riski ja hoiab teda, kuni ta teeb kogu oma halva vormi 2-3 vooruga tasa. Keegi teine suuri punkte ei saa, sest kõik on temast loobunud, out of box mõtleja see-eest saab ja oi kuidas veel. Selle asemel tõmmatakse nii hullult kott lihtsalt pähe ja antakse konkurentidele meeletu eelis.

Oletame, et Romariol, kes konkureerib tihti tipus, juhtubki olevat Mošnikov tiimis. Teinud mitme mängunädala jagu plaani ette, tuleb välja, et tema suurimad konkurendid tõstavad Pevtsovide ja Artjuninitega temaga võrreldes kahe ühiku võrra oma meeskonna väärtust. Fun fun. Hakka nüüd neid taga ajama, sest keegi kuskil otsustas, et on õige Mošnikovi üle päeva ühe ühiku võrra alandada.

Järgmine kord on Romariol Uljanov vs Legion, suurimatel konkurentidel Marin vs Kuressaare.

Bingo. Aga see ei tohiks bingo olla.

Esiteks kui sa Mošnikovist ei loobu, siis ei ole ju ka vahet, mis ta hind on?

Teiseks kui Mošnikov hakkaks paugutama sööte+väravad, siis küll ta hind tõuseks tagasi.

Mošnikovi puhul võis ju ette näha, et 8.8 hinnaga keskväljamees, kes on mängnud voorupeale 2-3 täismängu ning löönud ühe värava ja andnud 2-3 söötu on võrdluses eelmise hooajaga ikkag selge sammu tagasi teinud ja ta hind eeldatavasti langeb.

Fantasy ongi ju ikkagi mängulisuse peale ülesehitatud, kus sa võtadki nädalas korra (okei see hooaeg pigem kaks) ja loed nipinurka ning mõtled ise läbi ja kalkuleerid.

Kaspar ütles väga õigesti, et hooaja alguses ju ei tea, kuidas kellegi vorm on ning kuidas keegi mängima hakkab. Hindade korrigeerimine ikkagi välistab ära selle, et igaüks saaks über tiimi hooaja keskel uutel asjaoludel kokku panna ja siis lõpuks hakkab määrama see, kes kapteni suutis paremini määrata ning, kes hooaja alguses rohkem bingoloto numbreid tabas. Hindade muutumine vastavalt vormile ikkagi tekitab selle, et sa pead ajusid ragistama väga tugevalt novembrikuu vihmasel teisipäeval mitte grindid juuliks väljakujunenud tiimiotsas ja vastavalt vooru-kahe tagant teeb 1-2 kindlat subi sõltuvalt vastasseisudest.

[Solskjær]

See on juba Fantasyga liitudes kohe juhendis kirjas: "Mängijate hinnad võivad hooaja kestel muutuda sõltuvalt mängijate esitusest."

Ma saan aru, et see on juhendis kirjas, kuid mulle tundub see täieliku bingona. Keegi mõtleb out of box ja ei loobugi Mošnikovist, sest teab, et samal ajal kui teised temast loobuvad, võtab tema riski ja hoiab teda, kuni ta teeb kogu oma halva vormi 2-3 vooruga tasa. Keegi teine suuri punkte ei saa, sest kõik on temast loobunud, out of box mõtleja see-eest saab ja oi kuidas veel. Selle asemel tõmmatakse nii hullult kott lihtsalt pähe ja antakse konkurentidele meeletu eelis.

Oletame, et Romariol, kes konkureerib tihti tipus, juhtubki olevat Mošnikov tiimis. Teinud mitme mängunädala jagu plaani ette, tuleb välja, et tema suurimad konkurendid tõstavad Pevtsovide ja Artjuninitega temaga võrreldes kahe ühiku võrra oma meeskonna väärtust. Fun fun. Hakka nüüd neid taga ajama, sest keegi kuskil otsustas, et on õige Mošnikovi üle päeva ühe ühiku võrra alandada.

Järgmine kord on Romariol Uljanov vs Legion, suurimatel konkurentidel Marin vs Kuressaare.

Bingo. Aga see ei tohiks bingo olla.

[Kasper]

Mina tõin endale vahetult enne "suurt hinnamuutust" 5,0 eest sisse sellesama Pevtsovi.

Ostes on hetkel tema hind nüüdseks 5,6.

Kui mina ta praegu müün, saan ikka 5,0.

Aga Kaspari seletuse järgi peaks saama ju 5,3. Kasum oleks 0,6, aga sellest peaks 50% ehk 0,3 müügilõivu maksma.

Või ei saa ma üldse millestki aru?

Pevtsovi hind oli eelnevalt 4,5.

[Kasper]

Ma ei tea, ilmselt ongi see tegelikult ok, aga 20% inimestest, sealhulgas mina, kaotasid Mošnikovi hinnaalanduse tõttu võistkonna väärtusest ühe ühiku. Ma ise ei teadnud sellisest asjast midagi ja tuli väga halva uudisena. Kas tõesti poleks mõistlik sellisest asjast varem teada anda?

See on juba Fantasyga liitudes kohe juhendis kirjas: "Mängijate hinnad võivad hooaja kestel muutuda sõltuvalt mängijate esitusest."

Kui ongi tavapärane praktika Fantasy mängijaid sedasi "üllatada", siis mis seal ikka.

Kogu Fantasy olemus on sellele üles ehitatud, et kunagi ei tea, kes päriselt lööb värava, kes päriselt annab söödu, kes päriselt teeb nullimängu, kes võtab aga hoopis punase, kes lööb omavärava, kellel on mängupäeval kõhugripp. Samamoodi ei tea, kes on iga nädala TOP10 ostud ja müügid.

[MRH]

Juhend sätestab:
"Mängija müügihind võib erineda ostuhinnast. Kui müügihind on suurem ostuhinnast, siis rakendatakse teenitavale kasumile müügilõivu, mis on 50%. Näiteks kui mängija maksis ostes 6 punkti ja müües on tema väärtus 8 punkti, siis teenid müügi eest mängijalt 7 punkti."

Mina tõin endale vahetult enne "suurt hinnamuutust" 5,0 eest sisse sellesama Pevtsovi.

Ostes on hetkel tema hind nüüdseks 5,6.

Kui mina ta praegu müün, saan ikka 5,0.

Aga Kaspari seletuse järgi peaks saama ju 5,3. Kasum oleks 0,6, aga sellest peaks 50% ehk 0,3 müügilõivu maksma.

Või ei saa ma üldse millestki aru?

[Solskjær]

Ma ei tea, ilmselt ongi see tegelikult ok, aga 20% inimestest, sealhulgas mina, kaotasid Mošnikovi hinnaalanduse tõttu võistkonna väärtusest ühe ühiku. Ma ise ei teadnud sellisest asjast midagi ja tuli väga halva uudisena. Kas tõesti poleks mõistlik sellisest asjast varem teada anda?

Kui ongi tavapärane praktika Fantasy mängijaid sedasi "üllatada", siis mis seal ikka.

Edit:
Oletame, et x-mängija (loe: Mošnikov) järgmine mäng on vs Vaprus. Sa tood ta sisse, sest sa tead, et ta on alavormis ja selles mängus võib särama lüüa. Saad kirja hoopis -1 ühikut. Tundub aus.

[Kasper]

Mul ka küsimus. Miks ma saan oma meest müüa selle odavama hinnaga, mille ta ostsin, mitte selle kõrgemaga, mis ta parasjagu väärt on?

Juhend sätestab:
"Mängija müügihind võib erineda ostuhinnast. Kui müügihind on suurem ostuhinnast, siis rakendatakse teenitavale kasumile müügilõivu, mis on 50%. Näiteks kui mängija maksis ostes 6 punkti ja müües on tema väärtus 8 punkti, siis teenid müügi eest mängijalt 7 punkti."

[xerikx]

Esimest aastat tegite nii suuri hindade muudatusi keset hooaega? Ning kui jah, siis millest selline otsus?

Eelmistel aastal ka ikka olnud. Nt Pelt oli u 5 hinnaga ja kui sai Paides põhisse 90 minuti meheks siis mingi aeg tõsteti 6 peale. Aga küll võiks reeglites kuidagi uuendamisest eelnevalt ette teada anda või siis paika panna milliste voorude järel see toimub. Praegu tundus suht suvaliselt mängunädala keskel olevat, a la kes esmaspäeval tegi koosseisu muudatuse sai mehe 5ga ja kes teisipäeval, see 6ga.

[QRkood]

Rohkem läksid hinnad alla kui üles. Ehk virtuaaltreeneri valikute tegemine muutus selle nurga alt lihtsamaks.

Esimest aastat tegite nii suuri hindade muudatusi keset hooaega? Ning kui jah, siis millest selline otsus?

[MRH]

Mul ka küsimus. Miks ma saan oma meest müüa selle odavama hinnaga, mille ta ostsin, mitte selle kõrgemaga, mis ta parasjagu väärt on?

[ronrein]

Ups juhtusin ära kustutama lootes, et äkki ei panda tähele öösel. Eks see ikka korralikult ajas mul plaanid sassi.

Tänud vastuse eest muidu, ma varasematest aastatest seda vist küll tähele ei pannudki.

[Kasper]

Suht räiged mängijate hinnamuutused, oleks võinud mängijaid soodsamaks ka teha samasuguse agarusega.

Rohkem läksid hinnad alla kui üles. Ehk virtuaaltreeneri valikute tegemine muutus selle nurga alt lihtsamaks.

[Kasper]

Küsiks üle, et miks muudeti ootamatult hästi paljude mängijate hindu: näiteks Šapovalovi hind tõusis nädalaga 6.6-lt 7.0-le, Arhipovi hind 4.5-lt 5.5-le, Pankovi hind 3.9-lt 4.4-le jne? Kuidagi lambine on keset hooaega selliseid suuri muudatusi teha, ei mäleta kas eelmistel hooaegadel üldse sellist asja tehti.

Juhend sätestab: "Mängijate hinnad võivad hooaja kestel muutuda sõltuvalt mängijate esitusest."

Peaaegu kõik klubid on ühe ringi jagu mänge ära pidanud ehk hästi mänginute hinnad kerkisid, nigelamat vormi näidanud mängijate/klubide pallurite, aga ka näiteks oodatust väiksemat rolli etendanud meeste hinnad langesid. Tavaline protsess. Hooaja eel on võimatu ette ennustada, kuidas keegi päriselt mängima hakkab ja millist rolli täidab. Näiteks kui Transi Pevtsov tundus talvel olema kuskil sügaval pingil, aga nüüd on põhis ja laksab väravaid, siis on loogiline, et ta hind on kõrgem hooaja eel paika panduga. Samamoodi, kui penaltikuningas ja põhimees Jürgenson kaob orbiidilt täiesti ära, siis ta hind kukub. Ja kui eeldatav tabeli keskmik vireleb tabeli tagumises otsas või mõni teine vastupidi üllatab positiivselt, siis see mõjutabki mängijate hindasid.

Korrigeerimisi on tehtud igal aastal.

[Nasfal]

Tänud, aga järgmiseks hooajaks liigade alla võiks kuu arvetus ka tulla kui seal auhinnad on

[Jonas]

Aprilli esikolmik on järgmine:
1. FC Võitjad 317
2. Metoodik 305
3. FC Liigvalla 304