PL Fantasy

[Andres.]

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

Kuidas Euroopas üldiselt ametlikus statistikas tavaks on, oskab ehk keegi kommenteerida? Otse väravaga lõppenud penalti ja karistuslöögi teenimised lähevad resultatiivse söödu/assisti alla vaid fantaasiamängudes? Resultatiivne sööt ja assist hoitakse eri mõistetena lahus?

On Eestis üldse mõni hea vaste sõnale 'assist' kui tinglik 'resultatiivne sööt'?


-e-

Sööduks hakkame lugema sellest hooajast pealelöök, mis tabab värava raamistikku või blokeeritakse kaitsemängija või väravahi poolt kuid tagasipõrkunud palli lööb väravasse võistkonnakaaslane;

Muud asjad ametlikku andmebaasi ehk EJL protokolli ei ole planeeritud.

Iseenesest pole ka blokeerunud pealelöök, mis põrkab kellelegi tagasi ja see siis sisse lüüakse ka 'sööt'. Kui minna siinkohal tinglikuks, siis võiks samahästi ka (otse) realiseeritud penalti ja karistuslöögi teenimised resultatiivseks sööduks nimetada. See siis minu isiklik arvamus.

Samuti oskab ehk keegi tark siinpuhul midagi kosta, kuidas Euroopas valdavalt loetakse?


-e2-

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

Mõned klubid peavad sellekohast arvestust iseseisvalt (sh Tarvas). Mingi hetk mõtled küll, et annab filtreerida, aga kui mõni hooaeg möödas, siis annab nuputada kes mida kunagi luges. Näiteks 2013 sai Tarva väravasöötude lugemist alustatud. Esimene hooaeg sai väga helde oldud ja pea iga väravaga kaasnes n-ö väravasööt nagu laialtlevinud fantaasia ennustusmängudes. 2014 ja 2015 sai veidi rangem hoiak võetud ning 2016 juhinduda Premium liiga ametlikest numbritest, mis on ilmselt väravasöötude lugemisel kõige rangemad. 2017 on nüüd taas mõttekoht. Millise trendiga kaasa minna? Väravasöödu lugemine tundub meie mail väga muutuv nähtus.

[Mehed]

Too complicated

[Erko]

Äkki võiks lisada mängu ka peatreneeri ja abitreeneri. Peatreeneri puhul puhul võit 6p viik 2p ja kaotus 0p. Abitreenri puhul samad näitajad vastavalt 3, 1 ja 0. Valida saaks siis kahe PL peatreeneri hulgast.
Lisaks äkki annaks lisapunkte kuu parima värava, mängija ja treenerile.

[wiiner]

Oled õigesti aru saanud. Parandasin natuke, edaspidi ei tohiks seda jama olla.

See on väike tehniline praak. 90 minutit enne mängu hakatakse jagama punkte mängijatele,kelle mäng hakkab hoopis tulevikus. Punktid nullitakse mängu alguses,nii et kõik on okei

[Mehed]

See on väike tehniline praak. 90 minutit enne mängu hakatakse jagama punkte mängijatele,kelle mäng hakkab hoopis tulevikus. Punktid nullitakse mängu alguses,nii et kõik on okei

[gd77]

Mängunädal 3 pole veel alanud, aga juba jagatakse puntke? Kas eelmiste mängunädalate parandused?

Tundub, et Transi ja Tammeka põhisse kuulvad mängijad on mängimise eest juba punktid kätte saanud.

[Erko]

Mängunädal 3 pole veel alanud, aga juba jagatakse puntke? Kas eelmiste mängunädalate parandused?

[danner]

See hea uudis, söödupunkte tuleb kõvasti juurde. Penaltiteenimine jääb siis tulevikku? Samamoodi ka penaltitõrje väravavahile?

[Defa]

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

Sööduks hakkame lugema sellest hooajast pealelöök, mis tabab värava raamistikku või blokeeritakse kaitsemängija või väravahi poolt kuid tagasipõrkunud palli lööb väravasse võistkonnakaaslane;

Muud asjad ametlikku andmebaasi ehk EJL protokolli ei ole planeeritud.

[MNa]

Head inimesed, oskab keegi öelda Martin Mägi tervise kohta? Pole sel hooajal veel platsil käinud.

[gd77]

Sööduandmise põhimõte on jalkaliidul konservatiivne.
Näiteks Toomet võiks saada vabalt kirja assisti, kuna talle tehti viga, mille Sido penaltist sisse põrutas. Sama ka KL korral.
Transfermarkt on Toometile kenasti assisti kirja pannud, samuti on seesama sait ka tublilt Toometile assisti kirja pannud Penti omaväravani aitamise korral.
Värvavahist tagasipõrganud pallidest JL vist lööjale assisti ei anna, kuigi võiks.
Kuidas postide ja lattidega on, pole tähele pannud, kas posti põrutaja saab JL-lt assisti kui kamraad sellest värava lööb?

Flora enda kodulehe punktibörsil on alates 2013 a. Flora mängijad just selle põhimõtte järgi assiste kirja saanud.

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

[wiiner]

Mõned täiendused, mis äsja tehtud said:
- võimalus vaadata teiste kasutajate mängunädalate koosseise
- viimase nädala punktid üldedetabelis, sõbraliiga edetabelis ja klubide edetabelis
- sorteerimisvalik (punktid, hind) üleminekute lehel
- kui sul on vähem kui 4 punkti, siis üleminekuid teha ei saa
- täiendavate üleminekute eest saadud miinuspunktid lähevad arvesse üldtabelis, kuid mitte nädala edetabelis

[Nahkpea]

ei suuda siiamaani mõista, kuidas näiteks penalti teenimine ei ole väravale kaasa aitamine ehk assisteerimine.

Jap, raudkindlalt peaks penaltiteeninu saama assisti oma nimele ja ma isegi ei tea, kas riikide hulgas, kus assistide üle arvet peetakse, on mõni, kus selle eest assisti kirja ei saa. Ma pole kunagi liiga sügavuti seda kodumaist assistide teemat uurinud, aga kui see nii pole, siis on see küll arusaamatu.

[-RoMaRiO-]

Sööduandmise põhimõte on jalkaliidul konservatiivne.
Näiteks Toomet võiks saada vabalt kirja assisti, kuna talle tehti viga, mille Sido penaltist sisse põrutas. Sama ka KL korral.
Transfermarkt on Toometile kenasti assisti kirja pannud, samuti on seesama sait ka tublilt Toometile assisti kirja pannud Penti omaväravani aitamise korral.
Värvavahist tagasipõrganud pallidest JL vist lööjale assisti ei anna, kuigi võiks.
Kuidas postide ja lattidega on, pole tähele pannud, kas posti põrutaja saab JL-lt assisti kui kamraad sellest värava lööb?

Flora enda kodulehe punktibörsil on alates 2013 a. Flora mängijad just selle põhimõtte järgi assiste kirja saanud.

Täiesti nõus. See teema on kerkinud juba varem, aga ei suuda siiamaani mõista, kuidas näiteks penalti teenimine ei ole väravale kaasa aitamine ehk assisteerimine.

[kesa]

Vähemalt eelmise hooaja põhjal ei ole põhjust arvata, et EJL midagi panemata jätab. Võrreldes enda kogutud andmetega oli neil 582(vms) värava puhul vaid 2-3 sööduandja erinevust. Kui mängudelt EJL lehelt see tärn ära kaob, on kõik suure tõenäosusega õige. Mida neile ette heita võiks, on nende protokollide kinnitamise kiirus. Võib minna mitu päeva enne kui kõik korda saab. Selgelt mitte piisav kiirus fantasy mängijate rahuldamiseks. Sobiv kiirus fantasy jaoks oleks asjad laivis korda teha.

Sööduandmise põhimõte on jalkaliidul konservatiivne.
Näiteks Toomet võiks saada vabalt kirja assisti, kuna talle tehti viga, mille Sido penaltist sisse põrutas. Sama ka KL korral.
Transfermarkt on Toometile kenasti assisti kirja pannud, samuti on seesama sait ka tublilt Toometile assisti kirja pannud Penti omaväravani aitamise korral.
Värvavahist tagasipõrganud pallidest JL vist lööjale assisti ei anna, kuigi võiks.
Kuidas postide ja lattidega on, pole tähele pannud, kas posti põrutaja saab JL-lt assisti kui kamraad sellest värava lööb?

Flora enda kodulehe punktibörsil on alates 2013 a. Flora mängijad just selle põhimõtte järgi assiste kirja saanud.