Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Pull kuulata, kuidas Kure fänn täna kommenteerib SoccernetTV-s nähtavat mängu Tammeka - Kure
Parastab metsikult Kure teemal ja kuulus "me" tuli ka ära.
Loo autor lisas vahetult avaldamise järel nii uudise kui YT video juurde paranduse:
Segadus tekkis sellest, et mõlema sünnikohaks on märgitud Tallinn ja ta ei taibanud seda üle kontrollida.
Piisab natuke eeltööd teinekord teha. Isegi esimesi võistkondi vaadates tekiks mõlemal poisil puhul kahtlus ja küsiks ise üle. Aga eks see eesti ajakirjandus ongi selline.
Kui vaadata jalgpall.ee andmebaasi, siis kõikide Kuressaaret esindavate mängijate mängjaõigused kuuluvad Kuressaarele. Põhjuseni ei ole ma jõudnud, miks see nii vormistatud on, kas küsimus on EJL toetustes, mis Flora mängijatele läbi Kuressaare antakse (kuigi ma olen aru saanud, et laen ei ole takistuseks) või milleski muus. Ega ilmselt teada ei saagi. Vähemalt teame, et Flora läks rahapakkidega Kuressaarde, et Lukka endale tagasi osta.
Väga huvitav. Ma tõesti toetusin Transfermarkti andmetele. Samas kui need 7 laenatud mängijat nüüd "ametlikult" Kure omad peaksid olema, siis kas see tähendab, et Kure maksis nende eest Florale ka kasvatajatasu? Või äkki tehti üldse seoses Lukka üleminekuga "tasaarveldus"? Mõtlesin ise ka selle peale, et ehk saavad Flora poolt laenatud mängijad ka toetusi läbi EJL stipendiumite ja solidaarsusmehhanismi. Samas ma ei leidnud just liiga palju infot selle kohta, et kellele need EJL toetused siis täpselt lähevad. Ilmselt on sul õigus, et me ei saagi kunagi teada.
Meenus ka see sama mäng ja kommentaar. Kui õigesti mäletan, siis AP peamine argument oli see, et juhend keelab duubelmeeskonnal samas liigas mängida. Juriidiliselt võib ju tõesti öelda, et tegutsetakse erinevate MTÜde alt, aga kui vaadata reaalseid suhteid kahe klubi vahel, siis praeguses Kure koosseisus on 16 mängijat varem esindanud Florat, 7 neist on praegu laenul Florast ning lisaks tuleb ca 20% Kure eelarvest Florast. Eks igaüks teeb lõppude lõpuks omad järeldused, aga minu jaoks lihtsalt järjekordne huvide konflikt meie jalgpallis, mida saaks kergesti vältida (sama ka kohtunike määramisega).
Kui vaadata jalgpall.ee andmebaasi, siis kõikide Kuressaaret esindavate mängijate mängjaõigused kuuluvad Kuressaarele. Põhjuseni ei ole ma jõudnud, miks see nii vormistatud on, kas küsimus on EJL toetustes, mis Flora mängijatele läbi Kuressaare antakse (kuigi ma olen aru saanud, et laen ei ole takistuseks) või milleski muus. Ega ilmselt teada ei saagi. Vähemalt teame, et Flora läks rahapakkidega Kuressaarde, et Lukka endale tagasi osta, aga huvitav milliste liikmetasude eest Kuressaare Floralt mängijaid ostnud on?
Meenus Kure ja Vapruse mäng, kus soccerneti kommentaator (ei mäleta, kes see oli) küsis Pohlaku käest, kas Kure siis ikkagi on Flora tütar. Ohhohoo ja ahhahaa, ei ole ja see pole üldse võimalik vms ta seal vastas.
See ei ole sugugi ok, kui mingi kuradi plekk liigub Florast mingil kuradi x väljamõeldud põhjusel Kuressaarde. Mis sorti aus mäng see on? Siis pangu Transile, Legionile ja kurat kõigile 50K teele.
Rahulate keiss veel otsa ja ongi väga lääge olla. Mingi aeg, aastaid tagasi, Rahula vilistas (vist oli neljas) rahumeeli abielusõrmus sõrmes. Pohhui ühesõnaga, mis te mulle ikka teha saate?
Meenus ka see sama mäng ja kommentaar. Kui õigesti mäletan, siis AP peamine argument oli see, et juhend keelab duubelmeeskonnal samas liigas mängida. Juriidiliselt võib ju tõesti öelda, et tegutsetakse erinevate MTÜde alt, aga kui vaadata reaalseid suhteid kahe klubi vahel, siis praeguses Kure koosseisus on 16 mängijat varem esindanud Florat, 7 neist on praegu laenul Florast ning lisaks tuleb ca 20% Kure eelarvest Florast. Eks igaüks teeb lõppude lõpuks omad järeldused, aga minu jaoks lihtsalt järjekordne huvide konflikt meie jalgpallis, mida saaks kergesti vältida (sama ka kohtunike määramisega).
Meenus Kure ja Vapruse mäng, kus soccerneti kommentaator (ei mäleta, kes see oli) küsis Pohlaku käest, kas Kure siis ikkagi on Flora tütar. Ohhohoo ja ahhahaa, ei ole ja see pole üldse võimalik vms ta seal vastas.
See ei ole sugugi ok, kui mingi kuradi plekk liigub Florast mingil kuradi x väljamõeldud põhjusel Kuressaarde. Mis sorti aus mäng see on? Siis pangu Transile, Legionile ja kurat kõigile 50K teele.
Rahulate keiss veel otsa ja ongi väga lääge olla. Mingi aeg, aastaid tagasi, Rahula vilistas (vist oli neljas) rahumeeli abielusõrmus sõrmes. Pohhui ühesõnaga, mis te mulle ikka teha saate?
Ning veel üks huvitav avastus seoses Kuressaare üldkoosoleku protokolliga. Kuna protokoll on Wordi failina, siis on võimalik tuvastada faili loojat ja hiliseimat muutjat. Viimasena on protokolli muutnud isik nimega Kertu-Kirit Sild. Vastavalt ERR-i artiklile oktoobris 2016 on tegemist jalgpalliliidu ametnikuga (viide allpool) ning vastavalt jalgpalliliidu vanale kodulehele on tegemist presidendi assistendiga (viide allpool). Miks aitab Kuressaarel Äriregistrile esitatavaid dokumente ette valmistada jalgpalliliidu ametnik, täpsemini presidendi assistent? Kas ja millist muud lisaressurssi saab Kuressaare liidult võrreldes teiste klubidega?
FC Flora maksis FC Kuressaarele 2020. aastal 47 124 eurot liikmemaksu. Vastav info kirjas nii FC Flora kui ka FC Kuressaare 2020 aastaaruannetes. Miks maksab FC Flora teisele kõrgliiga klubile liikmemaksu?
Flora makstud summa moodustab ca 20% Kuressaare eelmise hooaja tuludest. Aruandes pole kirjas, mis põhjusel, mille eest või kuidas seda maksti, aga see ei saa ometi loogiline olla, et üks kõrgliiga klubi maksab kinni 20% konkurendi eelarvest.
Mul on hea meel, et Delfi/EPL võttis teemat uurida, kuid asjaosaliste selgitused mind eriti ei veennud. Eriti väited "juriidiliselt õhkõrn seos on" (Priit Penu) ja "seotus on majanduslik, igas muus mõttes on Kuressaare iseseisev" (Pelle Pohlak).
Penu ja Pelle poolt digitaalselt allkirjastatud originaaldokumendi võib igaüks ise Äriregistrist kahe euro eest endale võtta. Kui Flora osaleb Kuressaarele juhatuse valimises, siis minu hinnangul ei ole tegemist õhkõrna seose või ainult majandusliku seosega. Siis võiks ju öelda ka, et Viktor Levadal on ainult õhkõrn seos Levadia klubiga.
Samuti häirib mind natuke vastustes läbivalt kõlanud mõte, et Flora on (pelgalt) asutajaliige ja seetõttu pole probleem nii suur. Tegemist on ikkagi ühega kahest klubi ainukesest hääleõiguslikust liikmest, kes üldkoosolekul saavad klubi küsimuste üle otsustada.
Ma ise pole teda mängimas näinud, aga küsimus Männilaane kohta, kes vaikselt aina skoorib. Kas tal on potensiaali Kurest enamaks?
Männilaane väravad kusjuures on päris tihti minu meelest individuaalse oskuse pealt. Päris tihti teeb kaitsjatele duellis ära ja lõpetab ilusa löögiga ja saab sealt väravaid. Et pole selline kes lihtsalt lööb väravaid kaaslaste eeltööst. Samas Kures mängides enamasti tal on ruumi, sest Kure mängib kontratega ja kompaktse kaitsega. Ei tea kui hästi ta muude tiimide mängujoonistega klapiks.
Ma ise pole teda mängimas näinud, aga küsimus Männilaane kohta, kes vaikselt aina skoorib. Kas tal on potensiaali Kurest enamaks?
Enamaks on muidugi lai mõiste, aga emaklubisse tagasi võib jõuda küll (kui terviseprobleemid ei sega). Rahvuskoondise valikmängud või mõni arvestatav välisliiga, siis selleks on vaja ikka väga palju tööd teha. Ma usun, et võiks tänavugi Floras Reinkorti rolli täita, aga ju leiti, et stabiilne mänguaeg on talle hetkel olulisem. Kuna Reinkorti seob Floraga vaid aastane leping, mis Flora puhul on pigem harvaesinev, siis võib ehk siitki miskit välja lugeda.
Leave a comment: