Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Meistriliiga tulevikus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • keemiainsener
    replied
    Pohlak räägib pika jutu Eesti klubijalgpallist ja mainib ka seda, et Meistriliiga optimaalseim suurus nüüd ja igavesti on 10 klubi.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    pigem siis juba Skype-liiga ja Playtech-liiga

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Coca-Cola Esiliiga ja Eesti Nokia Teine Liiga

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    mõelge parem mis normaalne nimi neile A ja B esiliigadele anda.
    või ilmub äkki mingi sponsor kuskilt

    Leave a comment:


  • ballack
    replied
    Enne oli ML-esiliiga-teine liiga-kolmas liiga-neljas liiga....nüüd on ML-esiliiga A-esiliiga B-teine liiga-kolmas liiga-neljas liiga. On nüüd selge? Teine liiga oli enne kolmas liiga numbriliselt aga nüüd neljas...muud midagi. Oli kaks teist liigat aga nüüd üks ehk siis tase ühtlasem teises liigas ja samuti ka esiliiga B's (mis on ju positiivne). Nagu aru sain siis see esiliiga B ainult seepärast, et rohkem miskiseid konsultatsioone saaksid mängijad mis on ju vägagi positiivne. Kui nüüd õigesti aru sain, et nii on siis on ju see väga hea lüke.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Taseme ühtlustamiseks on see väga hea idee, iseasi kas klubid suudavad nõudeid täita.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas #11 Vaata postitust
    Ja siis Esiliiga B võitija peaks minema siis järgmine hooaeg meistriteliigasse ?Kas nii siis ?
    Ei, peaks olema ikka nii, et esimene tõuseb B-st A-sse.

    Leave a comment:


  • #11
    replied
    Algselt postitas The Best In The World Vaata postitust
    Ma võtaks seda nii et, Esiliigale luuakse juurde/kõrvale esiliiga b mis koosneb mõlema teiseliiga tsooni viiest paremast, ehk luukase alam liiga mis on võrdsem kui praegused teised liigad, liiga meeskondade tase praeguse esiliigaga võrdsem ja meeskonnadkonkurentsi võimelisemad . Taseme vahe peaks tekitatava a ja b esiliigavahel olema suhteliselt väike. Teisest liigast jäävad teise alles siis nõrgemad aga tase teises peaks muutuma ühtlasemaks . Sisuliselt jah teine ligga muutub ju tegelt nagu kolmandaks ! Kui palju kasu see toob ei oska aga öelda, eks ta kaheotaga asi ole !
    Ja siis Esiliiga B võitija peaks minema siis järgmine hooaeg meistriteliigasse ?Kas nii siis ?

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    klubid jäävad samaks, mängijad jäävad samaks jne. muutub ainult korralduslik pool.
    ehk siis 2x10 klubi asemel meil siis 3x10 klubi jagu jalgpallureid saavad või peaksid saama nautida paremat korraldust, kohtunikke, rohkem mänge jne.

    kui tõepoolest need klubid ise valmis on siis andku aga hagu, eesti jalgpall tervikuna saab sellest vaid võita.

    Leave a comment:


  • The Best In The World
    replied
    Ma võtaks seda nii et, Esiliigale luuakse juurde/kõrvale esiliiga b mis koosneb mõlema teiseliiga tsooni viiest paremast, ehk luukase alam liiga mis on võrdsem kui praegused teised liigad, liiga meeskondade tase praeguse esiliigaga võrdsem ja meeskonnadkonkurentsi võimelisemad . Taseme vahe peaks tekitatava a ja b esiliigavahel olema suhteliselt väike. Teisest liigast jäävad teise alles siis nõrgemad aga tase teises peaks muutuma ühtlasemaks . Sisuliselt jah teine ligga muutub ju tegelt nagu kolmandaks ! Kui palju kasu see toob ei oska aga öelda, eks ta kaheotaga asi ole !
    Algselt postitas Meintz Vaata postitust
    Võibolla sain asjast valesti aru, aga sisuliselt ju muudetakse nimesi ja tehakse lihtsalt üks liiga juurde. 2. liiga nimeks saab Esiliiga B tasand, 3.liiga on 2 liiga jne?

    Leave a comment:


  • Meintz
    replied
    Võibolla sain asjast valesti aru, aga sisuliselt ju muudetakse nimesi ja tehakse lihtsalt üks liiga juurde. 2. liiga nimeks saab Esiliiga B tasand, 3.liiga on 2 liiga jne?

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Julgen väita, et näiteks tippsatside noorte jaoks on küll väga oluline vahe, kas hooajal on 36 või 26 mängu, omaette küsimus on vaid see, kas tõesti lumehanges on tore seda palli taga ajada veerandhooaega. Mulle igatahes see kaheastmeline Esiliiga meeldib, loodetavasti väga paljud võistkonnad ainult oma kohtadest ei loobu.
    Tippsatside noored mängivad meeste liigat, eliitliigat ja oma vanuseklassi meistrivõistlusi. Ei ütleks, et vähe mänguvõimalusi on.

    Leave a comment:


  • Diftong
    replied
    Täiesti mõttetu algatus, ei näe lihtsalt mingit mõtet sellel. Klubid ega jalgpallikultuur ei võida sellest küll midagi, et sõita nädala sees 200 km edasi-tagasi mingile mängule, mis varakevadises külmas meelitab 10 inimest staadionile. Rääkimata siis pikema hooajaga seotud finantsilisest küsimustest( transport, harjutusväljak( sise- ja/või välitingimustes), litsenseerimisega seotud kulud või mängijate endi rahakott) või ilmselgest tendetsist, et selline liiga süsteem( A ja B esiliiga) ei kesta kaua. No kustkuradikohast imetakse selliseid mõtteid välja, olukorras kus esiteks on liigade tasemevahed piisavalt suured( ja tekitatakse (pseudo)probleem järgmises liigaastmes) ja madalamate liigade meeskonnad ei soovi tõusta?

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Lugege ikka uudist tähelepanelikult. Tuleb lihtsalt tugevuselt kolmas liiga ja sinna pääs on sportlikul printsiibil.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kuidas süsteem on, kui põhivõistkond mängib Esiliiga A tasandil, kas duubel võib kuuluda B tasandile?

    Leave a comment:

Working...
X