Premium liiga 2025

[nimastain]

Areng missugune jah, 1993 a külastas Narva kodumänge keskmiselt 214 pv. (ca 100 aastat tagasi Võitlejat ja NTHK mängudel polnud haruldluseks tuhandelised pealtvaatajaskonnad)
Nüüd 30+ aastat hiljem, ntks 2024 a-l keskmiselt 202 pv.
Eesti klubivuti suurimas arengunäitajas, ehk liigamäng jalkahallis, oli publikut protokollitud 147 ja senise hooaja keskmine neil 165.
Vaat selline on Narva vuti areng....

Muuseas perioodil 1994-2003 valitses Eesti liigavuti statistikas publikunumbrites üldse täielik must auk, Toonasel jalkaliidul oli täiesti poogen, käis kedagi staadionitel või mitte.Igatahes numbreid ei avaldatud....piinlik oli vist.

Ega juhuslikult pole infi, mis on Narvas keskmine ja hooaja rekord hoki pv arvud? Olen kuulnud, et seal käib päris okeilt rahvast

[boobek]

Mängijate tase on sitt kuna infrat pole. Infrat pole kuna raha pole. Raha pole kuna sponsoreid ei ole. Sponsoreid pole kuna rahvast pole. Rahvast pole kuna tase on sitt. Ja ring saigi täis.

[Andres.]

Ega juhuslikult pole infi, mis on Narvas keskmine ja hooaja rekord hoki pv arvud? Olen kuulnud, et seal käib päris okeilt rahvast

Kui kellelgi oleks mahti hoki arvudesse kaevuda, siis sinna kõrvale oleks huvitav ka võrrelda saalijalka numbreid. Tundub samuti olema pop värk sealkandis. Vähemalt play-off mängude pv numbrid ületavad Transi keskmist (kaugemale kui viis viimast selle aasta mängu ei läinud).

319, 3. koha mäng
594, poolfinaal
457, poolfinaal
652, liigamäng
223, liigamäng

[kesa]

Ega juhuslikult pole infi, mis on Narvas keskmine ja hooaja rekord hoki pv arvud? Olen kuulnud, et seal käib päris okeilt rahvast

2023/24 keskmine hooajal ca 350-375. Hokiliidu kodukalt. Täpselt ei viitsi kokku lüüa.2024/25 andmeid ei leidnud.

[Suur Otu]

Mida rahvas arvab, kas Flora liidrikoht on teenitud, või on tegemist vesti susserdamisega?

[grafix]

loogikatest lähtudes on kõik igati loogiline

[Reina]

Mida rahvas arvab, kas Flora liidrikoht on teenitud, või on tegemist vesti susserdamisega?

Saan aru et sa üritad luua poleemikat oma 150ndalt kontolt aga Flora praegu on loogiliselt lihtsalt teistest ees. Levadia saab võimutseda siis kui kaadriulatus laieneb kohalikele noortele kes pole muidu kandepinda saanud ja võõrleegionärid saavad oma töö tehtud, hetkel taktika ei klapi ja eeldan et Levada jääb tiitlita tänavu. Aga tänu eesti võrdlemisi väiksele liigale on võimalik noortel endale tähelepanu pöörata ja selles on edu vaid Harjul ja Vaprusel kes kindlasti püsima jäävad. Rohkem pole möttetki ennustada sest tulevik söltub presidendivalimistest.

[kesa]

Teleaegade järgi mänguaegu seada ei ole liiga arengule jätkusuutlik.
.

[kesa]

Mis krdi kepp see on, et kaameraid ei saa Tamme statal tribüüni poole seada, vahi seda tühjust.

No muidugi, tegu ju Jalkaliidu/ Soccernetiga, mil puudub huvi/võimekus oma pealehel kalendrit tuunida et oma saidil peituv Eesti jalgpalli ajalugu kättesaadav oleks

[kesa]

Nii, Lindperele anti tala.
Nüüd on meil siis kujunenud Premmis kaks konkureerivat parteid
Tasulise TV erakond - Paide, Kalju,Harju Kalev,
Tasuta TV erakond - Flora, Levadia, Kuressaare, Trans, vast ka Vaprus ja tõenäoliselt Tammeka, sest ega nad saa linnarivaal Tasulise TV erakonda kuuluva Welcoga ühes paadis istuda aga kes teab.

[Drogba]

Nii, Lindperele anti tala.
Nüüd on meil siis kujunenud Premmis kaks konkureerivat parteid
Tasulise TV erakond - Paide, Kalju,Harju Kalev,
Tasuta TV erakond - Flora, Levadia, Kuressaare, Trans, vast ka Vaprus ja tõenäoliselt Tammeka, sest ega nad saa linnarivaal Tasulise TV erakonda kuuluva Welcoga ühes paadis istuda aga kes teab.

Mille põhjal need on liigitatud? Harju ja Kalev on ka küsinud tasu vaatamise eest internetis?

[Taux007]

Nii, Lindperele anti tala.
Nüüd on meil siis kujunenud Premmis kaks konkureerivat parteid
Tasulise TV erakond - Paide, Kalju,Harju Kalev,
Tasuta TV erakond - Flora, Levadia, Kuressaare, Trans, vast ka Vaprus ja tõenäoliselt Tammeka, sest ega nad saa linnarivaal Tasulise TV erakonda kuuluva Welcoga ühes paadis istuda aga kes teab.

Isegi kui nii võtta, siis miks on see halb, et klubid otsivad videopildi edastamises sissetulekuallikat? Või kuidas EJLi "Tallinna ühistranspordi" stiilis tasuta vaatamised peaksid rahva staadionitele tooma? Või - miks nad juba ei ole toonud?

[Andres.]

Nii, Lindperele anti tala.
Nüüd on meil siis kujunenud Premmis kaks konkureerivat parteid
Tasulise TV erakond - Paide, Kalju,Harju Kalev,
Tasuta TV erakond - Flora, Levadia, Kuressaare, Trans, vast ka Vaprus ja tõenäoliselt Tammeka, sest ega nad saa linnarivaal Tasulise TV erakonda kuuluva Welcoga ühes paadis istuda aga kes teab.

Kas Levada mängib topeltmängu või Tehva ajab pada?

Delfi Sport (09.07.2025):

Tehva selgitas, et sarnaselt mõtlevad tegelikult ka Paide ja Levadia klubid, kuigi sedapuhku veel ühist rinnet ei moodustatud.

„Tean, et Paide mõtleb meiega sarnaselt, aga Flora on seotud erinevate jalgpalliliidu vahendajatega ehk siis Tarmo Lehistega ja neil pole kindlasti põhjust selle koha pealt muret tunda. Levadial läks lihtsalt kiireks, sest neil oli VAR-i tõttu kohustus pilti toota. Nad mõistavad samuti minu seisukohta ja konsensus on olemas,“ lausus Tehva.

„Muidu me ei saagi Eesti klubidena kunagi seda teist sammu teha. Need asjad võivad muidugi sõltuvalt vastasest ja olukorrast muutuda. Meil on ka teatud piirid, kus oleme loomulikult nõus opereerima. Järgmises voorus võib juba olukord teisiti olla,“ lisas ta.

https://sport.delfi.ee/artikkel/120389440/nomme-kalju-euromange-naeb-vaid-staadionilt-kuno-tehva-tahame-turgu-mojutama-hakata

[kesa]

Isegi kui nii võtta, siis miks on see halb, et klubid otsivad videopildi edastamises sissetulekuallikat? Või kuidas EJLi "Tallinna ühistranspordi" stiilis tasuta vaatamised peaksid rahva staadionitele tooma? Või - miks nad juba ei ole toonud?

Ei olegi halb aga üksikute mängudega oma fänne, toetajaid, või lihtsalt huvilisi rottida on vääritu
Olen nõus maksma kaudselt, Kanal 2, TV 3, Go3, Delfi TV, Postimees, Õhtuleht jms.
Paraku kui tootel ja ka fännikiratseval klubil puudub laiem väärtus, siis pole seda kellelegi müüa, mõtle oma klubi kasvõi Barcaks.

Miks on aga tänuväärt, et meil on olemas võimalus ETV-st ja Soccernetist võialik tasuta Liigamänge ja ka kuni tänavuseni ka euromänge näha, siis ei sa jätta märkimata, et kui neid tasuta ülekandeid ei oleks, poleks juba mõnda aega olnud, ei räägitaks meil eesti klubijalgpallist niipalju või räägitaks õige naapilt
Meil poleks kindlasti viimasel ajal populaarseid eesti jalgpallile põhinevaid podcaste, sest kellele sa räägid kui keegi pole midagi näinud.
Tänapäevl on paraku nii, et kui sind pole pildil, siis sind pole olemas.
Pole väga ammu kui uudiskünnist ületas peamiselt ainult koondise jalgpall.

10 eur euromängu TV pildi eest ei too publikut klubile staadionitele, Kalju näitel ei too ka mängu teleülekandest loobumine.
Mis on suurim ebaõiglus fännidele 10 eur hinna puhul, on vastupidiselt staadionimängudele piltlikult löök labidaga võrdselt.kõikidele ühiskonnagruppidele
Ei ole erihinda penskaritele, lastele, õpilastele, oma klubi fännidele jt-le, kel õiglane ootus soodustustele.
Ja üldse, mina ei usu, et enamus neid, kes siis õhinaga tasulistele mängudele kaasa plaksutasid, ise kümnekaid lehvitama tormasid.

Veidi huumoriga, Kui üldse mingit üksiku mängu hinda küsida, siis tuleks võtta ekvivalendiks õlle hind staadionitel,
Kui mängupilet mänguõhkkonnaga staadionil maksab umängupilet mbes kaks staadionil müüdavat õlletoopi, siis kodus õhkkonnatut ja telestriimi kaedes, oleks õiglane hind kaks pudelit/purki poemärjukest, ehk siis ümmarguselt 3 eur.
Kindel see, et ligi miljonit euroraha teenivad klubikesed pole kindlsti nõus sellise mõttetu hinnaga telepildiga jändama..

Alustada tuleks õigest otsast, kõigepealt oma kodustaadionil tribüünid fännidest triiki täis, nõuda klubijalgpalli atraktiivsusele panustamist kõigi vahenditega, liigasüsteem, liigakalender jne.
Siis võib mõelda, kas ja kuidas end TV pildi edastajatele maha müüa.

Niikaua leppige (euro)mängude kajastamisel selle piskuga, mida pakub Soccernet aga nõudke ülekande kvaliteeti

[Wingback]

8 - 1 tulemused. Oleme tagasi kuskil hoovijalgpalli tasemel ju.