Eesti kohtunikud

[Jälgija]

Istusin täpselt ju olukorra kõrval. Selleks ei ole vaja mingit ülimdimensioonilist nägemist, et seda näha et pall oli audis.

[Supelman]

Kalevi-vapruse mängus komöödia jätkub. Kalevile määratakse kerge särgilt tõmbamise peale penalti, Vaprusele mitte. Kes iganes see äärekohtunik oli teisel poolajal, kes tammus Vapruse poole peal. Mine lase nägemine üle kontrollida. 3nda värava olukorras, käib eelnevalt pall audis ära ja ta laseb mängul jätkuda, kuigi ise on olukorrast 3 meetri kaugusel. Oli veel kordi kus pall oli audis ja mees ei näe seda.

Kuidas sa neid aute nii hästi näed, et isegi paremini joone peal olevast härrast? Sul mingi 5D nägemine vä?

[-soccerfann-]

Aga miks ei võiks mõnikord kohtunikku usaldada? Ta oli 3 m kaugusel ja teab reegleid, et kui pall kasvõi millimeeter joont puutub, on sees. Meie nurga all olevast kaamerast näeme jah, et palli põhi on väljas, aga pealtvaates ütleks, et palli külg võis joont puutuda küll.

[Jälgija]

Kalevi-vapruse mängus komöödia jätkub. Kalevile määratakse kerge särgilt tõmbamise peale penalti, Vaprusele mitte. Kes iganes see äärekohtunik oli teisel poolajal, kes tammus Vapruse poole peal. Mine lase nägemine üle kontrollida. 3nda värava olukorras, käib eelnevalt pall audis ära ja ta laseb mängul jätkuda, kuigi ise on olukorrast 3 meetri kaugusel. Oli veel kordi kus pall oli audis ja mees ei näe seda.

[boobek]

Tammeka mängija teine kollane siit: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...d7hP-_m&t=4733
Kordus: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...-wnI4Ec&t=4748

Seletage lollile, mille eest?

Ja kui juba seletamiseks läks, siis mille eest esimene: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...ryKv73A&t=1438
Kordus:https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...AdHy9Ig&t=1455

Minu jaoks kokku kaks väga pehmet kollast ühele ja samale mehele.

Variandid:
a) Meil Var-i ruumis on teise nurga alt pilt, mida me teile ei näita. Ja üleüldse olete te kõik lollid ja ei tea jalkast midagi.
b) Me rääkisime kohtunikuga ja ta mõistab oma eksimust ja enam nii ei tee. Ja üleüldse olete te kõik lollid ja ei tea jalkast midagi.

[plastic]

Tammeka mängija teine kollane siit: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...d7hP-_m&t=4733
Kordus: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...-wnI4Ec&t=4748

Seletage lollile, mille eest?

Ja kui juba seletamiseks läks, siis mille eest esimene: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...ryKv73A&t=1438
Kordus:https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...AdHy9Ig&t=1455

Minu jaoks kokku kaks väga pehmet kollast ühele ja samale mehele.

Aa mis nad tulevad meie õuele! Nagu Ghanas väljakuid ei oleks! Õnneks Eestis fänlust ei ole, muidu oleksid ammu linnupoja varikaks tembeldatud.

[nonoh]

Tammeka mängija teine kollane siit: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...d7hP-_m&t=4733
Kordus: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...-wnI4Ec&t=4748

Seletage lollile, mille eest?

Ja kui juba seletamiseks läks, siis mille eest esimene: https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...ryKv73A&t=1438
Kordus:https://www.youtube.com/live/5jOK6Qq...AdHy9Ig&t=1455

Minu jaoks kokku kaks väga pehmet kollast ühele ja samale mehele.

[asdf]

Tekkis üleüldine küsimus VAR osas peale seda üles-alla hooaega. Palju eksimusi tehti enne VARi ja palju peale seda (kohtunike poolt)?

Mul on tekkinud tunne, et VAR rohkem toob esile kohtunike vigasid, kuid proportsionaalselt läbi hooaja on neid sama palju.

https://soccernet.ee/artikkel/esimene-aasta-var-iga-miks-ambrid-nii-valjult-kolksusid-numbrid-naitavad-vastupidist

Siin artiklis on kogu statistika olemas. Lühidalt: 2023. aasta oli Premium liigas kohtunike otsuste täpsuse järgi parim hooaeg.

[vanafänn]

Tekkis üleüldine küsimus VAR osas peale seda üles-alla hooaega. Palju eksimusi tehti enne VARi ja palju peale seda (kohtunike poolt)?

Mul on tekkinud tunne, et VAR rohkem toob esile kohtunike vigasid, kuid proportsionaalselt läbi hooaja on neid sama palju.

[Eranio]

https://sport.delfi.ee/artikkel/1202...ee-polnud-mina

Sellised need foorumi targutajad on (Supelman), õnneks kohtunik veidi teisest puust tehtud.

[Intertoto]

Kõige naljakam on see, et mängu näinud teavad rääkida, et kohtunikud tegid hea partii. Aga noh, meie foorumis on tegelikult päris eksperdid
Elagu hädaldamine, kõik on pees

https://sport.delfi.ee/artikkel/1202...ee-polnud-mina

[Linnupoja]

Kalevi saadud pennal oli ka väga vahva

[tudeng]

Kalevi mängus, miks kohtunik ei lasknud olulisi rünnakuid lõpuni mängida? VAR oleks saanud tühistada, kui oleks värav tulnud. Väga jabur tundus eriti see Šapovalovi särgi sikutamine. Miks seda oli vaja vilistada?

[Supelman]

Ei taha küll Levadia fännidele soola haavale raputada aga mina oleks samuti värava tühistanud. Kerisin tükk aega pilti erinevatel kiirustel edasi-tagasi ja nägi iga kord Peetsoni käepuutes tahtlikust nagu ka VAR. Värava ära lugemine oleks Vaprusele liiga tegemine.

Lisaks, eelnevalt hüppas Ainsalu õhuvõitlust võitvale Limbergile selga/kuklasse. Mo meelest reeglite järgi selga hüppamine pole kehamäng. Või nüüd järsku on? Uued reeglid ehk? Selgitake võhikule.

[vanafänn]

Ma varutan nii nagu heaks arvan, oma arvamuse esitamiseks luba avalikus foorumis taotlema ei pea sinult küsima..Kui inimese 'teise nurga alt' arutluse mõistmine käib üle jõu, siis ära sekku. sellesse. Tõllakaid, kes väidavad, et kohtunikud eksisid 'avari' käsul, et Levadiale ära teha on SN kommentaarium niigi täis. Ja nüüd kao mu sabast ära, oled mu ära tüüdanud.

Polegi ju öelnud, et aivari tõttu võeti värav ära, tõin selgelt välja et kohtunikul polnud aimu reeglist ning pakkusin välja talle ka aastast pausi, et saaks reeglitega end kurssi viia.

Muidu toetan seda järgmist postitust sinu poolt, et VAR võiks enda seisukohta selgitada aga no mis neil enam suurt öelda on? Kõige rohkem häirib, et peale Külljastineni vea tunnistamist on härra siiski määratud mängule vilistama. Kui tegemist oleks kuskil hooaja alguse-keskel mänguga siis vast mõistaks. Aga teha sellisel hetkel, selline kala kõrvaltvaatajana näitab täieliku pädematust vilistada ja hinnata mänge nii tähtsal hetkel.

Hetkel EJL põleb enne jõule säraküünlana ja detsembris näeb äkki ilutulestiku ka.