Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • boobek
    replied
    Kuidas küll Marin punasest pääses? Otse korkidega Veelmaale põlve. Mis sest faking VAR -ist kasu on?

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    See on palju jõhkram viga kui see esialgu tundub. See ei olnud "õnnetu" vigastus, 100% saab seal iga mängija vigastada kui sellise hoo ja jõuga sulle jalga lennatakse. Mille poolest jalatald ees sisselendamine hullem on?

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Olukorda individuaalselt vaadates on jah kollane. Kogu situatsiooni arvesse võttes ei oleks ka punane vale olnud.

    Leave a comment:


  • ZinedineZidane
    replied
    Tänud vastamast, lihtsalt see asjaolu, et läks tagasi tegema ja mitte palli mängima, ajas asja segasemaks.

    Leave a comment:


  • vigastus
    replied
    punasest polnud tõesti siin haisugi. kõrgemal tasemel pannakse selliseid lakse koguaeg (õnnetu et nii hulllult läks), minu jaoks oli see tammiku selga lükkamine kui pall on ammu audis palju ebasportlikum. lisaks oli väga ebameeldiv vaadata tartu ühe treeneri käitumist aga tema puhul vist tavaline.

    Leave a comment:


  • Supelman
    replied
    Täitsa kollane kaart. Vigastus oli õnnetu juhus. Samuti oleks võinud eelnevalt selga lendamise eest kaardi tammeka mängijale anda, ka sealt oleks võinud vigastus vabalt tulla. Vea intensiivsus tunduvalt suurem kah.

    Leave a comment:


  • ZinedineZidane
    replied
    Algselt postitas dnb Vaata postitust
    Kas Õiguse viga on kindlasti kollane? Ta isegi ei läinud palli mängima. Teisele jalgadesse jooksmine haiget tegemise eesmärgil
    Huvitav on see küll, et Pohlak ja Soccerneti kommentaator arvasid, et kollane, rohkemat seal kindlasti ei ole, samas Õigus läks lihtsalt julmalt viga tegema ning mängis 0 palli ja teine viidi kanderaamiga ära. Käega, peaga jne.. ei või lüüa aga jalaga võib ebasportlikult käituda, kui pole kavaski palli mängida. Huvitav olukord välismaa mängudelt preagu kohe ei meenu ka taolist asja.

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    Kas Õiguse viga on kindlasti kollane? Ta isegi ei läinud palli mängima. Teisele jalgadesse jooksmine haiget tegemise eesmärgil

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas asdf Vaata postitust

    Küsisin eilse mängu kohtunike vaatlejalt Uno Tutkilt, kes vastas, et kohtunikul polnud võimalik teha muud otsust, kui punane kaart ja penalti. Põhjus lihtne: pall liikus värava raamidesse ja tabas kätt, mängija läks lööki blokeerima (see on teistsugune olukord kui tavaline palli pärast võitlus), käsi kehast eemal (ebaloomulik asend, tegi suuremaks), värav0avaht oli sellises kohas, kust poleks enam väga suure tõenäosusega jõudnud väravasse minevat palli tõrjuda. Kas pall puudutas enne kätt veel mõnd kehaosa, ei oma tähtsust.
    Kas selle loogika alla käib ka see kui toffer saadab sms betsafe vellole ühel hetkel, et “all was good, good call, yes” ja teisel hetkel paar päeva hiljem sama olukorra kohta, et “sry bro, läx nii, bro, my bad”?

    Leave a comment:


  • seepolnudlahe
    replied
    Kuna ma Karhu pähe ei näe, siis ma ei saa ka aru, miks ta nii veidralt otsustas

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Fännid võiks protestiks Karhu suusamütse kandma hakata ..

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    Flora eelistamist ei peata isegi VAR.

    Leave a comment:


  • Hyrax
    replied
    Algselt postitas seepolnudlahe Vaata postitust
    Mis olukorrast jutt käib?

    Leave a comment:


  • seepolnudlahe
    replied
    Mis olukorrast jutt käib?

    Leave a comment:


  • xrip55
    replied
    Tegelt pole VARi vaja ju kui nii toorelt eksitakse

    Leave a comment:

Working...
X