Oli tõesti, Jaanovits on tubli ja peabki olema vähe konkreetsema iseloomuga, et kõrgemal liigatasemel läbi lüüa. Mis mulle veel meeldib, et ta suhtleb mängijatega personaalselt, mitte robotlikku ja ametlikku poliitkorrektset kõnepruuki kasutades.
Tänases Betsafe'i podcastis Kams tõi välja selle, et Tsivelekidis pidanuks üldse eemaldatud olema Kalju-Pärnu mängus, millega ma täitsa ühtin. Olukord oli, kus ta kiirrünnakuse liduvale selgelt hilinenult kossi pani - ent kuna Pärnu mängija püsis jalul, siis anti edu, ent kummalisel kombel tagantjärele kaljukat kaardiga ei hoiatatud. Hiljem teenis ta oma robustse sekkumisega kollase kaardi, mis varasema rikkumise puhul olnuks teine kollane, ent see jääb nüüd paraku tagantjärgi tarkuseks.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
-
Algselt postitas SoccerGoal Vaata postitustKui mängujärgselt mõlema klubi mängijad intervjuudes tõdevad, et sai liiga palju (kaarte), siis läks vist kohtunikel veidi käest ära. Esiliiga kohtumine Nõmme Unitedi ja Viimsi vahel. Viimastel sekunditel ootasin vilet vea märgiks, aga kõlas hoopis lõpuvile. Seetõttu mõistan miks peatreener Vassiljev reageeris nagu ta reageeris ja punasega eemaldatud sai. Nõmme omad aga tublid, et kahemehelises vähemuses viik teeniti.
1) Käsi näkku on kollane, kui endal kollane all ja nii hoolimatult kätega vehid - kelle süü see on, et punase saad?
2) Sukeldumise eest super kollane kaart, iga kohtunik seda läbi ei hammustaks, tema nägi ära.
3) Pingi pealt karjuda nagu pooletoobine (kui kohtunik tegi tegelikult fantastilise otsuse), siis kelle süü on kui punase saad? Ikka enda. Juba noorteliigades õpetatakse, et pingil oled vait.
4) Viimases olukorras oli Vassiljev juba 5m platsil jooksmas ja räuskamas, enne kui kohtunik jõudis vilet suhu panna, väga inetu tegevus ja õigustatud punane tropile! Kas olukorras oli viga või mitte pole ka nii selge, sest tundus, et Nõmme mängija kasutas seal samamoodi käsi vastase takistamiseks. Aga kuna VAR puudub, siis ongi kohtunikul keerulisem õige otsus vastu võtta.
Kohtunikebrigaad tegi suurepärase partii, meeldib see või mitte, aga nii oli. Räuskajad võiks aga peeglisse vaadata, väga piinlik oli seda näha.
Leave a comment:
-
Kui mängujärgselt mõlema klubi mängijad intervjuudes tõdevad, et sai liiga palju (kaarte), siis läks vist kohtunikel veidi käest ära. Esiliiga kohtumine Nõmme Unitedi ja Viimsi vahel. Viimastel sekunditel ootasin vilet vea märgiks, aga kõlas hoopis lõpuvile. Seetõttu mõistan miks peatreener Vassiljev reageeris nagu ta reageeris ja punasega eemaldatud sai. Nõmme omad aga tublid, et kahemehelises vähemuses viik teeniti.
Leave a comment:
-
Ma pean ikka trummi natuke edasi taguma.. Mõelge kui eile Tammeka-Flora mängus oleks olukorrad olnud peegelpildis, st Tammekalt oleks see penalti ära võetud ja antud natuke hiljem punane kaart.. seda "Florat eelistatakse" kisa poleks jõudnud ka kõige kannatlikum fänn ära kuulata
Leave a comment:
-
Algselt postitas eika Vaata postitustKas ma sain valesti aru? Kohtunik nägi mängus viie meetri kauguselt, et Alliku tegi üsna tobeda sukeldumise. Ka tribüünilt näis nii. Ja siis videokohtunikud vaatasid üle, et vilemees tegi ILMSELGELT vale otsuse ja kutsus mehe ekraani juurde. Ning kui kohtunik ekraani juurde kutsuti, siis polnud enam võimalustki, et sealt penaltit ei tule. Nomaeitea.
Leave a comment:
-
Kas ma sain valesti aru? Kohtunik nägi mängus viie meetri kauguselt, et Alliku tegi üsna tobeda sukeldumise. Ka tribüünilt näis nii. Ja siis videokohtunikud vaatasid üle, et vilemees tegi ILMSELGELT vale otsuse ja kutsus mehe ekraani juurde. Ning kui kohtunik ekraani juurde kutsuti, siis polnud enam võimalustki, et sealt penaltit ei tule. Nomaeitea.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Supelman Vaata postitustKõige naljakam on see, et mängu näinud teavad rääkida, et kohtunikud tegid hea partii. Aga noh, meie foorumis on tegelikult päris eksperdid
Elagu hädaldamine, kõik on pees
penaltiotsused olid lõpuks ju õiged, aga müstika, kuidas siin isegi viga ei vilistatud – ja samas jagati 2. poolajal 13 kollast kaarti jumal teab mille eest:
aga lõppeks vahet pole. ma tegelt isegi ei teadnud, et see Tohvril juba 18. kord Euroopa Liigat vilistada. järelikult on paremaid päevi.
Leave a comment:
-
Veidike meenutas eelmise aasta Bayer Bayerni mängu Saksamaa liigas, kus kohtunik Tobias Stieler andis kahel korral Bayeri mehele sukeldumise eest kollase, aga seejärel lasi VAR asjad üle vaadata ja mõlema eest tuli penalti.
Mis sai Stielerist edasi?
Selgub, et tal tuli seejärel kaks vooru vahele jätta. Bayer Bayern mäng oli 19. märtsil, järgmine Bundesliga mäng 16. aprillil. Sinna vahele jäi küll ka koondiseaken, kuid kahe BuL vooru asemel vilistas ühe mängu 2Bul-s (Jahn Regensburg - Magdeburg). Seejärel vilistas mullu veel kolme BuL mängu, millest ükski polnud päris "tippmäng", vaid siis nö. teine kategooria, kus üks tiim on "suur" ja teine väiksem.
Tänavu on vilistanud BuLi ja 2BuLi mänge vaheldumisi, aga Dortmund-Freiburg mängu võiks vist pidada täitsa tippmänguks. Lisaks vilistas ka Euroopas Sevilla Meistrite Liiga alagrupimängu.
Leave a comment:
-
Kõige naljakam on see, et mängu näinud teavad rääkida, et kohtunikud tegid hea partii. Aga noh, meie foorumis on tegelikult päris eksperdid
Elagu hädaldamine, kõik on pees
Leave a comment:
-
Algselt postitas Xhakalaka Vaata postitustNaljakas, et keegi varem pole kommenteerinud siin, kui samal tasemel mängud varem on hästi läbi viidud. Millegi pärast ju järjepidevalt viimastel aastatel sellel tasemel mänge on saadud. Kui ''igal tasandil'' feilitakse, siis ei oleks ka selles mängus peale saadud. Aga loomulikult, elame kaasa teiste eestlaste ebaõnnestumistele.
Leave a comment:
-
Naljakas, et keegi varem pole kommenteerinud siin, kui samal tasemel mängud varem on hästi läbi viidud. Millegi pärast ju järjepidevalt viimastel aastatel sellel tasemel mänge on saadud. Kui ''igal tasandil'' feilitakse, siis ei oleks ka selles mängus peale saadud. Aga loomulikult, elame kaasa teiste eestlaste ebaõnnestumistele.
- Likes 1
Leave a comment:
-
Nagu keegi artikli kommentaariumis ütles, siis tegelt kumb on hullem variant, kas:
a) kohtunik jätab kaks pennalt vilistamata, kuid VARi abiga pannakse õiglus maksma
b) kohtunik annab sigapehme penalti, kuid kuna õhkõrn puude oli, siis VAR ei sekku ja pehme pennal jääb jõusse
Et siis jah, Tohver ilmselt talitas "ära törtsuta kui täiesti kindel pole" järgi ja minu arust on see sümpaatne. Kohtunikevaatlejad ilmselt nii ei arva, aga poh.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: