Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Foribi12
    replied
    Tänane Eesti Premium liiga kohtunik on oma tasemelt kordadaes parem kui keskmine Premium liiga Jalgpallur. Lõpetame selle virisemise ära ja laseme kohtunikel areneda ja tööd teha.
    Ei tehta siin mitte kellelegi liiga. Eksitakse mõlemale poole. Rohkem kui tahaks muidugi.

    Asi mis kindlasti vajab lahendamist on see pidev pinkidelt tulev möla 4.nda kohtuniku suunas. Sisuliselt 90 minutit räiget mõnitamist ja alandamist mõlemast suunast.
    Liiga juhtkonnal oleks siin ammu aeg sekkuda ja asi väga resoluutselt korda ajada. Kui ei suuda ennast talitseda, siis istud tribüünil (või katusel), alustuseks 3 mängu. Veel korra eksid, siis juba järgmised sammud. Selleks ajaks ilmselt sinu treenerina jätkamine ei oma Klubi jaoks enam mõtet.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust

    Väga Tammeka prillidega tehtud videod. Pajo muidugi pani veidike juurde. Tuletan meelde, et mängu ei teeninda ainult väljakukohtunik, vaid ka VAR. Kui miskit mäda mängus, siis küll see korrikeeritakse!
    Jah, selline VAR, et kui kohtunik vilistab palli endale käega ette tõmbamise penaltiks, siis VAR tühistab: https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...yNiGEK1&t=2329 aga kui Tammeka mängija lahtisele pallile libistab, palli tabab, selle ära lööb, siis seda penaltit ei tühistata: https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...z1hEhoV&t=5246
    Ma saaks aru kui oleks tald ees sisse libistamine või räige hilinemine vms, aga täiesti mänguline olukord, mis kuulub jalgpalli juurde.

    Aga tegelikult sa võid neid videosid ise tõlgendada, kuidas soovid, fakt on see, et Basheri vastu mängitakse väga jõuliselt, aga vigu ei vilistada. Samas, tema "jõuline" mäng vilistatakse küllaltki lihtsalt veaks. Meenus see stiilinäide Levadia mängust, kus täpselt õhku hüppamise ajal ja peaga palli mängides lükatakse Basherit selga, aga null vilet: https://www.youtube.com/live/xQobDQi..._2FZY1-&t=4736

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Kohtuniku otsused vapruse-tammeka mängus... Täis huumor!

    Edit: Jäägu see tühistatud penalt tühistatuks, eks siis hoidku seda joont ka tulevikus, aga siit paar stiilinäidet, kuidas näiteks vaest Basherit koheldakse:

    https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...W4aDJb0&t=3315 - andmata penalt
    https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...tbZi-8V&t=4680 - värava toonud pallivõit Basherilt on väga konkreetse särgist sikutamise abil
    https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...OUtbZEx&t=6621 - niimoodi hoitakse Basherit kastis kinni

    Aga kui Basher julgeb natukene kõvemini hingata, on kohe viga: https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...IJRqfhn&t=2464 ja https://www.youtube.com/live/1MdpgFM..._fZ44oh&t=3460

    siin üks #kloun Pajo stiilinäide ka: https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...kmFbR4Y&t=7165
    Väga Tammeka prillidega tehtud videod. Pajo muidugi pani veidike juurde. Tuletan meelde, et mängu ei teeninda ainult väljakukohtunik, vaid ka VAR. Kui miskit mäda mängus, siis küll see korrikeeritakse!

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Kohtuniku otsused vapruse-tammeka mängus... Täis huumor!

    Edit: Jäägu see tühistatud penalt tühistatuks, eks siis hoidku seda joont ka tulevikus, aga siit paar stiilinäidet, kuidas näiteks vaest Basherit koheldakse:

    https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...W4aDJb0&t=3315 - andmata penalt
    https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...tbZi-8V&t=4680 - värava toonud pallivõit Basherilt on väga konkreetse särgist sikutamise abil
    https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...OUtbZEx&t=6621 - niimoodi hoitakse Basherit kastis kinni

    Aga kui Basher julgeb natukene kõvemini hingata, on kohe viga: https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...IJRqfhn&t=2464 ja https://www.youtube.com/live/1MdpgFM..._fZ44oh&t=3460

    siin üks #kloun Pajo stiilinäide ka: https://www.youtube.com/live/1MdpgFM...kmFbR4Y&t=7165

    Leave a comment:


  • dud66
    replied
    Algselt postitas Spetsia_List Vaata postitust
    Viimasel ajal on palju kõneainet tekitanud kohtunike, eelkõige VAR-süsteemi eksimused. On selge, et see jätab ebameeldiva mulje ja arenguruumi on küllaga. Samuti on tugevalt esile kerkinud VAR-projekti iga-aastane 400 000-eurone kulu. On tehtud ettepanekuid, et lõpetada see projekt ja kasutada raha näiteks infrastruktuuri arendamiseks. See ei ole siiski nii lihtne, sest suur osa sellest 400 000 eurost tuleb UEFA-lt ja on ette nähtud just VAR-projekti jaoks, mistõttu seda raha muudel eesmärkidel kasutada ei saa.

    Teine oluline aspekt, mida emotsionaalsetes aruteludes sageli eiratakse, on see, kui palju on VAR tegelikult otsuseid parandanud ja meistrivõistluste lõpptulemusi õiglasemaks muutnud. Lisaks, kui rääkida kohtunike kompetentsusest (eriti nende otsuste osas, mida on avalikult kritiseeritud), tuleks vaadata probleemi juurpõhjusi. Statistika järgi vilistab Premium liiga kohtunik keskmiselt 15 mängu ning teist samapalju VAR-ina. Sellise töö eest saadav tasu tähendab aga, et kohtunike keskmine kuupalk jääb alla 500 euro. Kui me räägime professionaalsest liigast, siis kuidas on võimalik sellise tasu eest pakkuda kvaliteetset teenust? Millisel teisel erialal oleks võimalik sellise tasu eest head teenust oodata?

    Meenutuseks võib tuua, kuidas mõned aastad tagasi hakati klubidele, mis Euroopasse ei kvalifitseerunud, maksma 100 000 euro suurust toetust solidaarsusmehhanismide alusel. Kui sarnane summa jõuaks ka kohtunikekogukonda, oleks võimalik tõsta tasusid sellisele tasemele, kus saaks realistlikult oodata ja nõuda teenust rahuldaval tasemel.
    Enamus fänne vist ei tea, et kohtuniku "tasu" on tunnihindena murdosa abitöölise tasust See pole kindlasti ainukene kitsaskoht, kuid eeldada taskuraha eest professionaalset teenust on ka palju

    Leave a comment:


  • seepolnudlahe
    replied
    Inglismaa Premier League on hea näide. Head tasud ja kohtunikelt ning varilt ideaalne tegutsemine.

    Leave a comment:


  • Spetsia_List
    replied
    Viimasel ajal on palju kõneainet tekitanud kohtunike, eelkõige VAR-süsteemi eksimused. On selge, et see jätab ebameeldiva mulje ja arenguruumi on küllaga. Samuti on tugevalt esile kerkinud VAR-projekti iga-aastane 400 000-eurone kulu. On tehtud ettepanekuid, et lõpetada see projekt ja kasutada raha näiteks infrastruktuuri arendamiseks. See ei ole siiski nii lihtne, sest suur osa sellest 400 000 eurost tuleb UEFA-lt ja on ette nähtud just VAR-projekti jaoks, mistõttu seda raha muudel eesmärkidel kasutada ei saa.

    Teine oluline aspekt, mida emotsionaalsetes aruteludes sageli eiratakse, on see, kui palju on VAR tegelikult otsuseid parandanud ja meistrivõistluste lõpptulemusi õiglasemaks muutnud. Lisaks, kui rääkida kohtunike kompetentsusest (eriti nende otsuste osas, mida on avalikult kritiseeritud), tuleks vaadata probleemi juurpõhjusi. Statistika järgi vilistab Premium liiga kohtunik keskmiselt 15 mängu ning teist samapalju VAR-ina. Sellise töö eest saadav tasu tähendab aga, et kohtunike keskmine kuupalk jääb alla 500 euro. Kui me räägime professionaalsest liigast, siis kuidas on võimalik sellise tasu eest pakkuda kvaliteetset teenust? Millisel teisel erialal oleks võimalik sellise tasu eest head teenust oodata?

    Meenutuseks võib tuua, kuidas mõned aastad tagasi hakati klubidele, mis Euroopasse ei kvalifitseerunud, maksma 100 000 euro suurust toetust solidaarsusmehhanismide alusel. Kui sarnane summa jõuaks ka kohtunikekogukonda, oleks võimalik tõsta tasusid sellisele tasemele, kus saaks realistlikult oodata ja nõuda teenust rahuldaval tasemel.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Kuidas Luts punasest pääses? Või on okei niimoodi valuvõttesse vastasmängija kätt väänata või?

    Leave a comment:


  • trk
    replied
    Vaatan seda Tammeka teist punast ja tekkis kaks küsmust. Miks oli vaja punase andmiseks VAR-i, kui kohtunik oli nii lähedal ja teiseks, kuidas oli võimalik, et Luts kollasest kaardist pääses?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied


    Leave a comment:


  • SoccerGoal
    replied
    No ei tundunud see kastis sees tehtud vea moodi möödunud United-Vaprus mängus. Seda üllatavam, et VAR seda otsust ringi ei muutnud. Järgmises videokohtuniku osas ei taha kuuldagi seisukohta, et kuna peakohtunik otsustas kindlalt, siis otsust ei hakatud muutma. Sama vasturääkimine, kus Kaasik muudkui korrutab, et pehmeid penalteid ei tahta näha ja siis küpsetatakse ülipehme penalti Paide-Kalju mängus.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Huvitav, kui EM-il vilistaksid eesti kohtunikud, kas mõni mäng lõppeks penaltiteta ja kaardisajuta? Vbl. leiduks ka enneaegselt lõpetatud mänge, kuna alla 7 mehe koondise eest väljakul

    Leave a comment:


  • Catalan
    replied
    Karhu puhul ju tavaline.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Kas Peetson ise sai aru, et talle viga tehti?

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Levadia teine penalti.. no puhake jalga seltsimehed kohtunikud.

    Leave a comment:

Working...
X