Eesti kohtunikud

[MNa]

Selge on see, et mingit mängu ümber mängima küll keegi ei hakka.

Ei ole seda juhtunud Euroopa tippliigades, ei juhtu seda ka siin. Kohtunik ka inimene ja eksib ning muu bla, bla, blaah alati selgituseks.


Selle "tagasihoidliku" prohmakaga sisuliselt kinnitati Flora liigavõit ja "erapooletu" alaliidu juht happy, sest tema klubi ju võitis.

Ei mängita muidugi ümber. See looks sellise pretsedendi, et neid ümbermängimisi hakataks iga kahe nädala tagant nõudma.

[Maarek]

Selge on see, et mingit mängu ümber mängima küll keegi ei hakka.

Ei ole seda juhtunud Euroopa tippliigades, ei juhtu seda ka siin. Kohtunik ka inimene ja eksib ning muu bla, bla, blaah alati selgituseks.


Selle "tagasihoidliku" prohmakaga sisuliselt kinnitati Flora liigavõit ja "erapooletu" alaliidu juht happy, sest tema klubi ju võitis.

[MNa]

Pigem ei tundunud jah tahtlik käsi Peetsoni poolt. Samas huvitav kuulda mida ametlikult asjast arvatakse. Üldse ei imestaks kui ikkagi müüdaks asi "tahtliku käe" sildi all maha.

[Linnupoja]

pohlak tegi kiire kõne ja kohtunikul ununes kõige labasem VARi reegel ära. lihtne.

[nonoh]

Jah, juhul kui sama mängija lööb ise ka värava, aga mitte siis kui ta on assisteerivas rollis.

My bad, ma olin miskipärast arvamusel, et Peetson lõi värava :/

[SunWolf]

Vaatasin ka mina kordust nii aeglaselt kui sai ja kohe mitu korda aga seda, et pärnakas palli puutub ei näinud, Pall põrkab maast nibin-nabin tema randme alt läbi ning tabab selja taga olnud Peetsoni kätt. No kui Kasel üldse miski palli riivas, siis heal juhul randme juures termosärgi käis.

[plain]

Nüüd on hea artikkel kirjutatud veel teise asjaolu kohta, mis selle värava tühistamise osas veel suuremad küsimused tekitab. (leitav siit: https://sport.delfi.ee/artikkel/1202...t-peab-sekkuma )

Kopeerin kõige tähtsama osa jutust siia ka lugemiseks:
"Eesti Jalgpalli Liidu reeglistiku 12. punkt „Vead ja distsiplinaarrikkumised“, ütleb sulaselgelt: „Juhuslikku käe ja palli kokkupuudet, mille järel mängija võistkonnakaaslane lööb värava või tekib kohene värava saavutamise võimalus, ei loeta enam rikkumisteks.“

Peetsoni tegevuses polnud grammigi tahtlikkust ja seega ei saanud ka Heitori värav olla kuidagi määrustevastane. Ent ometi võttis videokohtunik vastu otsuse värav tühistada."

Nüüd siis peab veel eriti mures olema meie VARi kasutuse poolest, kuna enam ei tunta reegleid mille järgi väravaid tühistada tohib ja mille tõttu mitte.

Edit: Kuidas üldse jalgpalliliit sellise jämeda eksimuse korda suudab ajada antud olukorras?

[-RoMaRiO-]

Värk on selles, et isegi n-ö määrustepärane käsi loetakse veaks, kui selle abil/järel sünnib värav.

Ja ju Kase käsi oli ka määrustepärane.

Jah, juhul kui sama mängija lööb ise ka värava, aga mitte siis kui ta on assisteerivas rollis.

Küll peaks VAR-i otsuste ümbermuutmise alusloogika olema selles, et väljakukohtuniku eksimus on ilmselgelt tuvastatav, mida liiga paljude tänavuste otsuste puhul (vähemalt selle videopildi põhjal, mis vaatajatele esitatakse) küll kuidagimoodi öelda ei saa.

[Wo1dK1d]

Värk on selles, et isegi n-ö määrustepärane käsi loetakse veaks, kui selle abil/järel sünnib värav.

Ja ju Kase käsi oli ka määrustepärane.

Vaidleks määrustepärasele käele vastu, sest käsi on selgelt kehast eemal. Käsi sattus keha kõrvale tänu sellele, et ta sikutas Peetsonit särgist ning lasi lahti. Pinge kadumise tulemusel käsi lendas kõrvale. Siin ma ei nõustu loomuliku käeasendiga.
Lisaks sellele puuduvad rikošetid ja muud vabandavad põhjused, miks see vastu kätt läks.
Minu arvates tuleks antud olukorras:
a. anda ründajale edu, ehk siis värav ära lugeda.
b. kuna enne ründaja kätt oli kaitsjal käega mäng, mis tingis ründaja käega mängu, siis anda penalti.
image.png

[Linnupoja]

kohtunikud ei tea reegleid, not surprised.

Värk on selles, et isegi n-ö määrustepärane käsi loetakse veaks, kui selle abil/järel sünnib värav.

eestis eraldi reeglid jah? Ei ole, kõige labasemad ja elementaarsemad VARi reeglid võiks vähemalt kohtunikel selged olla.

[nonoh]

Värk on selles, et isegi n-ö määrustepärane käsi loetakse veaks, kui selle abil/järel sünnib värav.

Ja ju Kase käsi oli ka määrustepärane.

[plain]

Peetson ütles, et vastase käest põrkas tema käe vastu. Mis on ka videos näha.

Kui 0,5 kiirusega tipphetkede videost seda olukorda vaadata, siis tõesti Kristjan Kask puudutab enne käega palli ja reeglite järgi peaks sealt hoopiski penalti tulema. Või noh sellisel juhul siis lihtsalt värav loeks. Kuidas seal värav ära võeti, mina kahjuks aru ei saa. (Miks Kristjan Kask võib enne palli jõudmist Peetsonini lahtise käega palli puudutada kastis aga Peetson ei või, vot ma ei oska öelda. Targemad kohtunikuhärrad võivad selle analüüsi ära teha) Väga mõru maik jääb küll järjekordse mängu juurde, kus algelise VARi ja puuduvate paremate kaameranurkadega võetakse kiirelt mingisugune umbropsu otsus vastu, millel on tiitliheitluses kahjuks katastroofilised tagajärjed. VAR on ikka hea lisand siia liigasse olnud kui sellise otsusega praegu tiitel ära otsustati, tore et circa miljon eurot EJL raha sai raisatud selle komejandi peale. (Kalju äravõetud värav Flora vastu oli ka paras nali, kus Kostjal oli "veri väljas" ja selle tõttu pidi värava ära võtma. Eks kõik need otsused teevad oma ära lõppude lõpuks.)

[futbolidipaul]

Oota aga Peetson ju ise tunnistas et oli käsi. Ja kui me VARist räägime, siis nagu videokohtuniku saatest näha, siis eksivad nemad ka. Näit Harju-Flora mängus tegid kaks väga suurt viga, mis ilma Harju mängija rumala veata oleks Flora jätnud Levadiast kahe punktiga maha.

Peetson ütles, et vastase käest põrkas tema käe vastu. Mis on ka videos näha.

[SunWolf]

Erivatest saadetes on tunnistatud Premis kasutatav VAR on paraku tehniliselt algeline. Suluseisu graafikat ei ole üldse olemas, kasuatatavate kaamerate arv väike, Seega tulemus ongi selline nagu ta parasjagu on. Selles osas, mis VARI tubades toimub, siis aegajalt jääb mulje, et seal käivad paralleelselt mänguga sokikudujate ringid vms., mehed on kuidagi hajevil.

[trk]

Nahhui te üldse seda liigat mängite? Andke hooaja alguses tiitel ära ja ärge raisake inimeste aega. Milleks kogu see tsirkus? Meil on VAR my ass.
https://youtu.be/yC5BMAPInUk?t=99

Oota aga Peetson ju ise tunnistas et oli käsi. Ja kui me VARist räägime, siis nagu videokohtuniku saatest näha, siis eksivad nemad ka. Näit Harju-Flora mängus tegid kaks väga suurt viga, mis ilma Harju mängija rumala veata oleks Flora jätnud Levadiast kahe punktiga maha.